| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
老刘，
我正是由于不想这里再次变成骂场。 云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【65楼】说： 那天晚上我已向她替你求情，可惜第二天中午她删主题帖把所有跟帖都一同删了，相关内容再也无法还原。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我还以为贴子是你删的..... |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我随时可回相对论吧发贴,他们根本不会知道我是谁.
封我IP其实没任何意义. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【76楼】说： 在使用代理服务器的问题上，鱼吧主比不上你，她只知道你的“59”(其实你常用的有好几个)，但是他们有一整套防被封ID者使用代理服务器的防范机制，被封后只要你不再违规，当然就不会太为难你了。我是先了解相对论吧的这些运作方法后，才知道鱼吧主在这里使用的ID和IP真实身份的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 干什么要凑数。世界上就我一个我也是坚定不移的反相对论。改成反相对论联盟。以联盟的形式会让参加者感到不分参加者的顺序先后，认知的程度及观点不同，地位的不同，但一律平等，联盟让维相者也会看到我们不是一个完全的整体，是分散的整体，具有整体性的功能，有时我们要组织采取一致的行动，目标就是反，答案就一个不认同相对论。在各个联盟人员中提取理由。科学有时也要民主，只要理由充分大家一致支持，那么我们就把提出者的理由用到实践中去对付相对论。大家共同支持形成力量。如果理由错了我们也不怕，因为整体又化为分散。让维相者打不到整体，联盟照样成立。而支持其它的理由。这样就形成与相对论对攻，相对论就是这一招，一个维相者胡诌八扯说的过去，他就代表相对论整体的理解观点，如果说不过去他就代表个人的错误理解观点，所以相对论不倒。我们也采取这一招，对了大家共同支持的理解观点，错了某个人的观点。 |
|
对【81楼】说： 伍先生好像好打退堂鼓了，《请看狭义相对论的时空关系的荒谬推导》一文的讨论，他大概就随便应付几句而已，或者干脆不参与了… |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
78楼:
相对论的结论是:光在真空中和在弯曲的时空中都走直线? （童：光在弯曲的时空中，对弯曲时空中的观测者，光都走直线） ---------------------- 就说说这句:光在弯曲的时空中，对弯曲时空中的观测者，光都走直线------免强认同.但不准确.严格来讲:应该是对光参考系的观测者,光都走直线.其实应该是:光参考系的观测者,认为自己走的是直线. 这里我只想指出.测量装置在地球上(此处的时空处于平直状态),不是弯曲时空中的观测者. 你就是把这点弄错了. 按你的理解:全宇宙的所有观测者都在同一宇宙中,难到全宇宙所有不同区域及不同运动状太下的观测者的观测结果都一样了? |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
童：测量装置观测到来自脉冲星的光线，这光线和周围的一切都是太阳时空系的延续，再説，根本还没出太阳系，説什么平直状态。
-----------------那整个宇宙都可是太阳时空系的延续.何来时空弯曲之说? 相对论中:离太阳越远是时空越平直.-----你当成一样的了.就错这里. 童：光在弯曲的时空中，对弯曲时空中的观测者，光都走直线---------离太阳距离不同,时空曲率不同.你连这点都不知道?混为一谈.光经过的时空区域与观测装置处于不同曲率的时空中,观测结果将不会是直线. 还是43楼那一句: 光的真空直线传播要求光在所在时空中，相对于其它参照物是直线的，或用本时空的空间、时间量纲对光的运动的描述应该是一直线。----这里注意"真空".相对论中的真空指的是连续,均匀,平直,各向同性的时空间.(注意:真空是相对的) 或者说:光的直线传播当指惯性参照系里的真空状态下. 你这句话也可改为这样:光的真空直线传播要求光在所在时空中，相对于其中惯性观测者是直线的..... 你如果坚持你这句话是正确的,那请注明这句话的出处:光的真空直线传播要求光在所在时空中，相对于其它参照物是直线的，或用本时空的空间、时间量纲对光的运动的描述应该是一直线. 如果这只是你的个人理解.我只能告诉你,这是错误的. |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我的观点很明确，以前的帖都把理由説出来了：测到光线弯了17秒就説时空扭了17秒，非盲即骗。
------------------------- 你的观点. 不是相对论的观点? 那就不用谈了. 我对你的个人观点没兴趣. |