|
我说过，地球对以太的拖动不是完全的，在地面要大于高空，【【反了吧？应该是高空大于地面】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
我说过，地球对以太的拖动不是完全的，在地面要大于高空，【【反了吧？应该是高空大于地面】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【89楼】说：
绝对静止系与地球不完全同步，这是我们现在的最大分歧，我有实验支持，但您就是不信，所以讨论至今没有结果。我没有推翻自己，我认为，绝对静止系是宇宙中所有物质场的共同贡献，是叠加，而非占山为王，尽管地球由于质量较大，获得一定的地位（在有限范围）。但是仍不能摆脱太阳以及宇宙的场物质的影响。你回答，你能摆脱太阳以及宇宙的场物质的影响吗？ |
|
地球相对太阳的加速度是0.006米/秒平方，在水平地面上用1牛顿的机械力拉1千克的物体，该物体相对地面的加速度是？
A、1米/秒平方 B、1+ -0.006 （矢量相加） C、介于ＡＢ之间。 王先生选哪个？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
| 您还不明白，场物质不是以力的大小来衡量的，在地球与太阳间一定有一个点，它受到地球与太阳的引力相等，可以认为该点没有引力场吗？光不能通过该点吗？由于地球在绕太阳运动，太阳又带地球绕银河转动，我们感觉不到他们的引力场在我们身边，但您不可坐井观天。 |
|
我没有坐井观天，我当然知道地球在运动，但我的观点是，地球封闭房间内的任何实验无法测量地球的加速度--和--速度。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
"我没有坐井观天，我当然知道地球在运动，"
我说的是宇宙场物质在您身边，而不是地球在运动。 宇宙场物质与地球不完全同步是可以发现的，但不是MM实验的预期值，大小要由未来的高精度实验来说话。大小不等于没有，只是要在地球表面测量，是不可能得到准确结果的。 另外，由于绝对禁止系本身也没有一个同一的状态，象大海的波浪，您只能设法了解地球相对哪个波浪面的速度，对于我们想象的30公里/秒的绕日运动，以及250公里/秒的绕银河运动，必须以背景辐射来测量，但是，这种运动没有运动效应可言，只是宇宙坐标位移值罢了。 |
|
宇宙场物质与地球不完全同步是可以发现的，但不是MM实验的预期值，大小要由未来的高精度实验来说话。大小不等于没有，只是要在地球表面测量，是不可能得到准确结果的。
----------------------------------------------------- 【【【“只是要在地球表面测量，是不可能得到准确结果的”你的意思是，你的观点无法在地球表明进行验证？】】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
地球表明==============地球表明 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
| 其实这是一个不容易回答的问题，您要测地球的绝对运动，心里想的是宇宙背景辐射，但是静止系与宇宙背景辐射无关，仅与物质大小及分布有关，因此，我不能测地球相对宇宙背景辐射的位移，但是我可以测您指定的区域静止系与地球的相对速度，用相对的原因是，地球可能不在该静止系中，我用一小物体实验，让该物体与地球保持同速，然后找小物体在指定空间的运动效应即完成。例如，做一太阳卫星，令其在地球轨道（但位置不同），卫星的速度就意味着地球的速度，如此很好测量，但结果肯定与宇宙背景辐射无关。 |
|
应该在地球封闭的房间内，不要跑到“人造地球”——人造太阳卫星上。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
| "跑到“人造地球”——人造太阳卫星上。"也不失为一种方法，反正我没向外看，你只管认为物的房间做得高了一点，基本条件没变呀。 |
|
我也认为在高山上有显著的以太风，远远大于462米/秒。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
"我也认为在高山上有显著的以太风，远远大于462米/秒。"
这很正确，但是要知道，这个以太风不是在某个高度突然开始有的，实际上从地下已经开始了。 |
|
"我也认为在高山上有显著的以太风，远远大于462米/秒。"
这很正确，但是要知道，这个以太风不是在某个高度突然开始有的，实际上从地下已经开始了。 ------------------------------------------------------ 地面是多少？0--10还是10--100还是100--462？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
地面是多少？0--10还是10--100还是100--462？
假如是0--10你的激光陀螺仪----应该---出现什么结果？ 假如是10--100你的激光陀螺仪----应该---出现什么结果？ 假如是100--462你的激光陀螺仪----应该---出现什么结果？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
| 这要看设备精度，不可能无穷高吧，由于不是同一条光路，热影响也是不可忽略的因素。 |
|
假如是0--10你的激光陀螺仪----应该---出现什么结果？
假如是10--100你的激光陀螺仪----应该---出现什么结果？ 假如是100--462你的激光陀螺仪----应该---出现什么结果？ =========================================================== 难道不论地面的以太风是上述哪一个，激光陀螺仪测量出地球自转周期都是24小时？？ 因此该实验必定与萨克效应无关。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
当然，MM才测速
--------------------- 我们一致了，那就是：可以测量到地球自转并不证明地球上就有自转以太风。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
当然，MM才测速
--------------------- "我们一致了，那就是：可以测量到地球自转并不证明地球上就有自转以太风。" 我们不一致，可以测量到地球自转并不证明地球上就有自转以太风465这么大，实际要小 |
|
我们不一致，可以测量到地球自转并不证明地球上就有自转以太风465这么大，实际要小
============================================= 【【假如没有以太风我也可以用机械陀螺仪“测量”地球自转。因此你的实验与地面光速无关。】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
【【假如没有以太风我也可以用机械陀螺仪“测量”地球自转。因此你的实验与地面光速无关。】】
假如没有以太风,就说明你与静止系一样，还测什么 |
| 若利用声波能够测量空气的风速，则利用光波能够测量以太的风速。有谁做到前者了？ |
|
老郭是指的《可压缩流动声干涉现象也具有迈克尔逊-莫雷效应》吗？
对这个实验本不想多说，老刘来信后才认真看了一下，正在与他商讨， 最好在“窝”里先随便聊一下，说多了、说错了总是得罪人不是？ |
|
对【115楼】说： "若利用声波能够测量空气的风速，则利用光波能够测量以太的风速。有谁做到前者了？" 没有做到有很多原因，我想有更好的方法，不见得就是不行。您的逻辑是存在即真理，非存在即谬误？ |
|
没有做到有很多原因，我想有更好的方法，不见得就是不行。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 希望你能够尽快想出一个好的办法来。 |
|
对【118楼】说： 我们最近也谈了不少，难到你还在原点？你还不相信有可测的超音速？是不是从新再来一次讨论？这是一个小问题，就不要费太多时间了。 |