|
风不是“光介质”，准确的说是“光阻质”，
光阻质的运动可以拖动光介质，也可以反射光---部分改变光的方向， （更极端的情况是：光照到物体上而改变方向是显然的？） 但光介质是不会对光有反射作用的，它的运动怎样改变光的方向还难说？ 所以类似的比喻是：一些重叠的筛网作为“声阻质”（声波有透有反）， 这个“筛网堆”的运动也会拖动空气，也会反射声波---部分改变其传播方向， （更极端的情况是：风吹到物体上而改变方向是显然的？） 睡狮又在说梦话了吧？还是做的“数学梦”，波速=波长*频率，没错， 可是空气波的传播是靠的分子运动呀， 对于纵波，分子的速度矢量就决定了声波的传播方向？ 只是对现在的光来说，即没有“光介质”，还是“横波”，呵， 这大概就是现在很少有人愿意用声波的研究去类比、发现光波规律的原因了？ 所以目前主要是在做验证以太的实验， 一旦有进展，以后就不愁没有人去做这种类比实验了？ |
|
对于波反射的一般规律的理解，应该感谢 陈建国 先生翻译的俄国物理著作《没有悖论的物理世界》一书。由于该书理论性很强，阅读理解起来有一些困难，而且容易理解错，理解了以后结论可能变得简单。在经历了多次错解以后，我发现书中要说的意思是，根据古典的 Huygens 介质波动理论，反射镜和介质有相对运动的情况，相对于反射镜参考系，波反射定律总是成立，符合相对性原理。相对于介质参考系，反射定律通常不成立。
=============================================== 以上文字出自羊歌乐的《科学大领悟》 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
初射角不是光行差角，因为在36楼中不存在光行差。
真实的光轨迹是斜线，但人运动，人看到的是铅垂线。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【38楼】说： 这里的初射角和光行差都是在静止系（或以太系）看到的，
或者说：在静系看，存在一个初射角，而且静系认为：动系应该看到一个等于初射角的光行差，
|
|
能不能在飞机上做两梅塞实验？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【44楼】说： “脉泽”就是原子钟和激光器的雏形，《激光如何偶然发现》专门介绍过其发现、发展过程（也是超星的）， 不过现在的原子钟有好几种了，只要是从原子束的垂直方向取出标准频率的原子钟就可以， 前些时候还传说美国人准备在空间站做原子钟的“各向异性”实验（是哪种原子钟还不清楚）， 不过如果也是想利用这个“初射角”的话，估计就很难观察到“各向异性”了？ |
|
我已经有了绝对可靠的证据，当波源相对媒质运动时，波（在煤质系）的传播方向必定改变。也就是说，1楼中，当有风时，波的入射点不会偏离屏幕中心点。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
回【52】楼：
如果一个点光源或点声源发出一个球面波，如何确定光速或声速的方向？ |
|
对【54楼】说： 光行差角不是光速矢量与观测者速度矢量的合成结果吗？ 总之，光行差现象说明：相对观测者的光速方向与观测者的速度v相关， |
|
这也是一种说法吧，只是为了便于想象，其实当运动速度接近光速时，就是类似的情况， 不过现在的“光行差”说的只是观测者相对波介质的运动，不是波源相对介质的运动， 波源相对介质的运动问题似乎还没有现成的答案？ 现在都认为：波速（矢量）与波源的运动无关， 的确，波速率与波源的速度关系极微小， 但是波相对观察者的速度方向很可能与波源的速度相关， 即： 波源运动，产生一个“波行差”偏角，静止观测者可以观测到，但无法用恒星观测证实， 观者运动，直接观测到一个“波行差”偏角，可以用恒星观测证实， 波源或观者相对介质运动时，一般在低速下，不考虑它们对介质的拖动作用， 因为这种拖动作用形成的速度梯度只在运动者附近一个相对很小的范围内存在，可以忽略？ 除非是它们接近光速时，由于以太阻力变得明显，对周围以太介质的拖动作用范围变大，就不能忽略梯度问题了， 这也与流体的剪切模量Q规律有关，低速时，Q很小，即很小的力就能把流体轻松剪断，所以拖动作用微弱， 但是在接近波速时，估计Q会变得很大（出现非线性增长），难以剪断，于是介质拖动作用变得很明显， 也就类似于进入了沥青？ |