这现在只能猜测?比如以太的静质量只能估算,
密度还无从估算,除非有了比较精确的近声速阻力计算公式, 速度分布需要“速度计”才能初步确定, 体积就很难确定了,因为太小, 拖动效应可以通过光学实验来估计, 总之,以后可能会继“背景辐射各向异性”后,不断出现各种实验的“光速各向异性”, 由此才能开始对相对论的彻底质疑,以及对以太的重新认真审视? |
这现在只能猜测?比如以太的静质量只能估算,
密度还无从估算,除非有了比较精确的近声速阻力计算公式, 速度分布需要“速度计”才能初步确定, 体积就很难确定了,因为太小, 拖动效应可以通过光学实验来估计, 总之,以后可能会继“背景辐射各向异性”后,不断出现各种实验的“光速各向异性”, 由此才能开始对相对论的彻底质疑,以及对以太的重新认真审视? |
以太只有动质量,没有静质量。以太可以被无限分割,不存在任何缝隙。我目前对以太的思考毕竟还是很少,主要是研究声速和声多普勒效应问题。试图从这方面打开反攻相对论的突破口。 |
对【一楼董银立】说: 一般的风对声波运动影响很小,这是事实。但当风的速度达到一定的度的时候,会明显改变声波的速度。因为在地球上的声波速度是一定不变的,我们改变地球的速度,看上去其声速是不变的,其实本质已经改变了声波的速度。由于波速的改变,因此形成快速区与慢速区,在其交界面上,会形成象光一样的声波折射现象。 |
对【62楼】说: “以太只有动质量,没有静质量。以太可以被无限分割,不存在任何缝隙。” 这是从那里得来的结论?是测量光的结论吗?以太即有动质量,也存在静质量,因为以太被地球拖曳,这正是光速不变的真正原因。 以太既然能够被质量巨大的地球拖曳,它就存在缝隙。另以太可以被无限分割没有任何的事实依据。 ※※※※※※ 欢迎光临中国挑战相对论网 http://www.tzxdl.com.cn |
以太即有动质量,也存在静质量,有事实根据吗?
以太不可以被无限分割,有事实依据吗? |
对【65楼】说: 光速不变本身就能够证明光媒质跟随地球一并运动。而光媒质跟随地球运动的根本原因就是光媒质以太具有质量(以太理论中的以太是没有质量的)。 ※※※※※※ 欢迎光临中国挑战相对论网 http://www.tzxdl.com.cn |
对【63楼】说: 没有必要再争论了,结论已经很明确了: 1、当火车静止时,火车地板上向上发射一束超声波,超声波正好打到车顶的A点。 2、当火车运动时,并且火车没有先后挡板无法拖动空气,火车地板上向上发射一束超声波,超声波照样正好打到车顶的A点。 3、当火车运动时,并且火车完全密闭可以完全拖动空气,火车地板上向上发射一束超声波,超声波照样正好打到车顶的A点。 4、把上诉超声波换成光波,在上述三种情况下(不论火车运动是否可以曳引以太),光波都是可以正好打到车顶的A点。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
对【64楼】说:
丁先生认为地球可以拖动以太高速公转,如何解释地球不能丝毫拖动以太自转?现代光纤陀螺可以精确测量地球自转,证明以太不随地球自转。 我想我已经圆满的解释了该现象。 |
对【69楼】说:
【【机械陀螺也可以精确“测量”地球自转,与地面光速有关吗?】】 现代光纤陀螺可以精确测量地球自转,证明以太不随地球自转。【【除了你还相信,还有第二个人吗?】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
对【70楼】说:
“【【机械陀螺也可以精确“测量”地球自转,与地面光速有关吗?】】 ” 如果以太就是我认为的引力场,则“机械陀螺也可以精确“测量”地球自转,”就是一致性的很好体现。 “现代光纤陀螺可以精确测量地球自转,证明以太不随地球自转。【【除了你还相信,还有第二个人吗?】】 ” 相信光媒体,同时又了解光纤陀螺可以精确测量地球自转的朋友,不会只是我一个,象黄新卫先生等。 |
对【62楼】说: 都是猜测吧,各种各样,猜测存在静质量的就去设法证明吧,猜测不存在的,就省些烦恼, 以太从大概念上讲也许应该是可分的(层次无限),不过现在只关心它作为电磁介质的这个层次, 至于更进一步的以太内层分解,那是子子孙孙的事了,我们现在能把原子核分解一下就很不错了, |
如果以太就是我认为的引力场,则“机械陀螺也可以精确“测量”地球自转,”就是一致性的很好体现。
---------------------------------------------- 【【我说的测量是带引号的。那根本就不是测量,而是计算地球自转的线速度或角速度。】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
如果没有运动效应的信息输入,如何能计算地球自转的线速度或角速度?这不是测量还是什么?不然怎么不用电脑来算。
|
机械陀螺“测量”地球自转速度的原理说白了就是傅科摆。要“测量”速度必须事先知道仪器所在地的纬度!而且必须事先有一只手表!
这不是“速度计”。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
傅科摆现象说明了在地球上,地球的引力场不是绝对老大,还是那句话:如果以太就是我认为的引力场,则“机械陀螺也可以精确“测量”地球自转,”就是一致性的很好体现。 |
杨红新:那头睡狮也对声学有兴趣,可为什么不自己动手试试呢?
郭峰君:那头睡狮只善于动脑,不善于动手,不就因为是睡狮嘛! |
对【77楼】说: 是呀,但愿你能早点醒来,呵,声学实验以后会受到应有的重视,
|
董先生既然相信以太就是引力场,为何要坚持在地球上物质运动完全与地球引力场相关,要知道引力场是无法隔绝的,只能叠加,您如何解释强大的太阳引力场不进入地球?地球公转不可测与自转的可测性并不矛盾,答案在我的论文中。 |
伽利略告诉我们,在封闭的船舱内,任何“力学”实验无法测量出船的“速度”;
. 我《进化的力学》有这样的观点:在地球上一封闭的房间内,任何“力学”、“光学”、“电磁学”实验都无法测量出地球的“速度”和“加速度”。 . 但是,先生一直与我有不同观点,先生的观点是:在地球上无法测量出地球相对太阳“公转”的“速度”和“加速度”;但可以测量出地球“自转”的“速度”和“加速度”。黄先生提出了许多“证据”,比如:地球的赤道比两极鼓、克里奥里力、柯傅摆等等。 . 我当然知道地球在自转,这是客观事实,我只是说在地球上一封闭的房间内,无法测量出地球“自转”的“速度”和“加速度”。我并没有说地球不自转! . 先生所谓的证据已经违法了“游戏规则”!如果违反了游戏规则,我会比先生的“证据”更多!比如: 我们站在岸边可以测量出伽利略船的速度! 我们站在月球上可以看到地球的赤道比两极鼓! . 我们走出封闭的房间,到一个很高的塔上向下扔一石头,会发现石头不会落到正下方,而是落在偏东的方向! 我们走出封闭的房间,向东和向西以同样的速度抛出俩石头,当向东的石头成为地球人造卫星时,向西的石头却落到了地面! . 于是先生与我约定,咱们都回到“封闭的房间内”比武吧。我当然是奉陪到底了。 . 先生说,在北半球的房间内,我们向正东方向抛一石头,该石头会受到克里奥里力的影响,当它砸到墙上时总要向南偏一点儿。我们可以测量该“南偏”的距离,就可以“测量”出地球自转的速度! 我会反驳道,你这不是“测量”,而是“计算”,因为你必须事先知道“房间所在的纬度”、必须事先知道“东南西北”、必须事先知道“地球的半径”等等这些不应该被“封闭的房间内”的人知道的信息才可以“计算”出地球的自转速度! . 如果谁把我们的房间偷偷移到了赤道上,或者南半球,你的“测量”(实际上是计算)结果将是错误的! 如果黄先生的上述行为也算“测量”的话,我甚至可以测量出伽利略轮船的速度!在船舱内,当船静止时,我向东跳,假如我可以跳一米远,当船向东运动时,由于我的重量减轻了,我再向东跳,我可以跳的比一米远。这样不就可以“测量”出轮船的速度了吗? . 由此可见先生虽然人到了房间内,但还是违反了游戏规则,他事先知道了他不该知道的外部信息。 . 同样道理,企图用柯傅摆来测量地球自转的速度同样要违反游戏规则,而且还得另外偷偷把手表带到“封闭的房间内”。通过这只手表可以知道地球自转一周时间内手表会转24圈! . 总之一句话,黄先生企图发明可以测量地球(自转)速度或加速度的速度计或加速度计!这是注定要失败的! ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
先生的固执太深,我不知道有什么办法让您清醒。
蒋庆仙(1969-),女,西安测绘研究所高级工程师,主要从事惯性系统的研究。电子邮箱:jiangqingx@163.com 她给我的来信如下: 王飞: 你好! 对于你提的问题,我这样回答不知你是否满意。 光纤陀螺的输出值是地球自转角速率在其轴上的分量,不仅与地球 自转角速率有关,而且还与测站的地理纬度、陀螺轴与真北的夹角及陀螺 的姿态角有关。它不是直接测量地球转速,但通过检测陀螺的输出值可以 解算出地理真北方向与陀螺轴向的夹角。你一定看过我写的《光纤陀螺寻 北仪的二位置寻北方案》,我在其中进行了详细的推导,得出的方位角中 包含有地球自转角速率、纬度及姿态角。 蒋庆仙 2008-04-011 当然,我还作了大量调查,才确认的,希望您不要专于辩论,要去世界上了解清楚再说。 |
蒋庆仙(1969-),女,西安测绘研究所高级工程师,主要从事惯性系统的研究。电子邮箱:jiangqingx@163.com
她给我的来信如下: 王飞: 你好! 对于你提的问题,我这样回答不知你是否满意。 光纤陀螺的输出值是地球自转角速率在其轴上的分量,不仅与地球 自转角速率有关,而且还与测站的地理纬度、陀螺轴与真北的夹角及陀螺 的姿态角有关。它不是直接测量地球转速,但通过检测陀螺的输出值可以 解算出地理真北方向与陀螺轴向的夹角。你一定看过我写的《光纤陀螺寻 北仪的二位置寻北方案》,我在其中进行了详细的推导,得出的方位角中 包含有地球自转角速率、纬度及姿态角。 =================================================================== 很正确。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
把您封闭在一个房间里,无法知道纬度和经度,甚至不知道地球的半径,您如何测量房子的速度? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
您这就叫钻牛角了,实际上我还可以在不同角度观察傅科摆与地面夹角,最终发现在某个方向为最大值,而与之正交的位置,夹角为90度。可以判定船并非静止。 另外,您是个绝对运动者,这样的疑问不应该发生。用mm试验可以知道船的线速度呀! |
这就叫钻牛角了,实际上我还可以在不同角度观察傅科摆与地面夹角,最终发现在某个方向为最大值,而与之正交的位置,夹角为90度。可以判定船并非静止。【【您用力学实验“测量”出了船的速度——推翻了伽利略相对性原理】】】
. 另外,您是个绝对运动者,这样的疑问不应该发生。用mm试验可以知道船的线速度呀!【【光学实验和电磁学实验当然可以测量船相对地球的速度了。但无法测量地球自身的速度】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
先了解一下科里奥利力,再谈傅科摆与地面夹角,好吗?伽利略相对性原理在惯性系中才适用,我有反伽利略相对性原理吗?
无法测量地球自身的速度是受地球引力场的影响,但是,如果您爬到一座高山上,就可以测到一些数据(小于实际),但如果山高300万公里,且无质量,则可以看到更大数据。总之,既然存在绝对静止系,就有绝对运动效应。 |
对【87楼】说: 不用废话了,你就直接说说,地球赤道上,向东和向西的光波的速度差是几米/秒。等于地球自转线速度的2倍吗? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
总之,既然存在绝对静止系,就有绝对运动效应。
---------------------------------------- 【【该绝对静止系就是地球自身,你还能测量地球的速度吗?你要推翻你自己吗?】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
对【88楼】说: 我说过,地球对以太的拖动不是完全的,在地面要大于高空,但具体数据要精确测量,不是您想要就给的。 |