|
这位先生，你上面的话我有点理解不了，你的解释使我更加糊涂，你似乎是说牛顿三定律都是错误的，可是孩子们接受基础教育时，教的都是牛顿三定律，孩子们都说，a=mv,孩子们也说，物质在不受外力作用的前提下，保持静止或匀速运动，孩子们又说，力是由作用力和反作用力构成的，作用力和反作用力大小相等方向相反，作用在同一条直线上，几百年来，科学家们就是根据这简单的逻辑，生产和生活，不论是飞机还是导弹，或者是航天飞机，都是在这简单的逻辑指导下运转和制造的，几百年来，人们对物质的静止和运动，都是在这三条定律的指导下理解和应用的。包括爱因斯坦所乘坐过的火车汽车飞机以及爱因斯坦下葬时使用的最后的交通工具---棺材，没有哪个不是利用牛顿三定律解释的。当然，你认为微观高速现象违反牛顿三定律，可是那仅仅是今天的人们还没有找到可以精确的认识微观现象的方法，只要找到这种方法，那么到时候不论是宏观现象还是微观现象也就都可以利用牛顿力学统一的给予解释了。物理学的统一是迟早的事情，统一后的物理理论必然是数学的统一，现代物理违反数学逻辑，那么统一后的物理理论必然会消灭所有的悖论，当相对论和量子论的所有悖论被消除时，一个完全自恰的理论就诞生了，这个理论将不会再有任何悖论，或者说，真正的终极理论就是真理，真理是所有人都自愿接受的道理，所有人都接受时光倒转，人可以穿梭于任何时间和空间吗？所有人都会认为空间时间和物质违反数学逻辑吗？要想证明牛顿或者爱因斯坦哪个真的错了，那就需要严密的逻辑推理，要想严密的推证这两个理论的对错，需要知道宇宙到底在按着什么逻辑存在，需要知道宇宙为什么以今天的方式存在，当我们不能证明宇宙以今天的方式存在的原因时，评论牛顿或爱因斯坦的宇宙观到底哪个错了，不会有任何结果，你肯定不能解释宇宙以今天的方式存在的原因，你对爱因斯坦的认可，完全是处于，你的大脑中的信息被爱因斯坦的信息添满造成的，因此你的评论不会有什么令人满意的答案，如果你对牛顿或爱因斯坦的宇宙观，哪一个正确真的感兴趣，我此前曾解释过宇宙形成的原因。题目是《宇宙工作的数学原理》。当然对宇宙成因给出解释的人很多，但是所有的解释都是以猜想为出发点，没有一个人真正的用逻辑推理推出所有的结论。今天科学界对宇宙的认识已经非常深刻，例如物理学界已经总结出，宇宙是在四种相互作用力的作用下存在和变化的，那么在解释宇宙时，我们只要能够用逻辑推出四种相互作用力，那么就可以证明宇宙形成的原因了。宇宙遵守数学逻辑，牛顿力学是指牛顿三定律，牛顿三定律完全遵守数学逻辑，不论是相对论还是量子论都违反数学逻辑，你我讨论的问题，需要从宇宙为什么以今天的方式存在入手，如果你能够解释宇宙形成的原因，那么就请你帖出你的大作，如果目前还仅仅是盲人摸象，不妨看看我的推论。 |
