财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“理论物理” 沦为 “(算符)游... 下一主题:中国龙大战爱因斯坦
[楼主]  [61楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/04 11:50 

读帖时,帖子不存在
 [62楼]  作者:上网看热闹  发表时间: 2008/08/04 13:25 

读帖时,帖子不存在
 [63楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/04 13:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [64楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/04 13:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [65楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/04 13:57 

读帖时,帖子不存在
 [66楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/04 15:41 

对【65楼】说:


“怎么可能呢?星球表面两束光同时回到O点,不论在什么参照系看都是一个结果。如果连这个都想不明白,那就不必讨论了。”
题意误解,我的意思是哲学黑洞先生的:“我是不感觉奇怪,而您应该感觉奇怪,这是因为这两套实验装置虽然不同,但却都符合‘光速=光传播的路程/光传播的时间’的概念和定义,然而分别检测的结果却不同。” 即MM实验与陀螺实验可以在同一地点观看,但俩实验所用的以太原理相同,结果不同。

“以太不随地球自转,地球赤道上的回路光(东西环球)就会不同时回来。看来是您自己没想明白。”
我把您与董先生搞混了,对不起,最近和他的讨论太多了!但是,"现有的实验现象表明,地球可能拖动以太一起绕太阳公转,但是以太不随地球自转。"仍然是错误的,地球可以拖动以太公转,就必然可以拖动以太自转,以太不可能同时具有可拖动与不可拖动两种属性。这是您悟出的更好解释?

“如果地球拖动以太自转,那么光纤陀螺仪就检测不到15度/小时的地球自转速度。”
在我的文章中很好的解释了原因,其实陀螺只测角速度,因此,若地面以太速度为2,高空为3,地球拖动后(越高越难拖动),变为2-1=1,3-1=2,结果角速度不变,既然我说越高越难拖动以太,为何都减1?因为,高空的地球线速度较大,按理要拖动更快,但能力下降,结果还是拖动1.



[楼主]  [67楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/04 16:42 

没办法,我的回复被审核,几次都发不出来。
 [68楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/04 17:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [69楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/04 19:20 

中日双向时间传递实验表明,至少同步卫星高度(数万公里)内,以太不与地球同步自转。
而光纤陀螺仪能测量地球自转,说明地面以太不与地球同步自转。
这两个实验都不支持米 勒的实验,实际上,米勒的实验只有他自己能作出来,其他人都不能重复。
过去我也赞同刘启新、齐绩老师的观点:以太完全被拖动的高度约数公里,根据是米 勒实验。
但是中日双向时间传递实验和光纤陀螺仪能测量地球自转让我认识到,地表哪怕1米高度以下的以太都不被拖动自转。
[楼主]  [70楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/04 19:20 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [71楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/04 19:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [72楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/04 19:29 

读帖时,帖子不存在
 [73楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/04 19:34 

我没有否定以太相对地表也有速度呀,为什您要认为,拖动就是完全拖动,否则就一点不拖?我认为的拖动方式是上下速度同时减掉一块,角速度不变,这不影响陀螺测量地球转速,同时地表的以太速度已经有部分较高精度实验证明没有太高速度,可见我的拖动模型是符合实际情况的。
 [74楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 12:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [75楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/07 12:55 

读帖时,帖子不存在
 [76楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 13:01 

fuj0概念不清,是你自己糊涂了。
 [77楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 21:20 

读帖时,帖子不存在
 [78楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 21:30 

读帖时,帖子不存在
 [79楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 21:37 

你在山洞里同时向两个方向发射两个原子。原子速度相对你大小相等。不同时回来。

为什么????你给我解释一下。

 [80楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 21:41 

读帖时,帖子不存在
 [81楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 21:44 

不是山洞。是个环路。环路是转的,但是两个原子相对于转动的环路速度相等且反向。
 [82楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 22:03 

读帖时,帖子不存在
 [83楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 22:05 

读帖时,帖子不存在
 [84楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 22:10 

“但是两个原子相对于转动的环路速度相等且反向。”说明速度或结果之一错误.任何宏观物质运动与两个原子结果相同.
 [85楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/08/07 22:15 

读帖时,帖子不存在
 [86楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/07 23:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [87楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/08 08:30 

西陆什么毛病啊?这帖子也要审核?
[楼主]  [88楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/08/08 08:31 

读帖时,帖子不存在
 [89楼]  作者:装不晓得  发表时间: 2008/08/10 13:58 

楼主思维能力很强。月夜残,人孤单
 [90楼]  作者:zhujw010  发表时间: 2011/12/27 03:29 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22974300384521