【但黄新卫先生认为："你竟然从不同参照系能看到两种不同结果！"就不不对，毫无疑问可以在同一地点看两个试验。】

怎么可能呢？星球表面两束光同时回到O点，不论在什么参照系看都是一个结果。如果连这个都想不明白，那就不必讨论了。

 【但黄新卫先生认为："现有的实验现象表明，地球可能拖动以太一起绕太阳公转，但是以太不随地球自转。"是错误的，否则在地球赤道上的回路光（东西环球）就会同时回来，您自己举的例，却还不明白？ 】

以太不随地球自转，地球赤道上的回路光（东西环球）就会不同时回来。看来是您自己没想明白。

【黄新卫先生说："经过思考，也认为除此之外，找不到更好的解释。"
其实不然，地球可以拖动以太公转，就必然可以拖动以太自转，其中的秘密是，地球拖动以太自转的能力是向外不断减弱的（除非您能证明地球拖动全宇宙），但是由于地球自转产生的相对宇宙以太的线速度却与高度成正比，这样就出现以太相对地球转动在高度上的速度梯度，这一梯度就是一个角速度，正好合乎陀螺测量，但是地球对地面的以太拖动较大，因此，麦-莫实验结果不能达到预想（但不为0，除非精度太差，无法显示），但是，米勒在六千呎高的威尔逊山(Mount Wilson)进行这个实验，就会得到与地面麦-莫实验不同的结果。
我多次请您看我的文章，看来您很忙。 】

如果地球拖动以太自转，那么光纤陀螺仪就检测不到15度/小时的地球自转速度。米勒的实验结果是不可靠的，是与中日双向时间传递实验、光纤陀螺仪实验相违背的、

您的文章我看过，我感觉您还没有从中日双向时间传递实验、光纤陀螺仪实验中悟出地球不拖动以太自转。黄德民、刘岳泉先悟出这点，我思考后也认为除这种解释以外找不到更好解释。

你在山洞里同时向两个方向发射两个原子。原子速度相对你大小相等。不同时回来。

为什么？？？？你给我解释一下。