财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:再请建其等各位数学高手指教﹕如... 下一主题:●●股市节节衰败 ●信心从何而来...
 [61楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/25 11:25 

。【【存在条纹移动就可以证明绝对静止以太吗?你的条纹移动公式中有地球相对以太的速度吗?我用超声波实验也可以出现条纹移动,难道也可以证明绝对静止以太吗?】】
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

公式的角速度就是地球对以太的速度。


下边是你刚说的话。

如果有绝对静止以太,那么地球无论公转还是自传都对以太有速度!!!!!!【【对!】】
只要用光学试验测出地球对以太的速度就能证明绝对静止以太存在!!!!!【【对!可以你的公式中并没有地球公转速度啊!】】

 

 [62楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 11:27 

你这几天的话自相矛盾胡言乱语,你就是黑洞!不会再有第二个人如此四维胡乱。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [63楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/25 11:29 

MG试验验证了条文移动。观测值与计算值完全吻合。你的根都让我给刨了,你就别得意了。【【哈哈哈,瞎编乱造有证据吗?你梦到了?】】

试验数据能有假的吗????80年,无论反相还是旱象从来没人质疑。你老董想蝎子拉屎??
 [64楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 11:34 

MG试验验证了条文移动。观测值与计算值完全吻合。你的根都让我给刨了,你就别得意了。【【哈哈哈,瞎编乱造有证据吗?你梦到了?】】
---------------------------------
先说看到了“干涉条纹的宽度=公式计算值”,又改口说看到了“条纹移动”。你提供证据啊!

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [65楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/25 11:37 

你昨天问我
【【我认为当然不会有条纹移动了。而你的日字形回路并不(围绕自身轴)转动,你却“计算出了”条纹移动?!你太神仙了!】】

我给你讲了课,你连声谢谢也不说。

你攻不破试验的理论,转而质疑试验的可信度。

还对我进行人身攻击。

那个老黑哲学能给你上这么生动的课吗????

错了就是错了,没什么大不了。爱因斯坦也错过。

证据面前还不认,这是态度问题。

 [66楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/25 11:40 

先说看到了“干涉条纹的宽度=公式计算值
/////////////////////////////////////////////
原稿就叫干涉条纹的宽度
displacement between two bright fringes
 [67楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 11:56 

看到干涉条纹移动了,还是梦见的?

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [68楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/25 12:10 

对【67楼】说:

为什么巨型的萨克效应设备固定在地球上时,能测量条纹移动?

MG试验设计的很巧妙。

最理想的是比较环路的两套干涉条纹:一套是地球不转形成的,一套是地球转动形成的。但是这是不可能的。

还有一个方案是将设备放在两个纬度去观测。因为不同纬度会导致设备自转速度不一样。但是设备太大,无法搬运。

为了解决这个问题,麦盖在大环路里边加了一个小环路。两个环路看上去像个“日”字。两个环路用同样的光源和接收器。假如地球不转,两个环路形成的中央干涉条纹应该重合。由于地球自转,大环路的光程差较大而小环路的光程差非常小。这样小环路形成的中央干涉条纹位置基本不变,而大环路的中央干涉条纹位置会显著变化。这两个干涉条纹的间隙宽度反映了地球自转。

绝对静止以太系:fringe shift=4*面积*地球角速度*SIN(纬度)/(光速*波长),这个公式和萨克效应公式一样。

面积=2010*1113英尺, 纬度=41度46分,波长=5700*10^-10米

观测到的间隙宽度=0.230+-0.005个fringe shift 。

理论值=0.236+-0.002

上述两值,数据统计学观点,是95%相等的。

 一共观测269次


麦盖试验只能用经典的绝对静止以太,而MM试验否定了绝对静止以太。

 [69楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 12:46 

绝对静止以太系:fringe shift=4*面积*地球角速度*SIN(纬度)/(光速*波长),这个公式和萨克效应公式一样。

面积=2010*1113英尺, 纬度=41度46分,波长=5700*10^-10米

观测到的间隙宽度=0.230+-0.005个fringe shift 。

理论值=0.236+-0.002

上述两值,数据统计学观点,是95%相等的。


一共观测269次


麦盖试验只能用经典的绝对静止以太,而MM试验否定了绝对静止以太。
----------------------------------------------------------------------------
【【你的公式中没有地球相对以太的速度,说明你的实验结果与地球相对以太的运动速度无关,又这么能够证明绝对静止以太呢?

地球的角速度=线速度/半径。该线速度是地球相对以太的速度吗?】】


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [70楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/25 13:04 

【【你的公式中没有地球相对以太的速度,说明你的实验结果与地球相对以太的运动速度无关,又这么能够证明绝对静止以太呢? 地球的角速度=线速度/半径。该线速度是地球相对以太的速度吗?】

角速度是不是速度???
地球在绝对静止以太里转,是不是对以太有角速度。你站在地球上,地球对你有角速度吗?????

有对以太的角速度当然有对以太的线速度。

如果其他条件都不变(如仪器的纬度),地球自转线速度越大,角速度也变得越大,条文移动越明显。

 

 [71楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 13:20 

【【你的公式中没有地球相对以太的速度,说明你的实验结果与地球相对以太的运动速度无关,又这么能够证明绝对静止以太呢? 地球的角速度=线速度/半径。该线速度是地球相对以太的速度吗?】

角速度是不是速度???
地球在绝对静止以太里转,是不是对以太有角速度。你站在地球上,地球对你有角速度吗?????

有对以太的角速度当然有对以太的线速度。【【有角速度就可以证明结对静止系存在了?你太牛B了,一棒子打死了相对论!好!!】】

如果其他条件都不变(如仪器的纬度),地球自转线速度越大,角速度也变得越大,条文移动越明显。【【这是建立在“地球表明存在自转以太风”的假设之上的,而且没有实验结果!】】



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [72楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/25 22:54 

如果有绝对静止以太,那么地球无论公转还是自传都对以太有速度!!!!!!【【对!】】

只要用光学试验测出地球对以太的速度就能证明绝对静止以太存在!!!!!【【对!】】

【【有角速度就可以证明结对静止系存在了?你太牛B了,一棒子打死了相对论!好!!】】

 刚说完两个对,扭脸就不承认了。

 

--------------------------------------------------------------------------------

【【你的公式中并没有地球公转速度啊!你还胡言乱语啥?自己错了还比牛犟?】】

在宇宙中找个没人的地方,做萨克试验。保持回路不转(是回路,不是不是十字架),只有平移。你老董难道会认为条文会移动????【【我认为当然不会有条纹移动了。而你的日字形回路并不(围绕自身轴)转动,你却“计算出了”条纹移动?!你太神仙了!】】

你既然知道公转不会产生条文移动,为什么还要问:公式里为什么没有公转速度?你说话动不动脑子??

-----------------------------------------------------------------

老董,你看看上边,你是不是出尔反尔,思维混乱。????

用萨克相应,在地表测出了地球自转,这是事实。你用你的地表静止以太解释不了。

 

再跟你说点实话:

你老董研究热情很高,值得大家效仿。应该大力表扬。活到老学到老。

你有个缺点:综合分析理解能力不如你的研究精神高。

别人就某个主题跟你说十句话。你每一句话都能听懂。但是,你搞不清楚别人说的这十句话的中心思想。在你的脑子里,十句话就是十个中心思想。这样,别人很难跟你做比较复杂的交流。

 [73楼]  作者:长空雁鸣  发表时间: 2008/07/26 10:39 
 [74楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/29 16:37 

fuj0.你的公式中没有地球相对以太的速度,居然说你的实验结果证明了“绝对静止以太”的存在?!

MM实验的“条纹移动量”的公式中包含地球相对“绝对静止以太”的速度。

特鲁顿实验“转动力矩”的公式中包含地球相对“绝对静止以太”的速度。

你太傻了,你的公式能够证明什么你都不知道??

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [75楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/29 16:39 

别人就某个主题跟你说十句话。你每一句话都能听懂。但是,你搞不清楚别人说的这十句话的中心思想。在你的脑子里,十句话就是十个中心思想。这样,别人很难跟你做比较复杂的交流。
=========================================================================
你说的话都是自相矛盾地!你自己都不知道你在说什么!

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14721393585205