| 读帖时,帖子不存在 |
|
fuj0 你的水平太低,回家卖红薯吧。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
|
对【35楼】说: 吕你就继续迷信你的权威吧,终究有一天你的近视眼会达到一万度! ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
|
这个圈子里,没有人比我更了解麦盖试验。我从哈佛的网站上找到的原始资料。 【【中国的网站或书籍中没有?你如何证明你没有撒谎?】】
为什么巨型的萨克效应设备固定在地球上时,能产生条纹移动?【【你看到移动了?请提供证据!不要自编自演!】】 MG试验设计的很巧妙。 最理想的是比较环路的两套干涉条纹:一套是地球不转形成的,一套是地球转动形成的。但是这是不可能的。 【【你才知道啊?】】 还有一个方案是将设备放在两个纬度去观测。因为不同纬度会导致设备自转速度不一样。但是设备太大,无法搬运。【【比以前有长进了!】】 为了解决这个问题,麦盖在大环路里边加了一个小环路。两个环路看上去像个“日”字。两个环路用同样的光源和接收器。假如地球不转,两个环路形成的中央干涉条纹应该重合。由于地球自转,大环路的光程差较大而小环路的光程差非常小。这样小环路形成的中央干涉条纹位置基本不变,而大环路的中央干涉条纹位置会显著变化。这两个干涉条纹的间隙宽度反映了地球自转。【【哈哈,第一次看到这样的节目,一定是你自编自演的。】】 绝对静止以太系:fringe shift=4*面积*地球角速度*SIN(纬度)/(光速*波长),这个公式和萨克效应公式一样。【【连公式都会用错地方?!你的“日”字围绕自身的中间转动吗?】】 面积=2010*1113英尺, 纬度=41度46分,波长=5700*10^-10米 观测到的间隙宽度=0.23个fringe shift 麦盖试验只能用经典的绝对静止以太【【你有自相矛盾了,你上面的公式中有地球公转的速度吗?】】,而MM试验否定了绝对静止以太。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
|
【【你有自相矛盾了,你上面的公式中有地球公转的速度吗?】】
明明是测自转速度,与公转何干? ================================================ “麦盖试验只能用经典的绝对静止以太”,这是你的原话,难道地球相对“经典的绝对静止以太”不存在公转速度? 你自相矛盾了还不知道? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
|
【【日字是长方形,如果测量地球自转效应,只影响长方形四条边中的两条边中光速,你把激光陀螺的公式往这里乱套,你忽悠洋鬼子啊?】】 【【“麦盖试验只能用经典的绝对静止以太”,这是你的原话,难道地球相对“经典的绝对静止以太”不存在公转速度? 你老董自己卖红薯,还不会算账。从绝对静止以太系看,无论地球自转还是公转,地球上某点发的光,速度全是C。是地球自转导致两束光会合时有光程差和时间差。 你老董先把你的白薯篮子放下。在宇宙中找个没人的地方,做萨克试验。保持回路不转(是回路,不是不是十字架),只有平移。你老董难道会认为条文会移动???? 你还想不想在这里混了? |
|
对【45楼】说: 我吕精华懂相对论才不是白痴。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
|
没有相对论我吕精华如何寿命延长啊!? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【48楼】说: 我国是人民民主政治,人人都有参与政治献言献策的自由与权利,你老吕要反民主国策吗?有政治夙求就是反动?你一定要把老年痴呆症发扬光大吗? |
|
如果有绝对静止以太,那么地球无论公转还是自传都对以太有速度!!!!!!【【对!】】 . 只要用光学试验测出地球对以太的速度就能证明绝对静止以太存在!!!!!【【对!可以你的公式中并没有地球公转速度啊!你还胡言乱语啥?自己错了还比牛犟?】】 . MG试验测出了地球对于以太的角速度,你是不是要说:这个试验证明了绝对静止以太存在。【【哈哈,明明是你说的“MG试验测证明了绝对静止以太存在”。不要往我身上推卸。】】 . 一个萨克仪器,不自转,只绕某点公转,会有条纹移动吗?不会吧!!!【【当然不会了,可是你瞎编说你看到了条纹移动。你站在地球上不动,你是在围绕地心公转。你没有自转。】】 . 你把萨克仪器固定在圆盘上,让圆盘转起来,站在圆盘外看:仪器在绕圆盘的圆心公转吧。仪器本身自转吗??你看看那个十字还指向南北和东西方向吗?当然不是,仪器也在自转。自转角速度和圆盘角速度一致。这时候会有干涉条纹移动。【【哈哈,你连相对地球静止和相对地球运动都分不清了?仪器相对地球运动得到的结论与仪器相对地球静止结果一样吗?】】 . 把萨克仪器放在地球上,你站在绝对静止以太参考系看: 仪器在平移30Km/s。这个平移不会产生条纹移动。【【是啊,可是你非要说“MG试验测证明了绝对静止以太存在”。】】 . 仪器在绕极地点公转。这也不会产生条纹移动。【【对啊,可是你非要瞎编说“相对地球静止的仪器可以出现条纹移动”。】】 . 仪器在自转。这会产生条纹移动。【【对啊。这是常识啊。】】 . 光纤陀螺仪测角速度时,不是非要把仪器放在测量目标转动的中点位置才能测角速度。【【机械陀螺仪也可以感知地球的自转,与“萨克”效应有关系吗?】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
|
你把萨克仪器固定在圆盘上,让圆盘转起来,站在圆盘外看:仪器在绕圆盘的圆心公转吧。仪器本身自转吗??你看看那个十字还指向南北和东西方向吗?当然不是,仪器也在自转。自转角速度和圆盘角速度一致。这时候会有干涉条纹移动。【【哈哈,你连相对地球静止和相对地球运动都分不清了?仪器相对地球运动得到的结论与仪器相对地球静止结果一样吗?】】 ////////////////////////////////////////////////////////////////////////
我先用圆盘作比喻,导出仪器随圆盘转时有自转。 因为是球面,仪器自转与地球自转有个角度,所以公式有个Sin纬度。 我写的条理分明,循序渐进。再不董的人也看懂了。 怎么你就这么糊涂。 |