吕你就继续迷信你的权威吧，终究有一天你的近视眼会达到一万度！

【【日字是长方形，如果测量地球自转效应，只影响长方形四条边中的两条边中光速，你把激光陀螺的公式往这里乱套，你忽悠洋鬼子啊？】】

你去找本有公式说明的书，仔细看看。这个公式适用于任何形状的回路回路回路。
只要是回路，就能用这个公式。

【【“麦盖试验只能用经典的绝对静止以太”，这是你的原话，难道地球相对“经典的绝对静止以太”不存在公转速度？
你自相矛盾了还不知道？】】

你老董自己卖红薯，还不会算账。从绝对静止以太系看，无论地球自转还是公转，地球上某点发的光，速度全是C。是地球自转导致两束光会合时有光程差和时间差。 

你老董先把你的白薯篮子放下。在宇宙中找个没人的地方，做萨克试验。保持回路不转(是回路，不是不是十字架)，只有平移。你老董难道会认为条文会移动？？？？

你还想不想在这里混了？

连时间与空间的关系，时空与物质运动都不懂的人，不是睁眼瞎，就是白痴，还说自己是“学者”真是无知又无耻！

老董白薯吃多了。

【【既然与公转无关， 你为何说“麦盖试验只能用经典的绝对静止以太”？难道“与公转无关的实验”可以证明“绝对静止以太”？自相矛盾了吧？！】】

如果有绝对静止以太，那么地球无论公转还是自传都对以太有速度！！！！！！

只要用光学试验测出地球对以太的速度就能证明绝对静止以太存在！！！！！

MM用十字杆测地球公转对以太速度。MG用回路测地球自转对于以太的角速度。

这从试验设想上有什么矛盾的？？？

MG试验测出了地球对于以太的角速度，你是不是要说：这个试验证明了绝对静止以太存在。

一个测出速度，一个测不出速度，这才叫矛盾！需要你去解决。

【【我认为当然不会有条纹移动了。而你的日字形回路并不（围绕自身轴）转动，你却“计算出了”条纹移动？！你太神仙了！】】
不是我太神仙，是你太白薯了。

一个公转和自转缠绕在一起的现象，你老董就分不清东西南北了．

一个萨克仪器，不自转，只绕某点公转，会有条纹移动吗？不会吧！！！

用个十字代表萨克仪器(十字代表仪器方向，不代表仪器是个十字杆)。上述物理现象可以表示为这个十字在绕某点转，但是十字总是指向南北和东西方向。

你把萨克仪器固定在圆盘上，让圆盘转起来，站在圆盘外看：仪器在绕圆盘的圆心公转吧。仪器本身自转吗？？你看看那个十字还指向南北和东西方向吗？当然不是，仪器也在自转。自转角速度和圆盘角速度一致。这时候会有干涉条纹移动。

把萨克仪器放在地球上，你站在绝对静止以太参考系看：

仪器在平移30Km/s。这个平移不会产生条纹移动。

仪器在绕极地点公转。这也不会产生条纹移动。

仪器在自转。这会产生条纹移动。

光纤陀螺仪测角速度时，不是非要把仪器放在测量目标转动的中点位置才能测角速度。

如果有绝对静止以太，那么地球无论公转还是自传都对以太有速度！！！！！！【【对！】】

.

只要用光学试验测出地球对以太的速度就能证明绝对静止以太存在！！！！！【【对！可以你的公式中并没有地球公转速度啊！你还胡言乱语啥？自己错了还比牛犟？】】

.

MG试验测出了地球对于以太的角速度，你是不是要说：这个试验证明了绝对静止以太存在。【【哈哈，明明是你说的“MG试验测证明了绝对静止以太存在”。不要往我身上推卸。】】

.

一个萨克仪器，不自转，只绕某点公转，会有条纹移动吗？不会吧！！！【【当然不会了，可是你瞎编说你看到了条纹移动。你站在地球上不动，你是在围绕地心公转。你没有自转。】】

.

你把萨克仪器固定在圆盘上，让圆盘转起来，站在圆盘外看：仪器在绕圆盘的圆心公转吧。仪器本身自转吗？？你看看那个十字还指向南北和东西方向吗？当然不是，仪器也在自转。自转角速度和圆盘角速度一致。这时候会有干涉条纹移动。【【哈哈，你连相对地球静止和相对地球运动都分不清了？仪器相对地球运动得到的结论与仪器相对地球静止结果一样吗？】】

.

把萨克仪器放在地球上，你站在绝对静止以太参考系看：

仪器在平移30Km/s。这个平移不会产生条纹移动。【【是啊，可是你非要说“MG试验测证明了绝对静止以太存在”。】】

.

仪器在绕极地点公转。这也不会产生条纹移动。【【对啊，可是你非要瞎编说“相对地球静止的仪器可以出现条纹移动”。】】

.

仪器在自转。这会产生条纹移动。【【对啊。这是常识啊。】】

.

光纤陀螺仪测角速度时，不是非要把仪器放在测量目标转动的中点位置才能测角速度。【【机械陀螺仪也可以感知地球的自转，与“萨克”效应有关系吗？】】

把萨克仪器放在地球上，你站在绝对静止以太参考系看：

仪器在平移30Km/s。这个平移不会产生条纹移动。【【是啊，可是你非要说“MG试验测证明了绝对静止以太存在”。】】
仪器在绕极地点公转。这也不会产生条纹移动。【【对啊，可是你非要瞎编说“相对地球静止的仪器可以出现条纹移动”。】】
仪器在自转。这会产生条纹移动。【【对啊。这是常识啊。】】
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

老董你疯了？？？？？

上边全是以绝对静止以太作参考系做出的结论。你承认了仪器产生条文移动，就是承认了绝对静止以太。

你的地表静止以太是不会产生干涉条纹移动的。

MG试验验证了条文移动。观测值与计算值完全吻合。

你的根都让我给刨了，你就别得意了。

你把萨克仪器固定在圆盘上，让圆盘转起来，站在圆盘外看：仪器在绕圆盘的圆心公转吧。仪器本身自转吗？？你看看那个十字还指向南北和东西方向吗？当然不是，仪器也在自转。自转角速度和圆盘角速度一致。这时候会有干涉条纹移动。【【哈哈，你连相对地球静止和相对地球运动都分不清了？仪器相对地球运动得到的结论与仪器相对地球静止结果一样吗？】】

////////////////////////////////////////////////////////////////////////

我先用圆盘作比喻，导出仪器随圆盘转时有自转。
再把圆盘还原为地球，导出仪器对于绝对静止以太有自转。

因为是球面，仪器自转与地球自转有个角度，所以公式有个Sin纬度。 

我写的条理分明，循序渐进。再不董的人也看懂了。

怎么你就这么糊涂。
自己把自己的理论给枪毙了，自己还不知道。

上边全是以绝对静止以太作参考系做出的结论。你承认了仪器产生条文移动，就是承认了绝对静止以太。【【存在条纹移动就可以证明绝对静止以太吗？你的条纹移动公式中有地球相对以太的速度吗？我用超声波实验也可以出现条纹移动，难道也可以证明绝对静止以太吗？】】

.

你的地表静止以太是不会产生干涉条纹移动的。【【是的，相对地球静止的仪器不会出现条纹移动。】】

.

MG试验验证了条文移动。观测值与计算值完全吻合。你的根都让我给刨了，你就别得意了。【【哈哈哈，瞎编乱造有证据吗？你梦到了？】】