财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:03731事件的相关报道 下一主题:具有历史意义的北京相对论研究联...
[楼主]  [121楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/03 18:05 

  to[120楼]:在百年爱相对阴影笼罩下,“现代宇宙学”…等,或多或少都要受到爱相对思想的影响,爱相对体系崩盘后,相关理论通过重整,应该可以重获新生(至少可以省去爱相对观点下的似是而非猜测、计算甚至实验等)!
  黄先生大概初到本论坛不久,所以有些东西似乎觉得离奇。

     如:“学术讨论中希望不要出现这样的废话:甚至‘2-1=1’都会变得陌生。这有什么物理意义?只能表明你缺少物理专业性!”

 假设爱相对体系不崩盘,黄先生有兴趣的话,能给出下述简单实验题的解吗?
   实验:在直角坐标系第一象限中设计一长方形实验桌,桌上有m1和m2两个同规格小球,同时分别以每分钟1米和每分钟2米的速度,从始边y轴向x轴的正方向运动,经过1分钟后的瞬时,m1与y轴的距离是1米,m2与y轴的距离是2米。

问:在1分钟内的x轴方向上,m2相对m1的速度是多少?

 [122楼]  作者:袁树广  发表时间: 2009/08/03 20:21 

对【118楼】说:
      理论是用来解释现象或者说是实验、常识的,如果理论不能够做到这些,这样的理论还会正确吗?所以,我认为回避问题的理论不会长久的。当然,这是哲学谈论的内容,物理学不能够做到这些,就算物理理论是对的,它也是一个错误的理论。原因很简单,我们根本就不知道什么是真正的真理,只有那些被认同的理论(可能是谬论)才是真理,我们只有按照这样的原则做事。

※※※※※※
袁树广
 [123楼]  作者:hph2008  发表时间: 2009/08/04 16:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [124楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/04 18:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [125楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/06 10:13 

 收到申海辉“请陈老师发《新“以太”论》Word文档”的来信,特解释如下:
  ①原《新“以太”论》Word文档内容已经改动,当前还在继续修改中,未最后定稿;②只能发《新“以太”论》的以前做的PDF 文稿全文;③请老朋友海辉给出E-mail(你的来信中没有E-mail)。
[楼主]  [126楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/06 10:30 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14747500419617