|
对【57楼】说： “断开再闭合大线圈，大线圈内没有电流”
这个答案哪里找来的？网上有吗？ |
|
对【57楼】说： “断开再闭合大线圈，大线圈内没有电流”
这个答案哪里找来的？网上有吗？ |
|
对【61楼】说： 不用找，基础理论的推导，在静磁场中，闭合任何导体也没有电流，不然你就发明永动机了。 |
|
对【62楼】说： 呵呵，开玩笑吧？“再闭合”还是要串入电流计呀？怎么回事？ |
|
而且你的说法在超导情况下并不成立，闭合的超导环内电流并不为零？ |
|
用的是永磁体的能量吧，我也不很清楚，
反正估计永磁体的充磁也要消耗能量？ |
| 一个线圈，不管是否超导，接近磁铁都会产生电流，并抵消（屏蔽）磁铁的磁场，但是非运动就不可以，这个实验简单，你可以试下。 |
|
这个实验可不简单，超导要低温呀，
而且到现在为止还没有看到说：超导的磁屏蔽不能断开，否则屏蔽就会消失， 所以我很关心这个事，才问你的说法出处，如果你是按照一般导体自己推测的， 那还不能作为实验依据？再找找资料吧， |
|
对【69楼】说： 这是我在窝里发的一个帖子，供参考吧：
直流电是否有"互感"现象存在是个古老的问题，
这个问题一直困扰着以太论学者，直到超导体的出现，可能一些人开始有所领悟了？
至少是在这种情况下：为什么一般导体内就不会有感应电流产生？只有超导体才会呢？
总之，最后归结为3个问题：
|
| 哈哈！超导体也要服从电动力学，只是没有电阻，产生的电流可以保持，而观察到磁屏蔽现象，其它没有什么优越性。你可以用电源接线圈产生屏蔽磁铁的磁场。还可以在磁铁边不断开合线圈，看有没有电流产生，永动机的一种设想，可惜要失败。 |
| 永动机是没有外界能量输入，这显然是有外界能量输入呀？静磁场不算能量吗？ |
| 磁铁不会因为感应电流而变成铁块，也就是磁铁无磁能损耗，你有磁能损耗的证明吗？ |
|
这是个问题，我查了一下，有“自然退磁”的说法，还有“退磁因子”呢，
比如以前用的磁带，时间长了，磁性就会消失， |
| 在磁铁边不断开合线圈，看有没有电流产生,不管是否超导，有没是电流在理论上都类似，至于磁性就会消失也与有无电流无关。 |
|
以简单的观察与其串联的小灯泡是否延迟熄灭？
--------------------------------------------- 这个问题确实很有趣，我想过测量断电的线段是否存在热效应不守恒问题。不知道有没有先例。 |
|
对王飞说：
在自然条件下，我们总能发现。旋动的脉冲星。和旋动的慧性尾端总存在放电现象。雷电，也总产生于反转旋动的云层。但没有发现除此以外的自然放电、这很可能说明磁场变化条件与能量辐射的关系。 |
|
对【76楼】说： 这个还没细想过，老贾也是个喜欢琢磨的人，呵， |
|
其实绕核电子的运动算不算永动呢？既然任何物体都存在“自发辐射”，
我们当然就有可能去利用这个“自发辐射”能量？这是个技术问题，不是理论问题？ 最明显的当然就是对太阳辐射能的利用了，这不能叫“永动机”吧？ |
|
对【79楼】说:
杨老师涉及的可是当前最尴尬的问题，在下提供点新思路，启发、启发..... 【也可以说，我们的太阳在放出光芒的同时，也在因为自旋情况下的平动性减速，而在时刻获得外源性的以太光量子。这样就保障了太阳的持续性发光发热能量的来源问题。也可以说，太阳之所以可以持续性的发光发热，是因为太阳将平动运动的能量，持续缓慢的转换为光辐射了。】 |
|
对【79楼】说： “其实绕核电子的运动算不算永动呢？既然任何物体都存在"自发辐射"， 这个辐射就是红外辐射，完全可以利用，难在它们都是无规则的辐射，无法聚焦， 但是一旦有序化，就可以利用，这个已经叫永动机了，因为它聚合分子的低热，变为高温，就违反热力学第2定律，被称为第2类永动机。 尽管有理论的限制，我们也不能循规蹈矩，否则我等如何推动科学发展？宁错毋庸是我的科学发展观，欢迎看看我的免费能源贴，至少不是你想象的那样破绽百出，目前已有3个教授无法提出有力的否定意见，全部理论在中学范围，没有假设，每个环节都正确，结果让人不敢相信！ |
| 我与北京某教授对永动机的对话见现代物理争鸣--《不对称的凹透镜与免费能源》贴 |
|
估计太阳最后还是要燃尽熄灭的？ 它不断向外界辐射能量，却得不到外界的能量补充， 《不对称的凹透镜与免费能源》看了，没什么不可能，理论上没有问题，但是实现就难了，而且温度不会无限上升的？ 具体回复在那里了， |
| 太阳的情况比较复杂，可控核聚变是不可想象的，特别是在一个炸药库内，连锁爆炸是最合理的，却并未发生。我想我们对太阳的理解还差的很远。几个月前我与焦克芳博导一起乘车去北京，他花了很多时间解释太阳上的高能物理，我没全明白，只是知道他理解的太阳能量不主要来自核聚变，还有比核聚变更高10阶的核能反应，该反应是太阳扑捉宇宙某物质获得的，而太阳的吸收与辐射是正常的呼吸行为，不会导致太阳的能量亏损。其中的名词不是我所熟习和能理解的，因此我也不便评价，只是认为物理界对太阳能量还有争议，有待进一步研究。 |
| 旧帖回味：“以太”问题，这是物理学发展到某层次时的必解决问题… |
|
难怪……
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/25 12:05 “质子不可分割”观点将会把思林变成“反以太论者”跳梁小丑… 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-197978.html |
|
可以定的是，利用以太（物质）解释客观现象是多么的清晰明确和容易理解。如果把陈成的以太理论放入教科书，我想每个学生认识客观规律会非常容易。陈成的成果是反相运动的成果之一，可喜可贺。 当然，陈成的理论也并非真理，我有一个疑问，就是，你的以太非常复杂，因为你认为物质无限可分，存在着无限多的物质层次，这样当你遇到各种场啊，波啊，力啊的时候，你可以拿出无穷多种中的一个，即使是以后发现N种波力场现象，你也会有NN种以太前来报到。即便如此，仍然存在NNN.....多种以太作为预备队严阵以待。诚然，你的以太可以化解现代物理中许许多多的难题，但是，你的以太也带来了新的难题，我们不知道你的以太为什么会这样，为什么你的以太各个都听你的话。例如：光是横波，你的以太如果是弹性介质，那么，光就是纵波，如果不是弹性介质，你的以太又是如何传递光波的？第二，物质运动需要时间，在一定时间里物质运动的距离也就产生我们所说的物质运动的速度，物质运动的速度不论多快，总会存在一个确定的速度，也就是极限，你我都认为光是以太运动的表现，通过以太的震动传播的，那么传播震动动能的以太的速度，必然取决于振动源的运动速度，即，振动源振动时位移的速度，如果振动源位移速度一定，那么以太传播动能的速度必然一定，也就是说，光速是不变的。或者说，光在同一种介质中的传播速度是一定的，例如，光在水中，空气中，玻璃中，“真空中”的传播速度都是一定的，你为什么说，光速可变呢？光在非“真空”中的速度降低，是由于在原子中传播的，每个原子由于是由许多以太构成的，许多以太构成的原子是一个统一的运动系统，要原子传递动能需要原子统一行动，需要时间，所以光在原子中传播速度减慢，这不是光速可变的理由。 |
|
“客观世界是复杂的”，这实际上是全人类的共识！！
|
|
“客观世界是复杂的”，这实际上是全人类的共识！
“客观规律是简单的”，这实际上是科学性的事实！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
人们发现了原子（不是“思林原子”）存在可分割性后，逐步发现了大量“基本粒子”，当前的最细微物质则基本停留在“夸克”上。 ------------------------------------------------------------------------------------ 空间里的以太都在无序的碰撞之中，经常出现的是三个以太同时碰撞，也有四个五个六个甚至更多的以太同时相撞的，以太相互碰撞后，并不是弹开，而是合并在一起，质量变大，但是在10的-34次方秒内，又分裂，分裂为三份，这三份物质由于质量大，动能也大，所以当有这种事情发生时，该空间点质量大的以太震动可形成波动，形成所谓的电磁波，粒子探测器就可以探测到，试验物理学工作者就认为发现了新的粒子。不同数量的以太碰撞后，所形成的粒子质量不同，因此，所谓的真空中，可以自发形成各种质量的粒子。热也是电磁辐射的一种，3K背景辐射，实际上就是空间里四个或五个以太相互碰撞的表现。宇宙空间都存在以太，哪 里也不会存在绝对零度，这不是大爆炸的结果。任何对撞机所撞出来的粒子，实际上都是不同数量的以太构成的，以太的质量如果不能达到三个夸克的质量，就无法稳定的存在。他们的寿命极短，不会成为任何化学元素，没有任何的元素意义。这种粒子的质量从大于以太到小于质子，存在无穷多种。要认识化学元素，他们没有任何价值。当我们知道这些粒子的形成原理，他们虽然无穷多，但都不是神秘现象。夸克没有进一步的结构，如果你问为什么，那需要从以太为什么运动，和以太运动的规律说起，你才会理解。而这不是三言两语可以说清的。以太和夸克是构成宇宙一切的最小的物质，他们的内部没有任何空间，他们的体积不可以改变，他们没有进一步的结构，但是，他们可以无限分割。通过夸克或者说以太的运动规律，可以推导所有的自然现象，无需猜想和假说来解释，你和思林可以试一试。如果有任何现象不能解释，都可以证明唯物主义错误，因为真正的唯物世界是完全可知的。 |