|
不要在不懂装懂了。 电动力学和电磁理论仅仅在“特定惯性系”成立，不是在“任何惯性系”成立，不符合“伽利略相对性原理”。 爱因斯坦假设“电动力学和电磁理论在‘任何惯性系’成立”————这就是“狭义相对性原理”。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
不要在不懂装懂了。 电动力学和电磁理论仅仅在“特定惯性系”成立，不是在“任何惯性系”成立，不符合“伽利略相对性原理”。 爱因斯坦假设“电动力学和电磁理论在‘任何惯性系’成立”————这就是“狭义相对性原理”。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
老董，你除了反复喊口号，断章取义地引用名言以外，还会点别的吗？你能拿出点证据吗。 爱因斯坦一片大论的开头，只有几句简单的话。你利用你独特的思维方式，创造性地摆把他这几句话整个解释反了。这已经不是学术问题了，是阅读理解问题。 怪不得你经常向你的战友们道歉，比如平阳，黄德民，，， |
|
对【62楼】说： 老黑！你本质已暴露，你是旱象派！哲学黑洞，不过主流不会要你，你彻底完了。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【63楼】说： “fuj0”是“哲学黑洞”吗？不太像，印象中“哲学黑洞”偏于反相，至少是个中立派，不过，从发言水平看，似乎有点像… 唉，光明正大把身份摆出来有何不好呢？又不是中央级人物，害怕有失颜面，有损国体？？真是… |
|
老董啊，
你不仅是阅读理解能力差，逻辑推理分析判断能力更差。 我第一次和你讨论，开篇就说“潘根的分析有问题”，结果你推断出我是“潘根”。这是什么逻辑？ 这次又说我是黑洞哲学。难道我给你讲他最“擅长”的辩证唯物主义了？ 不过你的缺点在反相上却变成了优点。你总误解别人，所以你会毫不动摇地坚持“主流总是错的”。你分析能力及逻辑推理差，所以你总能想出点歪理，并始终认为自己的歪理是正确的。 |
|
陈诚啊，
我是看了你和沈博士的辩论，才决定加入这个论坛。我实在看不下去你和沈博士的辩论，所以一开始枪口对着你。我后来还是主动向你示好，赞你有义气，有团队精神。 你把我等同于黑洞哲学的水平，你这是在骂我。黑洞哲学的著名语录是：辩证法是指辩论证明的方法。 我没她那么高水平。 |
|
对【66楼】说： 我浏览过你的帖子，感觉和黑洞的水平接近，起码不是庸俗之辈，以真实身份对人对事不好吗？藏头露尾有必要吗？？又不是中央级人物，真是… 不敢说我经过什么枪林弹雨，兵来将挡水来土掩，这点气概都没有那不枉活几十年吗？？团队精神、义气等不敢当，假如把反相比喻成是作战的话，只是希望我的朋友们别在小鬼子面前低头… |