| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
二、爱因斯坦两条假设 1、光速不变原理 2、所有物理定律在一切惯性系中数学形式不变（狭义相对性原理） ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
《在相对论出现前，一个常识就是：电磁理论不符合“伽利略相对性原理》 伽利略变换也不是伽利略相对性原理的必然结果。 |
|
“伽利略相对性原理”又称“力学相对性原理”。 一般认为，“伽利略相对性原理”在力学范围是成立的。同时认为，狭义相对论中的“相对性原理”，这一原理实际上是“伽利略相对性原理”的推广（有人认为这种推广基本上是从古典力学推广到运动学，但在运动学中却似乎并没有经过严格论证，故此时的“相对性原理”只能认为是一种近似成立的假设）。不同教科书对狭义相对论中的“相对性原理”，描述不同，但大致意思却一样。 ①（程守洙、江之永的《普通物理学》）狭义相对论中的“相对性原理”：一切彼此相对作匀速直线运动的惯性参照系，对于描写运动的一切规律来说都是等价的。 ②（刘克哲的《物理学》）狭义相对论中的“相对性原理”：基本物理定律在所有惯性系中都保持相同形式的数学表达式，因此一切惯性系都是等价的。 ③（郭硕鸿的《电动力学》）狭义相对论中的“相对性原理”：所有惯性参考系都是等价的。物理规律对于所有惯性参考系都可以表为相同形式。也就是不论通过力学现象，还是电磁现象，或其它现象，都无法觉察出所处参考系的任何“绝对运动”。 虽然不同教科书中的“狭义相对性原理”大致意思一样，但还是存在细微差别（分析略）。关于狭义相对论中的“相对性原理”，我同意hudemi的观点。并认为反相，重要的方面，应抓主要矛盾“光速不变原理”… 标题“反相者的悲哀”，不太合适（仅供参考） |
|
难道陈诚认为，船运动和静止时，封闭船舱中的“电磁学”和“光学”实验结果一样？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
伽利略相对性原理：
※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
"狭义相对性原理“仅仅是假设：
※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
挺老董。 这个问题董兄的意思和本人相同。但本人不反对黄德民的的“相同作用背景，物理规律相同”，只是对于光或电磁场，不容易找到相同的作用背景。对力学规律相同的惯性系，对于光和电来说就很可能不适用了。爱氏外延，把所有物理规律在所有惯性系中相同。所以本人一直反对爱氏的相对性原理。当然本人更反对“光速不变原理”。 如果所有的惯性系对所有的物理规律确实具有“相同的作用背景”，那么爱氏的相对性原理也无不妥。 |
|
爱氏狭义相对性原理的本质是：不论船的运动速度V1、V2是否相等，船舱里的电磁学、光学实验结果（见22楼）与力学实验结果（见22楼）一样不会改变！ . ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
| 董兄，在20楼把实验改成规律更好一些。或实验结果也行。你的意思我知道，改了从语言角度更通顺些。 |
|
电磁理论不符合伽利略相对性原理，比如电磁理论认为，仅仅当俩（相对静止的）电荷相对绝对静止以太的速度（都）是0时，它俩之间的作用力才等于库仑定律的计算结果。在运动的火车上俩（相对静止的）电荷之间（除了库仑力外）还存在（额外的）磁力。 ---------------------------------------------- 以上观点是经典电磁理论的观点，但它是错误的，应该将上述“绝对静止以太”换成“星球引力场” ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
③（郭硕鸿的《电动力学》）狭义相对论中的“相对性原理”：所有惯性参考系都是等价的。物理规律对于所有惯性参考系都可以表为相同形式。也就是不论通过力学现象，还是电磁现象，或其它现象，都无法觉察出所处参考系的任何“绝对运动”。【【这就是狭义相对性原理——是错误的！因为运动船舱中的光速与静止船舱中的光速不一样！因此船舱中的光学实验（还有电磁学实验）可以判断船的运动速度（相对引力场以太）】】 . 虽然不同教科书中的“狭义相对性原理”大致意思一样，但还是存在细微差别（分析略）。关于狭义相对论中的“相对性原理”，我同意hudemi的观点。并认为反相，重要的方面，应抓主要矛盾“光速不变原理”… 【【难道陈诚也根hudemi一样，认为俩电荷相对地球引力场同速前进时，它俩之间的作用力照样只有库仑力？】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
这里说的船舱都是“封闭完好”的船舱。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |