|
“但是你的“见上图”我可看不见,是不是我的此网站无图片插件功能造成的? ”
我的图片在[109楼] ,你若看不到,可能是IE设置有问题,可以到工具-internet选项-高级 中更改即可。再不行就到我的博客上看。 “但是我对你的个别看法不赞同,例如,"光纤是光介质而非媒体"; 媒体可能是说的媒质,介质和媒质实际是一回事;光线在光纤内传播,实际是光线在光纤内空间传播,和光线在真空传播本质相同,只不过光纤内空间阻力略大于光纤外真空,因而其传播速度略低。” 错!如果光纤也是光媒质,则光速现对光纤速度为C,也就不可能出现测量结果。就像空气是声音的媒体一样。 “另外,早期的水流实验已经证明拖曳以太效应很低,就是说的斐索实验吧?根据菲涅尔系数,斐索实验说明流水对拖曳以太的速度约近1/2水流速。你的意思是说该结果不是流水对以太的拖曳,而是别的原因造成?例如管道流水的管壁处和管中心部位流速不一样,或流水的折射率和静水的折射率不一样等原因造成?但是你必须拿出让人信服的和实验数据相符的数学表示来,才有说服力,并可作为新的空间理论很值得重视的论文。” 可能我记错了菲涅尔系数,但斐索实验也不说水就是光媒体,而是介质,对以太有拖动,但我不相信是拖动,原因见下面。 “我现在仍然认为:将一个刚性强度高的物质构成的中空密闭盒子(包括刚性强度高的透光物质构成的盒子)在地表抛向空中,该盒子内的空间(或者说以太)必然随盒子壳体相对地表作抛物线运动,即该盒子内的空间(或者说以太)总是与运动的盒子壳体总体上基本相对静止;除非该盒子运动速度近光速时可能不一样。” 这也是错的,我现在就此也回答上一个要回答的问题。现代光纤陀螺仪器可以精确测量角速度(0.0001度/秒),无论光纤陀螺仪器放在那里(包括金属壳体的火箭、船),都不能拖动内部以太转动。因此,所谓的斐索实验完全是介质效应,如果是铁管运动,则内部完全无拖动现象。 “光纤陀螺内光纤相对外部或相对陀螺体壳运动,光纤内空间在一般速度时仍然相对光纤静止; 即光线在光纤内相对光纤某一点的速度是基本不变值;除非观测到:光线在光纤内相对光纤某一点的速度,由于光纤运动方向的不同而导致该速度有快慢变化,才能证明光纤内空间相对光纤不静止;但是该速度即使有快慢变化,其变化差值比光速值仍很小,恐怕难以观测出来。” 现代光纤陀螺仪器可以精确测量角速度(0.0001度/秒),所以没有困难,毫无疑问,光运动与光纤运动无关,否则sagnac效应就不会出现。 |