|
上网看热闹笑话
你自己不觉得别人看你很可笑！说的话怎么跟混混说的没两样？连基本中国话都胡诌！ “反相的不是有自己网站吗？不是有自己的杂志吗？ 为什么口口声声讨伐主流，却又削尖脑袋往主流那儿钻？” 网站只不过谁管理等事务，那有那么多批驳相对论者各有一个自己网站？同理，自己的杂志也是胡诌！不会说中国话我教你，说批驳相对论者共同喜欢的网站么，还勉强合理！ “主流”？什么东西？你调查过它占全中国人的百分之几？你调查一下全中国人，有几个同意各自说：同一路径的长度，自己看自己的路径长度没有自己看别人的路径长度长？？？孩子们都知道那是自己打自己嘴巴！刊物基本是国家的，发表什么受管理者操纵，“主流”何从谈起！只有经营操纵刊物的人分俩或几派，有一派思路的人占多数，才谈得上“主流”。 看热闹你就看，说话就讲点理性！不要胡诌！ |
|
[59楼]上网看热闹,
你也只有看热闹的分，说话就不思考而信口开河。 [“速度可以产生物质”，维相的只会看着你笑话]。 你笑都在瞎笑！ 你们不是把质量看作物质的量吗？那么，速度增加导致质量增加，质量增加不就是物质的量增加吗！物质的量增加了不就是物质增多了吗？那增多的物质就是速度增加产生的！你连推理也不会？ |
| 对【64楼】说：“那是你们的推理，我确实不会这样推理的”，所以说，看热闹的人一般都是外行，只知其一不知其二，从而，“确实不会这样推理”！！或许你只是假装看热闹，而是深藏不露，能谈谈你你的推理吗？… |
|
对【66楼】说： 欢迎朋友黄治立！请给出家庭地址或所在单位、职业职称或爱好等如：⑤王志海（北京市精华学校，中学物理教师）⑥叶 波（湖北省咸宁市农机研究所，高级工程师）… |
| 支持组建中国反相会，万分支持弘扬牛顿宇宙观，坚决反对爱因斯坦宇宙观。肖英民。152323196405035010 |
|
对【70楼】说： 报告学长完全同义，我把身份证号公开，可以证明身份吧，152323196405035010 |
|
对【71楼】说： 英民别误会，我不是“学长（或会长）”，我只是临时主持人。身份证号“152323196405035010”都公开了，足可表明英民的光明磊落，欢迎！欢迎！！仍按“集体举报”时的签名信息：肖英民（内蒙包头，牛顿宇宙研究者），请查看当否… |
|
对【73楼】说： 感觉王飞的物理思路较清晰，对相对论也看得较透彻…
|
|
其实我很想与大家联合起来，问题是大家大多钟爱自己的理论（本人也是），不愿接受别人的意见，造成联合的表面化，我认为最重要的是必须明白，真的假不了，假的真不了，不要以让别人接受自己的理论为目的。这样对整体与个人都很难有进步。
今年4月前，我还坚持地球可以完全拖动以太，这样很好解释MM实验，但4月初，黄新卫先生到光纤陀螺可以准确测量地球自转，说明地球不能丝毫拖动以太自转，这与拖动的常识非常矛盾。当时我没有象董先生那样保守，在大量求证之后，接受了现实，并很快做出以太相对地球旋转的较真实图象，并得到可理解的以太属性，这正是我们多年的追求。希望大家尽快了解，详见《光速之迷及谜底2 》——可在百度上找到。 |
|
回西陆陈诚：
杂事耽误，请谅。 我的E-mail可用：532260192@qq.com |
|
对【75楼】说： “钟爱自己的理论”是本性，任何人都如此！“不愿接受别人的意见”则往往是相互的理解上有问题。由于每个人所处的环境不同，思维方式不同，所以见解往往普遍不同，要理解所有人又是不可能的，限于人生的短暂，所以人们往往倾向于“不愿接受别人的意见”，这实际上是可以理解的。我认为人应胸怀大度，不必拘于小节，求大同即可… |
|
对【77楼】说：
您的意见大体是现实的考量，但是，如果大度到没有结果的求同存异，则违背办会的目的，因此，如何有效地开展工作，如何建立有效的认同机制，避免牛皮僵持的发生，是当前更紧迫的任务。 |
|
对【78楼】说： 辩论中的僵持现象（包括“牛皮僵持”）往往是难免的，建立“有效认同机制”这还有一个过程，但如果没有大体的共识，“有效认同机制”便建立不起来。简单的比喻，如果“中国反相会”的成员只有我一个人的话，别说“有效认同机制”，相关“中国反相会”的任何工作都是没有意义的，因为那本质上已经不是“会”而只是一个“光杆司令”了！！… |
| 这是一个难解的结，要看您的组织能力了，哈哈！至少要拉一些尊重逻辑的、头脑清楚的评判，对错误与正确的观点进行总结，并形成共识，才能避免个人研究的偏见，解决长期牛皮僵持的现象。 |
|
对【80楼】说： 我，一个自封的临时主持人而已，实际上跟大家差不多（甚至不如大家），谈不上组织能力！！只是感觉要有一个组织形式才能够真正与上流相对论阶层抗衡，简单例子如刚过去的“集体举报”，要只是我一个人则我将不会去举报，因为这种个人举报没用。换言之，所有反相朋友都没有组建“中国反相会”的主观愿望时，“解决长期牛皮僵持的现象”类相关问题就只有（言止于此，不讲了，再见）… |
|
正如qstt所说，虽然必须在修正牛顿空间观上有所作为，才能真正否定相对论时空观，但是不营造一个否定相对论时空观的学术环境，就不可能出现新的学术思维！…
|
| “2007相对论时空观问题讨论与决议会”便是某种“组织效应”例子… |
|
成事不足败事有余！本来按照李子丰的“中国反相对论物理学会”还带有学术组织含义，弄过“反相会”一定会被别人视为“邪教组织”，在全中国的13亿人口中有几人能真正理解我们的工作？如果不是你们跟着起哄弄出这个会那个会的，相信李子丰的“会”20个人签名也不难(尽管我会支持而不签名)。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
那么按照刘岳泉先生的意见改过来就行了。
其实还是一回事，内容比李子丰先生的被吕锦华类“狂暴”者误解带政治敏感性更小；不过会名确实刘岳泉先生所说，比较更容易被政治攻击者攻击。 |
|
to[84楼]：“成事不足败事有余”之说，个人眼光而已！！… “‘反相会’一定会被别人视为‘邪教组织’”，“反相对论物理学会”就一定不会被别人视为“邪教组织”吗？？“2007相对论时空观问题讨论与决议会”也还照样有人攻击呢！！因为有人攻击，难不成就害怕了？？该不会吕锦华类一攻击，要上纲上线，就躲着不敢露面吧… |
| 我倒不担心吕锦华，他在黑洞里怕回不来了。其它的X锦华也都做了乌龟，不然一定到《维相者的洋相》里出头了，所以尽管放心，大胆干吧！ |
|
对【89楼】说： OK！！以后我们携手作战，为铲除文化毒瘤相对论，杀敌立功，造福中华… 这些人几乎都胸襟坦荡荡，愿签名吗？签名例子：③濮青松（上海市南汇区惠南镇六灶湾村413号）；④熊正武（四川成都建设路１号，退休中级技术员）；⑤王志海（北京市精华学校，中学物理教师）；⑨肖英民（内蒙包头，牛顿宇宙研究者）（英民连身份证都公开了）… |