|
老董的解释不错，站在陀螺系看（按以太论的方法），虽然陀螺没有运动，但是相对陀螺系的光速改变了，
按照狭义相对论，陀螺相对光的速度不会改变，所以狭义相对论是解释不了sagnac效应的， |
|
老董的解释不错，站在陀螺系看（按以太论的方法），虽然陀螺没有运动，但是相对陀螺系的光速改变了，
按照狭义相对论，陀螺相对光的速度不会改变，所以狭义相对论是解释不了sagnac效应的， |
|
对【61楼】说： 看来这物理学家 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
61楼也是个白痴啊.
站在陀螺系经典物理也无法解释的。即使请来“以太”,但若给与sagnac效应相符的以太假设又会与其它实验不符，所以90年前“以太”论一出，马上就哼不出声了：以太派系之争就足够噎死它了。 一句话，任何以太假设在经典物理中都不是一个好鸟，置于它死地的是经典物理。相对论没否认过以太的存在。 |
|
对【63楼】说： 如果我用以太论对哪一个相关实验现象解释不了的，我可以接受你和其他所有人的任何侮辱，而且我保证不会超出经典物理学范畴，也不作任何超常识的假设。我的第一篇论文已经上网一年(还要修改)，第二篇论文正在撰写。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
刘岳泉用以太论回答: 甲人站着静止拿着一根长度s的直光纤，光纤a端向b端发光，此时甲看到光速度为C 甲手持这根光纤，以平行于直光纤方向、光射出方向，匀速V向前跑，那么甲人此时看到光速是多少？光纤a点发出的光到达b点需多长时间？对于一个旁边站着静止人乙来说，此时看到光速又是多少？光纤a点发出的光到达b点需多长时间？ |
|
对【65楼】说： 你不必看热闹，你不就是酸草莓物理学家的马甲吗，回家卖红薯吧。 |
|
对【65楼】说： 不要问这种弱智问题了，先弄清“以太”与空气类比的关系再说吧，提问要上点水平档次，不是真实可靠的实验事实问题我是不会向你讲解的。至于光在运动媒质中的传递速度公式，就请你到我的论文中去找。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【63楼】说： 等你学会说人话或者学会怎样与人说话再说吧，对你这类人就暂时没必要以理相待了， |
|
董银立的伟大理论是光源相对以太速度为V,则光速为C+V或C-V
--------------------------------------------------------------- 50楼] 作者:酸草莓物理学家 发表时间: 2008/06/26 10:51 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除对【48楼】说： 多谢指教！ 难于理解的是： 站在转动光纤上观测分析,分光器（光源）、干涉屏、光纤、观测者之间都是静止，如何得出【那么顺时针方向和逆时针方向的两束光的速度就应当分别为ｖ'＝ｃ－ωＲ， ｖ"＝ｃ＋ωＲ 】？ ----------------------------------------------------------------- …… ------------------------------------------------------------------------- [57楼] 作者:董银立 发表时间: 2008/06/26 12:54 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 那么，ｖ'＝ｃ－ωＲ， ｖ"＝ｃ＋ωＲ中的ωＲ即是光煤质所引起速度变化了。【【ωＲ是仪器相对光煤质的速度】】（首先恭喜，那静止光纤螺陀的也可测出光煤质对光曳引速度了，即测出以太了！【【静止的仪器相对光煤质的速度是0，你测什么风？】】）但因为仪器运动无法曳引光煤质，所以仪器运动不管快慢，光煤质对光影响ωＲ一定了，那产生不同干涉条纹变化又如何来? 【【你也太笨了，你的运动无法曳引声煤质——空气，因此当你运动速度不同时，你看到的声速是不同的。】】 |
| 以太论对65楼问题都会傻了眼。它是当时反驳站在转动光纤用以太论解释sagnac效应的一个翻版 |