财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:为什么相对论迄今不能被推翻? 下一主题:地震的原因是什么?
 [31楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/14 19:58 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2008/05/14 20:23 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/05/15 00:50 
 [34楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/15 00:53 

读帖时,帖子不存在
 [35楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/15 01:04 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/05/15 01:19 

读帖时,帖子不存在
 [37楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/05/15 09:00 
 [38楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/05/15 09:12 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/15 09:54 

读帖时,帖子不存在
 [40楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/05/15 11:41 

读帖时,帖子不存在
 [41楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2008/05/15 13:12 

读帖时,帖子不存在
 [42楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2008/05/15 13:15 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/05/15 13:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [44楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2008/05/15 17:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [45楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2008/05/15 17:19 

对【38楼】说:
Fuj0, "两个系的时间不一样,刻度不一样,我们仍然保证两个系看到光的速度是一样的。"这个我同意,但是关于球面现象,我认为大家应该接受黄说的结论.
[楼主]  [46楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2008/05/15 17:24 

见过一个光子在两个坐标系里边变成两个球的说法吗?
我总觉得各自看是一个球,把两个坐标系放在一起时,还是一个球。
----------

SHEN RE: Fuj0, "一个光子在两个坐标系里边变成两个球",这个现象当然无法观察到,因为一个参考系内只能看到它自己的参考系中呈现的现象.Fuj0如果认为"觉得各自看是一个球,把两个坐标系放在一起时,还是一个球",那么你就与黄德民一样会认为在第三阶段问题中"A到达B的光与A'到达B'的光是一个事件"了.
 [47楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/15 18:34 

宋先生:
我认为您以下论述不准确。
图中我增加了两条Y方向的辅助线,这两条辅助线分别与两个圆各有四个交点。我们仅仅分析这些交点的时间,就应该发现,这个图在相对论中是不能够成立的。因为,如果这两条辅助线在S系代表的时间都是t时刻,从而保证黑圆周上交点对应的时间都等于t,那么,这两条线在S'系内代表的时间就不能相等(洛仑兹变换很容易说明这一问题),与红圆交点对应的S'时间就不能都等于t',红圆就不能代表S'系t'时刻的一个波球面。
=====================================
我的图是S系t时刻与S'系t'时刻的重叠图,您再加多少条线,都必须指明是哪个系的,并切您加的线与图的关系只能是x坐标位置线,不是时间线。您再仔细斟酌。
 [48楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/15 18:54 

读帖时,帖子不存在
 [49楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2008/05/15 19:06 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2008/05/15 19:11 

[48楼]

我很遗憾地说,这些理解都有问题。
 [51楼]  作者:222.240.54.*  发表时间: 2008/05/15 20:38 

读帖时,帖子不存在
 [52楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/15 21:18 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/15 21:43 

为避免误解我把我的图改了一下,没什么其它的补充。
 [54楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2008/05/15 22:01 

读帖时,帖子不存在
 [55楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/05/15 22:01 

沈博士, 刘教授

我仔细又想了一下到底是一个光球还是两个光球。

黄德明画的是绝对时空下,光速不变的样子,两个球。这么画绝对有问题。这只是一张初期阶段的分析图。爱因斯坦进而导出时间相对。进而,再画光球就应该只有一个了。
在相对论的情况下应该是一个球,运动坐标系里边的每个点的时间都不一样。这样既保证光速不变,又保证同时相对。

我还有话说,先写到这里
 [56楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/15 22:08 

读帖时,帖子不存在
 [57楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/05/15 22:09 

这个论坛正在走向颓废。
 [58楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/15 22:27 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:刘久明  发表时间: 2008/05/15 22:43 

宋先生:

前4条没有问题,第5条之后不正确

====================

您说的第5条之后不正确,也包括第5条问题本身吗?第5条问的是能与不能。这种问题只能依据问题选择一种答案,问题本身应该没什么正确不正确之分吧。

那么就是我的答案不正确,我回答的是“不能”,您认为我的答案不正确,那么您的答案就是“能”了,可以这样理解吗?

也就是说,您认为B在见证A’事件的同时,也看到了B事件。(这个结论先留着,等我以后再行评论)。

 

 

 [60楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/05/15 22:57 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23066711425781