|
第三阶段讨论： 设有两相互运动的参考系O和O/，当它们重合的瞬间，在水平轴上相隔一段距离的两个点上分别有两个闪光，这两个点在O系被记为A、B，在O/系中被记为A/、B/。此后两参考系相互离开。依据我们第一阶段的讨论结论，按相对论的观点，此后某一时刻，O系中能够观察到的光波阵面如图4所示（为大家看起方便，只作了二维图也未标注坐标轴箭头，并且有意把两参考系的水平轴错开了一点），分别是以A、B为中心的波阵面；O/系能够观察到的光波阵面如图5所示，分别是以A/、B/为中心的波阵面。很明显，两个发光点A/、B/并未因为O/系的运动被抛下，就象它们始终"固定"在O/系中一样，是一起随动的。这是从发光的角度来考虑的。 现在来考虑光线传播时间问题，以O系中A点发的光运动到B点的情况为例。很明显，A点发的光到B点所需的时间为A、B两点的距离除以光速C，即AB/C；现在从O/系来考查这一从发光到接收的事件。O系的发光点A对应到O/系，发光点为A/，那么接收点是B/点还是在B点呢？前面我们在讨论发光波阵面时已经知道，O系中B点对应到O/系中的点是B/ 点，因此，O系中A点发的光到B点这一事件从O/系考查，应该是A/点发的光到B/点。而O/系中，光速也为C，故从O/系考查该事件所用的时间为A/B//C。 请大家谈谈，上述推理过程有逻辑错误吗？是否与通常的想法不同？？是否与我们的日常经验相背？？？？ ---------------- SHEN RE: 对黄的第三阶段问题的诠释: 在黄的以上问题中,黄认为O参考系中光子从A到B这个事件与O'参考系中光子从A'到B'这个事件是同一个事件. 但我们认为这是两个事件.理由我已经说了不少了. 现在我从另一个角度再来解答一下. 黄这个问题其实好比有两套发射器与两套接收器. 发射器1固定在O系统的A点上, 在O'系中运动; 接收器1固定在O系统的B点上, 在O'系中运动. 发射器1'固定在O'系统的A'点上, 在O系中运动; 接收器1'固定在O'系统的B'点上, 在O系中运动. 虽然黄的原始问题中只有一束光从A到B, A'到B', 但根据其题意, 好比两套发射器与两套接收器各自在自己参考系内工作. 这实际上导致了两个事件. 因为他关心的是发光点到发光点的传播,而一个发光点(一开始在两个参考系内重合),之后在两个参考系中就分离了. 假如我们考虑的不是发光点到发光点的传播, 而是真正的发射器到接收器的传播,那么接收器(或发射器)只有一台,其在两个参考系内是不会分身的. Fujo的话中,我看也包含了以上意思. 我希望黄先生多多体会以上最后一段话.
|
