财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:哪位朋友能理出一篇否定“黑洞”... 下一主题:我再重申一次:绝对静参照系是客...
[楼主]  [31楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/05/08 20:56 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2008/05/09 06:51 
 [33楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2008/05/09 11:17 

对【29楼】说:

我从没有说过只有人才有资格当观察者。事实上,在光速实验中,有资格充当观察者的恰恰是设备而不是人。

 

[[[[[[[[[[[[SHEN re: 我说了半句玩笑话"是不是只有人才有资格当观察者", 虽然我是在激您.但从您的"有资格充当观察者的恰恰是设备而不是人"中看,您没有明白我的这半句玩笑话的含义,但您的这个回复倒可以为我做进一步解释留下了铺垫.

当然了,首先必须是设备,人的裸眼当然没有意思. 我的半句玩笑话严格说,应该是"是不是只有(拿着设备的)人才有资格当观察者?"

我进一步回复在下面.]]]]]]]]]]]]

 

你说“原子能发出光子,也能吸收光子,这就具备观察者的基本资格,怎么就不能当作是观测者呢”,请你说说,原子能吸收光子与光速不变有何关系。

----------------

[[[[[[[[[[[[[[[[[SHEN re:  原子能发出光子,也能吸收光子,从这个角度讲,这是一个完备的设备,是一个完备的探测器. 由于我们(人)无法站在原子上探测光波,所以它不满足"拿着仪器的人"的资格.  所以我才问:"是不是只有(拿着设备的)人才有资格当观察者?"

好,接下来就可以回答您的"原子能吸收光子与光速不变有何关系?"

我的回答: 因为原子不满足"拿着仪器的人"的资格,所以这个高速运动原子实验当然只是检测光速不变原理的间接实验. 它是通过测量频率来计算出光速的. 所以是间接实验.我其实已经多次强调它的"间接"性了.

尽管以上我写了那么多,其实与我们之间的主要问题无关.但我还是钦佩黄德民先生问问题一环扣一环,而所问问题都是恰到好处,也恰好满足我的思维过程, 所以我有必要把这个过程交代出来.

与其他人讨论,就没有这样的快感. 有时他们问题乱问,前后问题之间没有逻辑关系,不要说"一环扣一环"了.]]]]]]]]]]]

 [34楼]  作者:ltbbl  发表时间: 2008/05/09 16:54 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17391705513