财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光速不变原理和光速可变原理! 下一主题:相对论基本问题测试题(之三、关...
哪位朋友能理出一篇否定“黑洞”理论的论文出来给大家辩一辩?
[楼主] 作者:西陆陈诚  发表时间:2008/04/30 20:11
点击:900次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-108039.html[复制地址]
上一主题:光速不变原理和光速可变原理! 下一主题:相对论基本问题测试题(之三、关...
 [2楼]  作者:222.240.96.*  发表时间: 2008/04/30 20:33 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/04/30 20:58 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/04/30 21:01 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/04/30 21:33 

补充4楼:

问题的关键还有量子力学与牛顿力学的概念是不是"通用".这在科学研究方法上应该有个明确的回答.我的看法是,这是不能通用的.因为这两个理论针对的对象是不同的.一个的宏观范围,一个是微观范围.其中的"物体"的特征是根本不同的.所以,由此不同的产生的范围的理论在概念上是不能通用的.这应该是个原则.而我们许多的研究者,没有在此方面有此原则.就产生是许多科学的垃圾知识与结论和理论.

一般的来说,否定一个科学上的概念或结论.这就应该看他的来源.如果是由其他的原理和前提推导推论出来的,就顺藤摸瓜,否定了其推论的前提和原理.就否定了他.狭义相对论的洛公式是"推导"出来的,其结论也是推导出来的,要否定之也就得从其前提与原理上否定之.当然,如果前提是多个,就还有个这多个的前提之间的关系的运用的过程中是否合理,也是个很重要的方面.

[楼主]  [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/05/01 10:35 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:222.244.152.*  发表时间: 2008/05/01 13:04 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:王为民  发表时间: 2008/05/01 13:37 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/05/01 14:28 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:222.240.43.*  发表时间: 2008/05/01 14:57 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:222.240.43.*  发表时间: 2008/05/01 15:10 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/05/01 15:46 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:222.240.43.*  发表时间: 2008/05/01 16:28 

啊,正数不加正你都不知道呀!某天的气温最低0下2°、最高2°,只写成-2°、2°就可以了,谁会写成-2°和+2°?
你那长的裹脚布我就不答复了,说了你也不懂。
[楼主]  [14楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/05/02 14:26 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:211.138.255.*  发表时间: 2008/05/02 19:41 

现代物理学是关于神经病患者幻想物质规律的常说
[楼主]  [16楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/05/02 20:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/05/03 09:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/05/04 20:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/05/05 08:24 

黑洞的故事(接18楼,转载:濮青松;作者:雷元星) 

    “黑洞”是当代宇宙玄学中一个最时髦的名词,有些西方玄客还把它吹嘘成为“大爆炸”的证据之一,故我们也来认识认识这位新来的宇宙学贵族。目前人们对黑洞的理解是五花八门的,没有谁能称自己是最权威的黑洞专家。更确切些说,“黑洞”更像是现代天体物理股民们玩弄的一种“概念股”,而并非实有其体,也没有什么天文台实际观测到了黑洞天体的存在,不同的物理学家都在根据自己的概念给黑洞画像,但谁也无法确定哪张像才是真正的黑洞。(本书《大坠落》)封衬上的彩图三是被西方宇宙学家怀疑存有黑洞的星云,边缘黑圈被怀疑成“视界”。
    笔者在《宇宙大揭秘》第二章简要介绍过三种黑洞,一是拉普拉斯的“牛顿黑洞”,二是施瓦西(K·Schwarzschild,1873~1916)的“相对论黑洞”,三是霍金的“量子黑洞”。
    按拉普拉斯的说法,一个密度与地球相同(5.5水单位)、直径比太阳(1.4×10的6次方 公里)大250倍的天体,其逃逸速度将大于光速,连光都射不出去,外面的人将看不到这颗巨星射出的星光。同理,若把地球压成乒乓球,其逃逸速度就会大于光速,月球上的人将视地球为一只黑洞。其实,与其说这种天体是“牛顿黑洞”,不如说它是另一种“光度佯谬”。
    原因在于,拉普拉斯假说是以牛顿“光粒子”说为前提的,把光的发射等同于炮弹的发射,当然就要受其“逃逸速度”的制约了。可光的本质并不是粒子,而是频率极高的电磁波,波的传播同其天体的质量无关。即使这个天体的质量再大1亿万倍,它表面照样有海浪拍岸、风声呼啸、霞光交映,因为水波、声波与光波的传播只与其媒质(介质)有关,同其天体的大小无关。
    施瓦西的“相对论黑洞”是一种“光度佯谬”与“时空佯谬”相混合的产物,其“视界”是由光粒子点铺成的界面。黑洞的“施瓦西解”并非无懈可击,其推导过程包含了明显的三次近似。如果再把光理解成波而不是“光子”,其视界界面便失去存在的理由,任何波长的光波都可以向有介质的地方传播。至于所谓视界以内的时空“奇异性质”,则是一批后相对论者们增窜进去的,施瓦西本人并不知道这些超物理特性的东西。
    1918年前后,雷斯勒(H·Reissner)等人还提出了什么“带电黑洞”,即有些黑洞吸入的中子比质子多,因而带上了负电荷,有的黑洞吸入的质子更多,使自己带上了正电荷。据他们推算,随着黑洞所带电量的增大,其内视界球面积增大,而外视界球面积减小,当所带电量达到一个极限时,内外视界重合,视界被自动推毁,中心奇点就会祼露出来。当然,人们很难检测到这种“带电黑洞”,看来,它只是“黑洞”家族中新添的“怪味胡豆”,也算是另一盘洋菜吧!…
  
 

[楼主]  [20楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/05/06 14:56 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/05/07 16:13 

   感谢濮青松提供的作者雷元星的“黑洞”资料!很希望反相朋友们能理出一篇否定“黑洞”理论的论文来给大家探讨一下…
[楼主]  [22楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/05/09 18:40 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22271299362183