这类资料我的手头有很多很多，这里承认按照相对论的GPS时钟同步精度只能调到20～30ns的误差之内(because the satellites are constantly moving relative to observers on the Earth, effects predicted by the Special and General theories of Relativity must be taken into account to achieve the desired 20-30 nanosecond accuracy)，这是因为卫星轨道有0.01左右扁心率引起的。20ns就相当于有6米的光程误差，由4颗卫星与地心和地面上某一点可连成13条线段组成12个三角形，如果其中有一条线存在6米长的不确定性，那么在地面上定位放大误差仅因为时钟不同步就只少误差在20米以上，如何精确定位？

.

    事实上，GPS系统时钟的同步精度小于1ns，常规定位精度可达2.3米，每隔16小时对高空电离层数据进行一次修正后的精度达1.2米(We have analyzed raw SA-free two-frequency pseudorange and accumulated delta range data collected at the five Air Force monitor stations for 19 GPS satellites at 1.5-second intervals over a four-day time span in August, 1993. After the standard corrections for ionosphere and troposphere, and solving for a single bias correction and one rate correction per day for each clock over the four-day span, the rms of the difference between these observations and accurate JPL-determined orbits is 2.3 meters. With one clock rate correction every 16 hours and improvements in the two-frequency ionosphere modeling, that rms drops to 1.2 meters. We have now identified additional corrections that are expected to reduce this rms to 0.8 meters or less. The limit set by the present noise level is apparently about 0.2 meters. If the generality of the corrections we derived can be confirmed for another time span, it should become possible to utilize these corrections to improve the broadcast ephemeris information so that suitably programmed GPS receivers will provide station coordinates with an accuracy of better than one meter)，如果有相对论效应而且可以调慢每天的38微秒，又如何解决轨道扁心率带来的相对论误差？

对【65楼】说：
    通过频率分割技术使频率扩大1000倍并非不可，可是与标准频率相比也就只是增加了1000倍的精度，也就是说将现在的平均非整数的0.5Hz每天误差4.8微秒，精确到千分之一单位的0.5Hz误差4.8纳秒，这个精确度仍然是不够的。最好的处理方法是寻找一个合适的素数比例关系，例如按每17Hz定为3纳秒而使误差值最小，可是我一直没有找到一个解决卫星铯原子钟38微秒最合适的素数比(这类问题我早已考虑很深了)。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

    看来你仍然没弄清这些关系，这10.22999999545MHz就好比电视台发出的电视信号频率，是卫星上天以前在地面工厂就调制好了从卫星上发向地面的电磁波频率，当然是按地面标准一秒钟计量的电磁信号频率了，如果说在卫星的一秒钟时间要小于地面一秒的时间(或者说铯-133在卫星上的9192631770次跃迁小于地面一秒钟)，那么这个频率与地面的10.23MHz是一致的。现在的问题是，如果卫星钟快而不增加频率次数使之与地面钟同步(事实上必须完全同步)，只调电磁信号的发射频率又有何用？

    这与我这里所要讨论的卫星时钟快慢的问题是完全不同性质的两码事，全球卫星导航首先要求所接收到的四颗卫星(总共24颗)必须是绝对同时发出来的，如果卫星钟不绝对同步又怎么能同时发信号？它要求的是纳秒精度，而这里所说的只是毫秒微秒级同什么步？这些原理早在我的论文中就有更具体的介绍。

.

    卫星信号的多普勒频移曲线与卫星轨道的一一对应关系的确相当重要，我的论文完成以后才知道多普勒频移的测速精度可以达到每秒毫米级，可是这里公式如此错误你怎么也照抄过来？正确的表达是v = λ·Δf 。

确实是错了，可能是疏忽吧。我又找了一些资料，正在研究。

不过，资料中很少提及时钟同步原理的，也没有提及广义相对论的引力钟慢（还没仔细看）

    张教授你好！至少在整个物理学领域内，谁也不能怀疑你要比方舟子更有发言权，方舟子算什么？一个西方价值观的鹦鹉代表而已！李淼只是想靠他的弦论之类的东西去捞个院士而不得不说出“相对论没有用”的大实话，而鹦鹉不明就理只相信卫星钟每天真的要事先调慢38微秒来批评李淼，它只会学舌哪能知道这原来是美国军方通过一些技术权威进行的恶意误导？所以我认为不应把鹦鹉当回事去批评它，你越是把它当回事就越扩大它的知名度。