|
刘武青对牛顿水桶实验进行了量化工作 在牛顿所处的时代，牛顿不能对牛顿水桶实验实现量化，即用测量仪器去测量。在现代，我可以对牛顿水桶实验量化，用天平、压力计等等去测量。 这就是我曾讲过的，用现代仪器去做古老的实验。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
刘武青对牛顿水桶实验进行了量化工作 在牛顿所处的时代，牛顿不能对牛顿水桶实验实现量化，即用测量仪器去测量。在现代，我可以对牛顿水桶实验量化，用天平、压力计等等去测量。 这就是我曾讲过的，用现代仪器去做古老的实验。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
| 刘老汉，你真行！你弄个塑料杯，和“牛顿水桶”有甚关系？ |
|
对【2楼】说： 中国预印系统称量牛顿水桶实验报告 【标题】: 称量牛顿水桶实验报告 ※※※※※※ 刘武青 |
|
“质量≠重量”！运动至多只可能改变重量而不可能改变质量！！ “证明了旋转质量的存在”一说欠妥！！ |
|
对【3楼】说： 压力计测量牛顿水桶 刘武青 重庆桐君阁股份公司 重庆渝中区解放西路1号5楼邮编 400012 电子信箱 cqfyl@126.com 个人网站 http://www.cqfyl.com
摘要： 牛顿水桶，用压力计测量。用测量液体压力的仪器，测量牛顿水桶中的水静止与旋转时的压力，分别测量牛顿水桶中的水对水桶壁、水桶底部的压力及水桶对测量仪器的压力。陀螺也可以放在压力计或压力传感器上测量。
关键词： 牛顿水桶 静止 旋转 压力计
牛顿水桶，水桶中的水有静止与旋转两种状态。 用测量流体压力的仪器来进行测量，测量牛顿水桶中的水静止与旋转时的压力，分别测量牛顿水桶中的水对水桶壁、水桶底部的压力及水桶对测量仪器的压力。 压力计及压力传感器，可以测量动态压力，还可以与计算机联接，适时将数据记录到计算机中。 在牛顿水桶的壁上（与水接触面）。可以安装数个压力计及压力传感器，同时在牛顿水桶的底部（与水接触面），可以安装数个压力计及压力传感器。 当牛顿水桶中的水静止时，可以测量各处的数据，当牛顿水桶中的水旋转时，也可以测量各处的数据。 牛顿水桶中的水匀速、加速、减速旋转，均可以测量。 水可以是不同比重的液体。或者油质液体。 用电动机或人工、机械带动牛顿水桶中的水旋转，实验时，水桶密封。 可以用传感器式、液柱式、弹性式等多种形式的压力计。 还可以使用压力计的同时，用天平称量牛顿水桶，将两类测量仪器数据放在一起比较，即牛顿水桶的水静止时的数据比较，牛顿水桶的水旋转时比较。 还可以在牛顿水桶的底部的外壁（不与水接触面），安装压力计或压力传感器，让牛顿水桶的质量（重量），全部放在压力计或压力传感器上。测量牛顿水桶中的液体静止、旋转时的数据。 并与用天平称量牛顿水桶中的液体静止、旋转时的数据比较。 陀螺也可以放在压力计或压力传感器上旋转，得到数据，与陀螺静止时比较。 并与用天平称量陀螺静止、旋转时数据比较。（天平称量陀螺可以在真空中进行）。 陀螺放在压力计或压力传感器上旋转实验也可以在真空中进行。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【5楼】说： 单摆牛顿水桶效应 刘武青 重庆桐君阁股份公司 重庆渝中区解放西路1号5楼邮编 400012 电子信箱 cqfyl@126.com 个人网站 http://www.cqfyl.com
摘要： 在单摆的摆球中，放入牛顿水桶，用水杯替代，当水杯中的水静止与旋转时，单摆的摆动周期不相同。摆球摆动的角度在小于5度与大于5度时分别做实验。（或等于5度时做实验）。
关键词： 单摆 牛顿水桶 水杯 静止 旋转
单摆由一根长度不变化、质量不计的绳子，上端固定，下端系一摆球的装置叫做单摆。单摆在摆角小于5度的条件下摆动时，可以测量重力加速度。 水杯可以替代牛顿水桶，在单摆的摆球中，放入牛顿水桶，用水杯替代，当水杯中的水静止与旋转时，单摆的摆动周期不相同。摆球摆动的角度在小于5度与大于5度时分别做实验。（或等于5度时做实验）。 当摆球摆动时，摆的摆动周期不相同，产生单摆牛顿水桶效应。 用手旋转摆球，水杯中的水也由此旋转，水面形成凹面。摆球静止后，但水杯中的水仍然在旋转的条件下，然后让摆球摆动。 由于摆线可以用导线，在水杯中，可以放入电动机，让水杯中的水旋转。 水杯中的水可以匀速、加速、减速旋转。当摆球摆动时，摆的摆动周期不相同。 这里讲的单摆包括复摆、钟摆、旋转摆、傅科摆等。 笔者曾申请过《被屏蔽的电磁力影响单摆效应》发明专利。已由中国知识产权局公开，公开号CN101149877 在中国预印本服务系统中发表过"被隔热的物体影响单摆现象"论文。"单摆陀螺效应"论文。 本文中写的水杯是指牛顿水桶。水杯放入摆的摆球中做实验。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【4楼】说： 我是这样想的，先将牛顿水桶实验用仪器测量。 因为在牛顿所处的时代，没有我们现在使用的测量仪器。 另外，用仪器测量牛顿水桶实验，是前人没有做过的实验。因此，应去做这样的实验。 谢谢回帖 ※※※※※※ 刘武青 |
|
恭喜刘老,您的试验不仅推翻了相对论,更为人类找到了绝对运动.而且是试验找到的.
把单位体积的物体一称量,根据质量变化,就能判断该物体是否旋转运动.整个过程没有考虑任何参照系,所以,该旋转是绝对运动. |
| 对【7楼】说：刘先生的天平称量法，只可以用于揭示引力问题，而不可以用于揭示质量问题！否则会引起笑话。［8楼］都在笑你了：“旋转是绝对运动”… |
|
恭喜刘老汉！
“牛顿水桶”不妥，应称“刘武青水杯”！这么大的发现岂能随便让给别人！ |
| 刘先生这么把年纪了，执著于实验的精神应给与鼓励，这比那些高谈阔论、沽名钓誉的迂腐专家、教授、博导、博士等好多了… |
| 刘大爷太可爱了 |
|
to11:
如果老刘是才开始涉足科学试验，的确这样的赞誉并不过分，这种精神，值得我们脱帽致敬，问题是从中刘到老刘，二三十年过去了，老刘是资深科研人员了，一直不见开窍，一直在糊涂的泥潭里打转转，并有越陷越深之势，确实要令人反思了，他至今连基本力的分析都不会，却忙于要在天平上大搞牛顿桶旋转，叠床架屋更发展到要加压力计，传感器，陀螺，单摆。。。。。。不知他到底要搞什么名堂？“运动是一切，目的是没有的”，用在老刘身上挺合适，具有中学物理知识的人，一眼就能看出，他的所有实验现象统统都能用中学知识予以解释，概莫能外，没有扎实的基础知识，就靠胡乱拼凑，盲打莽撞，想发现牛顿苹果，伽利略摆。。。是不是该提醒他快醒醒吧？ |
|
对【14楼】说： 刘武青对牛顿水桶实验进行了量化工作 在牛顿所处的时代，牛顿不能对牛顿水桶实验实现量化，即用测量仪器去测量。在现代，我可以对牛顿水桶实验量化，用天平、压力计等等去测量。 这就是我曾讲过的，用现代仪器去做古老的实验。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【9楼】说：西陆陈诚先生，您的--刘先生的天平称量法，只可以用于揭示引力问题，而不可以用于揭示质量问题！否则会引起笑话。意见欠妥！与引力问题有内在关联的是引力质量，既然您承认刘先生的天平称量法，只可以用于揭示引力问题，因而从逻辑上讲引力问题应具有影响引力质量的因素。
敬请斟酌！ |
|
对【14楼】说： 再一次给你讲，牛顿的水桶实验，牛顿在当时，没有量化。这是历史的局限性造成的。 在当代，测量仪器很多，我只不过做了一些牛顿水桶实验的量化工作。可以用多种方式对牛顿水桶实验进行量化工作。 所以说嘛，你不用实名与我讨论。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【16楼】说：“质量”一词，本质上是在描述“物质多少”（与引力无关）！ “引力质量”和“惯性质量”都是对物质数量的定性描述，本质上也都是在描述“物质多少！ 实际上，“物质多少”一词在有关物质质量的术语中往往也在用，甚至常规字典《如新华字典》、词典如《汉语大辞典》中也把“质量”直接定义为“物质多少”。 牛顿本人实际上并没有把“惯性质量”和“引力质量”加以区别，而是自然认为二者是一回事，后来有人审察了这个问题，并用极高精度证明了“惯性质量”和“引力质量”是成正比的，选用适当单位后这才有了二者在量值上的完全相等… |
|
量化 (英语:Quantization)
1.定义 所谓量化，就是把经过抽样得到的瞬时值将其幅度离散，即用一组规定的电平，把瞬时抽样值用最接近的电平值来表示。 2.量化的分类 2.1 均匀量化和非均匀量化 按照量化级的划分方式分，有均匀量化和非均匀量化。 均匀量化：ADC输入动态范围被均匀地划分为2^n份。 非均匀量化：ADC输入动态范围的划分不均匀，一般用类似指数的曲线进行量化。 非均匀量化是针对均匀量化提出的，因为一般的语音信号中，绝大部分是小幅度的信号，且人耳听觉遵循指数规律。为了保证关心的信号能够被更精确的还原，我们应该将更多的bit用于表示小信号。 常见的非均匀量化有A律和μ率等，它们的区别在于量化曲线不同。 2.2 标量量化和矢量量化 按照量化的维数分，量化分为标量量化和矢量量化。标量量化是一维的量化，一个幅度对应一个量化结果。而矢量量化是二维甚至多维的量化，两个或两个以上的幅度决定一个量化结果。 以二维情况为例，两个幅度决定了平面上的一点。而这个平面事先按照概率已经划分为N个小区域，每个区域对应着一个输出结果（码书，codebook）。由输入确定的那一点落在了哪个区域内，矢量量化器就会输出那个区域对应的码字（codeword）。矢量量化的好处是引入了多个决定输出的因素，并且使用了概率的方法，一般会比标量量化效率更高。 ........... =================================================================================================== 老刘，你真不知天高地厚，你口口声声对牛顿桶进行量化，你能对牛顿桶进行解释吗？居然还进行了量化！真是无知无畏啊！ |
|
对【19楼】说： 没有实名的先生： 在我之前，有谁会想到对牛顿水桶实验用仪器进行测量？又有谁对牛顿水桶实验用仪器进行过测量？ 在世界科学史， 刘武青首先想到对牛顿水桶实验用仪器进行测量，刘武青首先对牛顿水桶实验用仪器进行过测量。 没有实名的先生： 你知道吗？在世界科学史，只有第一，没有第二，第二就是最后。
※※※※※※ 刘武青 |
|
万分天平是精密仪器，还是借来的，你就别没完没了的乱鼓捣它了，破坏了灵敏度，人家要骂你的。
既然你对称重“实验”情有独钟，完全可以换个办法满足这种好奇心和成名欲。 这办法忒简单，只要有一台普通的体重秤就够用，也用不着什么“牛顿桶”，你自己站上去就行了。 先把一只手贴在肚皮上，站稳后，看看体重秤指示的刻度，然后一下接一下按你的肚子，一边按一边看体重秤的指示，这时候你就会发现“静止、匀速、加速、减速有不同的质量，证明了一种XX质量的存在”。 你可以把这个“实验”录下来，发到网上让大家开开眼，并且继续提醒人们：“一个实验要有不同的人，在不同的时间，不同的地点，用不同的方法重复做”，同时别忘了告诉大家：“牛顿在当时，没有量化。这是历史的局限性造成的”。至于这个“新质量”该叫什么名字，你就看着办吧，请放心，没人跟你争专利权的。 |
| 刘老汉总想着借名人的光一夜成名，以前玩“电钻”，说是挑战爱因斯坦；玩“光纤”，说是挑战法拉第；现在玩“水杯”，又是挑战牛顿。我就纳闷了，出名就那么重要吗？ |
| 刘大爷心理素质非你我能想象的，活到这把年纪了，缺的东西太多了，我服了。 |
|
对【24楼】说： 回复网上没有实名的先生: 问题在于，牛顿所处的时代，还没有电子弹簧称等等测量仪器。 这是时代的局限性造成的。
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【21楼】说：
老余你太孤陋寡闻了，你说的实验几年前刘大爷就玩过了，号称“下蹲试验”挑战万有引力，后刘大爷被人尊称为“下蹲大师”。 |
|
对【11楼】说： 我在2005年曾经撰文支持和鼓励他，但是现在我要批评和反对他。不过他是听不进去的。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 基本可以确认，是种病态。 |
|
刘老:赶紧改进试验啊?用圆盘做啊!圆盘有固定的转速和转速方向,就可以得到不同的规律数据.
希望如你所愿 |
|
对【18楼】说：“质量”一词，本质上是在描述“物质多少”（与引力无关）！
牛顿自己认为物体的质量是物体所含“物质的量”而在质量的动力学量度中，正是测量物体的加速度，而后根据mA:mB=aB:aA,推算惯性质量，并不是什么“物质的量”； 由mA:mB=FAc:FBc公式，根据引力的比较来推算引力质量。这种量度所给出的正是反映物体引力性质的引力质量，并不是什么“物质的量”！ 【参考文献】梁昆淼编，“力学”上册[M].北京：高等教育出版社，(1978) ，69.78 西陆陈诚先生，您可能对“质量”一词的理解有误！本着相互学习的理念，在下不才冒昧为先生雅正，敬请再翻斟酌---此敬! |