再回味半年前的讨论帖子: http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-94473.html  看看我们的探索过程有多么艰难。

    还有制造这种最大骗局的原文之一:  Absolute GPS to better than one meter

http://www.metaresearch.org/solar%20system/gps/absolute-gps-1meter.ASP>

    这你就有所不知了，这是美国军方通过一些技术权威进行的恶意误导：虽然中国的北极星1系统不需要卫星钟，但如果在北极星2系统中的卫星都安装统一按照相对论公式调制的原子钟，那么整个定位系统都将报废，这将给中国的航天工程带来的是毁灭性打击，那时你去找谁？

    因此，我们要千方百计把这个信息递交给我国北极星系统的有关专家们，一定要在组网前进行原子钟上天测试检验。现在还有很多专家关于中日卫星双向时频传递问题，对王晓晗他们提供的Sagnac效应计算公式也表示怀疑，所以相对论在这方面带来的危害是可想而知的，希望大家共同来呼吁防止恶性事件发生。

    我国航天部首席科学家林金在美国做访问学者时，GPS系统的第一代总设计师送给他的两本书，他说他通过研究发现：GPS系统把各运动中的导航卫星上钟的时间都统一到地面静止钟时间，正好重蹈“静止以太”绝对参考系的覆辙，违背了爱因斯坦静止系同时性的相对性理论....。他又说：“....从书中，我发现GPS系统在相对论修正方面漏了半项。根据爱因斯坦的狭义相对论，相对运动中的物体时间会变慢”。其实正好相反，美国GPS正是被相对论害的才会折腾那么长时间，现在的GPS系统不就是证明以地球引力场“静止以太”为绝对参考系的吗？在书中明白地告诉了他“全球定位系统的程序人员不需要相对论”、“他们已从根本上放弃了爱因斯坦”，可是林金就是不相信，你有什么办法？如此以来不得不使我们对我国正在组网建设的北斗二号系统表示担忧与关注。

对【10楼】说：
    尽管我手上己有十来篇关于GPS中原子钟每天慢38μs方面的专业资料(英文)，也尽管我可以用以太场“时缓”来解释“引力红移”问题，但对这38μs仍然持怀疑态度，需要进一步深入研究。

.

    [9楼]是我过去的一个老帖子转帖过来的。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

如果每颗卫星都处于绝对的圆形轨道，保证所有卫星时间同步，我觉得挺容易实现的。
只要波数统计电路把1秒的定义波数改一下就行了，但是在椭圆轨道就不好办了。
将10.23MHz调为10.22999999545MHz，大概是由于引力红移的成因。

这样地面将接受到10.23MHz信号，有利于信号解调。

※※※※※※
理论是人为的 实验是客观的 相对论穷途末路 光介质势如破竹

    如果只能靠这铯原子9192631770的频率计数确定时间一秒的标准，在卫星上因为“钟慢”而非频率整数，那么即使有0.1Hz的偏差也将导致每天940ns的时钟误差，每天调两次也还有470ns误差。卫星轨道0.01的偏心率也导致每天23ns的时钟误差，而美国GPS系统的地面信号接收时差精度却可以控制在3ns以内，如何控制？

.

    在原苏联的卫星定位系统中，卫星位于距地面几百到几万公里的大扁率轨道上运行，中国的北斗二系统很可能会选择低空中扁率轨道，如果存在“卫星钟慢”现象就根本不可能真正实现卫星时钟同步，那么全球定位也就是一句空话了。

.

    除“运动钟慢”不好处理之外，是否存在“引力钟慢”现象都对我的理论没有实质影响，我只是想要找出真相，希望大家继续讨论。

.

    由引力场光速减慢，又引出了我曾探索过很久的先锋号飞船“引力异常”问题，为什么外国佬每年为此写过几十上百篇的专题论文，却唯独不提光速在变化？近两天内我就会得出计算结果，看是否与观测数据相吻合。

对【25楼】说：
    主题就是对卫星原子钟“调钟”可能性的质疑，如果证明调钟是假的也就自然否定相对论的“引力钟慢”和“运动钟慢”推断了，如果证明调钟是真实可信的我们就必须进一步探讨其钟慢的物理机制。由于要想调钟所涉及到的技术和理论问题都比较复杂，所以很难“分开讨论”，不过可以再进一步集中讨论：当铯原子跃迁频率不是9192631770Hz或其他的某一整数时，能否确保其计时精度不受影响？

※※※※※※
相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。