如果你是想讨论解决实际问题，就请进入德民的http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-104886.html

    如果你是这样来玩数学游戏，就请你直接进入我的http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-104915.html

岳泉：

宋先生还是很有见解、值得讨论和尊重的朋友。

宋先生：

你说的公式不具有普遍意义。因为普遍意义的坐标变换式是指“任意两两”参考系间的变换，您的公式做不到这一点，因而不具有普遍意义！

很明显，我已经否定了您的说法，不知您为何说没有否定。

很多维护相对论的朋友，总是试图用相对论的"同时"来否定牛顿力学的"同时"、用相对论的"同时相对性"来否定牛顿力学的"同时绝对性"，用以说明相对论的时空观才是对的。也有很多反对相对论的朋友，总是试图用牛顿力学的"同时"来否定相对论的"同时"、用牛顿力学的"同时绝对性"来否定相对论的"同时相对性"，用以说明牛顿力学的时空观才是对的。

24：

黄先生，可以这样说，您这里提过的问题，我早已反复思考到了，而且，就目前来说，我考虑的方面也许更多一些。

这样说吧，你可以选择任何一个惯性系为“交点”（即量化结果完全相同的坐标系），然后以此为基准来建立满足伽利略变换的时空体系、建立满足洛仑兹变换的时空体系。这个是完全可以操作的，从这一层次来看，每个坐标系都可以作为“交点”，是“平等”的。但是，选择“交点1”所建立的两套时空体系，与选择“交点2”所建立的两套时空体系是不同的，所得到的转换公式一定与“交点”的选择有关，从这一点来说，转换公式是有特殊性的。但是，“特殊性”并不是错误，这种“特殊性”恰好反映了两套时空体系的联系和区别，否则，是不会有两套不同时空体系的。

因此，如果暂时不能理解这种转换的“特殊性”，可以先不去考虑它。只要知道，这种“特殊性”不是错误，我们能够建立两套不同时空体系就足够了！

另外，“这些想法经不过严格的逻辑和实践的检验”，黄先生的这句话应该是欠思考的。按照我说的方法，这两套时空体系是完全可以建立的，如何能说这些想法经不过严格的逻辑和实践的检验？

按照前面的思想，可以有一个基准参照物W，据此牛顿时空建立的坐标系K与相对时空建立的坐标系S具有完全相同的计量结果。而根据任一参照物W'，牛顿时空建立的坐标系K'与相对时空建立的坐标系S'满足如下转换关系：

x'=rX'...........................(1)
y'=Y'............................(2)
z'=Z'............................(3)
t'=T'/r - rvX'/c²................(4)
*****************************************

我们还是先来分析两种时空体系下的速度转换，看看“光速不变”到底是怎么回事。

我们只考虑X方向的速度，由上述(1)(4)可得：

u'=U'/(1-v²/c²-vU'/c²)

上式即为相对时空体系和牛顿时空体系的速度转换公式，是基于同一参照物的S'和K'之间的速度转换关系，其中u'=dx'/dt'，为相对时空体系内的速度，U'=dX'/dT'，为牛顿时空体系内的速度。

由该式可知，除非v=0，否则，相对时空体系的速度与牛顿时空体系的速度是不同的，可以说有不同的内涵。

在牛顿时空体系中，假如光子沿X轴运动，在K系的速度等于c，根据伽利略变换，我们知道，在K’看来，该光子的速度等于c-v。我们用上述速度变换公式，分别把K系的速度c变换到S系中（K、S可看作是K’、S’在v=0时的坐标系），把K’系的速度c-v变换到S’系中。我们会发现，S系得到的光速等于c，S’系得到的光速也等于c，因此，在相对时空体系中，光速c是不变的量。

就此前提结果，我们综合分析一下：

1、牛顿时空体系的K系和相对时空体系的S系有相同的参照物，具有完全相同的计量结果，两个坐标系得到的光速都等于c（这可以作为我们选择基准参照物W的一个条件）。

2、牛顿时空体系各个坐标系测量到的光速是不同的，但转换到相对时空体系中仍然等于c。

3、牛顿时空体系中的光速不同、相对时空体系中的光速不变都可以成立，产生的原因来自计量方法的不同，或者说，这是计量技巧的问题。

4、相对时空体系的速度与牛顿时空体系的速度是不同的，可以说有不同的内涵。