|
某教授： 您好！ 牛顿理论还不完备，这是事实，应该发展。 电磁理论不完备，也需要发展，但不是用相对论糊弄。 在相对论之前，人们就发现和核能，例如居里夫人等。 中国核能之父卢鹤绂院士，就是反相对论的。不用相对论，照样能利用核能。 “没有狭义相对论，就没有近代物理学”这句话是对的。为此，狭义相对论错，近代物理学基本全错。 世界上的许多现象和实验，用相对论解释不是在误差范围内，就是出现谬误，而用牛顿理论解释却不出现谬误。 “反相对论就是反科学，是无知，是物理盲。”这顶帽子，有许多人往我头上扣。但事实是，维护相对论就是维护伪（假）科学、维护自己的既得利益、就是骗人。 批判我可以，请你针对论文批判。 [1] 李子丰. 狭义相对论源于与对光速不变原理的错误解释. 科技信息，2007,(19):81-86. [2] 李子丰,李天降,王长进,王兆运,田新民. 狭义相对论的本质及对科学哲学和社会的影响.科技信息，2007,(19):1-3. [3] 李子丰,王兆运. 唯物主义时空质能观.科技信息，2007,(18):21-22. [4] 李子丰. 关于运动物体观测论取代狭义相对论的理论探讨.测绘与空间地理信息，2007，30（4）：11-14. [5] 李子丰, 田新民. 维相派的维相法宝.科技信息，2007,(18):139-140. [6] 李子丰. 质量与能量的本来关系.科技信息，2007,(20):6-8. [7] 李子丰, 李天降. 反相对论类似反鬼神论.科技信息，2007，(17)：122. 期刊网可以下载。 祝你在这场辩论中胜出！ 李子丰2008-02-13 ----- Original Message ----- Sent: Wednesday, February 13, 2008 9:26 AMSubject: Re: Re: 燕山大学李子丰给**大学物理学院教师拜年--抛弃爱因斯坦相对论，发展牛顿物理学 李子丰，您好！ 在得诺贝尔奖的所谓大牌物理学家中也有反相对论的，100年间，不曾断过。我想告诉你，狭义相对论是在电磁理论发展基础上诞生的，没有相对论，电磁理论就不完备。后来发现牛顿力学必须修改，修改后发现“原子核能”。没有相对论，就不可能造原子弹、氢弹。翻开原子核物理、粒子物理，处处闪耀着相对论的光芒。没有狭义相对论，就没有这些学科，就没有近代物理，世界就不是今天这个样子。反相对论就是反科学，是无知，是物理盲。建议你读一本书：***，电动力学，清华大学出版社，2006年 其中第六章是讲狭义相对论的，别处讲相对论，不是地方。 ======== 2008-02-12 10:37:43 您在来信中写道： ======== *教授： 感谢回复。 您先别发火。 您问我是干什么的。我如实告诉你：我的专业是石油工程，http://www.paper.edu.cn/scholar_page.php?username=emZsaUB5c3UuZWR1LmNu&title>=石油与天然气工程&path1=PGEgaHJlZj0ic2NvbGFyX2V4Y2VsbGVuY2VfbmFtZS5waHA/dGl0bGVfY29kZT0wNSZ0aXRsZT0lQjUlRDglQzclRjIlQkYlQzYlRDElQTciIHRhcmdldD0iX2JsYW5rIj612Mfyv8bRpzwvYT4mZ3Q7Jmd0O8qv083T68zsyLvG+Lmks8w=&title_code=0505 业余爱好：反相对论，（1）http://www.zgkjcx.com/Article/ShowClass.asp?ClassID=401>；（2）http://blog.sina.com.cn/u/1459595284> 你说反相文章一窍不通。有些武断。有些反相文章，是一窍不通。但并不是全部。你看完我的文章后，再说我的。我的几篇文章，已经发表了，就是不系统：（1）可以在期刊网检索我的文章；（2）http://www.iigss.net/Scientific-Inquiry/Dec07/table.htm>。 科学不是靠“人多势重”，我十分赞成。现在是维相派掌握权力、人多势众。我不懂电动力学、不懂核物理、不懂粒子物理，不懂这些，不代表看不出相对论的问题。爱因斯坦在发表他的文章时，也不懂这些。在大学里，讲狭义相对论之前，也没有讲这些。 看出相对论的问题，仅用高中的知识就够了。 中科院数学物理部的院士手中几乎都有我的论文的小册子，但都提不出问题。赵凯华教授，面对我的反相报告，不加评论。北华大学的一位物理教授，在大会上说：“虽然到目前为止，世界上还没有一个人懂相对论，但是如果再过100年以后，如果有一个人懂相对论也是人类认识史上的一大进步”。燕山大学所有物理教师没有一个人懂，大庆石油学院有物理教师没有一个人懂（有一位反相的除外）。 我悬赏10000元，求推翻我的理论，http://blog.sina.com.cn/s/blog_56ffa814010009cu.html>。大庆石油学院奇绩悬赏10万元，求推翻他的理论。 关于审稿遇到的问题，请看：http://xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=2783&page=1>祝春节快乐！ 李子丰2008-02-12 ----- Original Message ----- Sent: Tuesday, February 12, 2008 9:36 AMSubject: Re: 燕山大学李子丰给**大学物理学院教师拜年--抛弃爱因斯坦相对论，发展牛顿物理学 李子丰，您好！ 你本人是搞什么专业的？你对狭义相对论一窍不通，那些反相对论的人的文章我研究过。他们抓了一点东西，其中一点我实验验证的结果是：相对论是正确的。这实验结果，物理学报审过稿，也不给登。意思是相对论是千真万确的真理，连验证都是多余的。 科学不是靠“人多势重”，靠的是实验。懂电动力学吗？懂核物理吗？懂粒子物理吗？不懂这些，能知道相对论的威力吗？ ======== 2008-02-12 08:36:01 您在来信中写道： ======== 尊敬的**大学物理学院老师： 春节好！ 我写了一篇论文“抛弃爱因斯坦相对论，发展牛顿物理学”。投给物理学杂志后，他们一律不审直接拒绝。是我的文章无意义、错误、排版质量差？还是他们害怕什么？ 请您方便的时候，帮助我解答疑难。 要了解我，可以搜索“李子丰”。 燕山大学 李子丰 教授、博士生导师2008-02-12= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 致 礼！ 2008-02-12 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 致 礼！ 2008-02-13 |
