思林的误区：将光子与实物粒子相提并论！没有依据！电子、原子、子弹、人体的运动速度符合伽利略变换！即电子、原子、子弹、人体相对于路基的速度等于其相对于车厢的速度再加上该车厢相对于路基的速度！但是，这种伽利略变换关系并不是普适的真理，不能将这种方法人以推广到光子（电磁波）的行为上！
   电磁波（光子）的速度是一个特定的常数！与参考系的选择无关！这并不是爱因斯坦的罪过！爱因斯坦只不过假定这个结论——光速不变原理是符合客观事实的？
   不过，我敢对光速不变原理负责！谁怀疑这个原理，就冲着我来！我敢与你等作平等对话——言之有理，论之有据地进行心平气和的友好的争论！我保证你等恍然大悟！但我并不赞成《狭义相对论》更不赞成洛仑兹变换！
但我坚信光速不变原理、相对性原理是无可置疑的！
  并不是说只要光速不变原理与相对性原理同时正确，那么洛仑兹变换也就有了基础！其实，洛仑兹变换除了要求光速不变原理与相对性原理同时正确，同时还必须要求，光子与电子、原子等实物粒子一样具有“同一性”！其实，我们即使在观察由同一个光源同一个时刻所闪出的光子流，对于处在不同的运动状态的观察者所观察到的光子并不具有同一性！不仅他们所观察到的光子的频率不同，就是接收到光子的时刻也不同！所以光子为某一惯性系所特有的物理事件！即在甲惯性系的观察者根本观察不到乙惯性系所客观存在着的那套光子，或者说乙惯性系所客观存在着的那套光子对于甲惯性系的观察者来说在客观上根本就不存在！这就叫客观性的相对性！光子、电磁波就是属于相对性的客观事物！电磁波（含光子）的客观存在只是对某特定的惯性参考系而言的！离开了具体的惯性参考系来讨论电磁波（含光子）的分布位置及其频率都是没有意义的！ 对于电子、子弹等实物粒子的动能讨论也离不开特定的惯性参考系，但电子、子弹等实物粒子的质量、空间位置却是一种绝对参数，即与观察者所在的惯性参照系无关！而对于光子也具有绝对性参数即光子的速度，光子的速度就是与观察者所在惯性参照系无关！所以光子与电子不属于同一类粒子！它们的绝对参数与相对参数并不一致！

在重复一遍：光子的绝对参量是速度；电子的绝对参数是其质量与空间位置；光子的相对参数就是光子的位置、频率；电子的相对参数就是其速度！光子与电子的绝对参数与相对参数并不一致，所以光子与电子不属于同一类粒子！当然也就不能使用同一种时空方案来统一描述其存在状态！鱼儿与鸟儿不能使用同一个笼子用同一种方式来饲养！所以，在不同的惯性系的观察者所观察到的由同一光源同一个时刻所闪出的光子的频率和位置都不尽相同，但它们的速度是相同的！而且光源对于任何惯性系的观察者来说都是相对静止着的！光源也是专有的！光源的位置并不共有！当列车的车头向车尾发出闪光时，车头与路基上对齐的路标的位置就是路基上的观察者所感觉到的光源的位置！而对于列车上的观察者来说这个发出闪光的位置永远处在列车的头部，即在列车上的观察者看来这个光源是随着列车一道前进着的！这就是相对性原理的要求！在列车上的观察者看来这束闪光一直处在以车头为中心的正球面上！而在路基上的观察者看来这束闪光一直处在以那个路标为中心的正球面上，这是相对性原理的直接推论！因为列车与路基是平权的对称的等价的两个惯性系，大家的情况必须完全对称雷同！再依据光速不变原理，这两个正球的半径也永远相等！但这两个正球面却不是同一个正球面！这两个正球面并不重合！它们的球心也不重合！在这两个正球面上所分布的光子的频率并不相同！即并不是同一套光子！爱因斯坦就是在这里失足的！在爱因斯坦看来这两个正球面属于同一个正球面？在不同惯性系的观察者所观察到的光子具有同一性！即将光子与电子混为一谈！这就是修正牛顿时空观的开始（根源）！爱因斯坦削足适履！颠倒是非，本末倒置，混淆概念，导致一系列的时空灾难！使整个理论物理出现史无前例的大混乱！一些大混蛋出于私心——个人名利，明知四维时空观面临着不可摆脱的理论困难，却睁眼说瞎话，违心地坚持维相！耍诡辩论！其实他们的内心早已崩溃！ 他们是盲目迷信权威（爱因斯坦）的仆从！盲从者是人类的文明与进步地绊脚石！只有枪决他们才会真正平反牛顿时空观！