财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对论&量子力学两朵大黑云遮... 下一主题:若坐标变换(含Lorentz变换)并不...
同志仍需努力!
[楼主] 作者:hudemi  发表时间:2008/02/22 13:01
点击:444次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-104886.html[复制地址]
上一主题:相对论&量子力学两朵大黑云遮... 下一主题:若坐标变换(含Lorentz变换)并不...
 [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/02/22 13:08 

陀螺仪感知地球自转,这与地球上的光速、光程差、干涉条纹等等没有任何关系!

问题本身就是“伪问题”!

机械陀螺仪也可以感知地球的自转!原理完全一模一样!



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/02/22 18:21 

董先生,光纤陀螺仪为什么能测地球自转速度的问题,确实不同于机械陀螺仪,对于非相对论理论尤其是以太理论确实是一个大问题,值得关注。

※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
 [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/02/22 19:48 

    我用引力场以太漂移原理进行的数学推导看还有什么问题,大家都各抒己见吧,特别是请建其和各位数学基础较好的多来谈点看法,只是不要将一些与这种数学方法讨论无关的帖子除非是帖子沉下去后有意顶帖的之外就不要扯进来了,我自己暂时不谈任何看法,等半个月再来回复各位如何?

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [5楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/02/23 13:37 


岳泉的推导到底是对是错,大家也该发表一下意见吧!不知为何都没有个响应?难道该问题不重要?
[楼主]  [6楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/02/24 12:43 

看来大伙也都是见难题就让?
 [7楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/02/24 19:05 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/02/25 11:28 

以太根本不可能被地球拖拽!因为对以太来说,地球就象一个透风撒气的网。组成地球的每一个原子,其内部的点阵密度都非常非常的低。我曾将运动的地球系统比喻成一群飞行的麻雀,因此它们是不可能带动空气形成风的。原子内部的核和电子的尺度只占原子的万分之一甚至十万分之一,如果将之比喻成10厘米大麻雀,那就相当于在一立方千米的空间内只有一只麻雀甚至不到一只。它们怎么能带动空气呢?所以地球在以太的海洋中畅通无阻有什么好奇怪的呢?
以太也不可能被引力场拖拽。理由一是引力场本身可能就是电磁场;理由二是即使引力场本身不是电磁场,那么它仍然是被实物质激发的其它空间场,以波动形式在空间中移动:激发→维持→消退。因此它怎么能拖拽以太呢?
我认为黄先生的问题已经基本解决。虽然用不同的推导方法得出的公式皆不相同,但如果略去二次微小量,那么所得公式还是高度一致的。即
当观测者静止时 Δt = 4πrωr(nn - 1)/cc 与折射率n有关
当观测者随同运动时Δt ′= 4πrωr/cc 与折射率n无关
难道这还不够吗?
 [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/02/25 20:05 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/02/25 22:36 

我评论啦,你没看见我这段话么?
(T+) -(T-)= 4 πrrω sinθ /(cc-rrωω sin2θ)
取θ等于90度,略去分母中的二次微小量rrωω sin2θ,结果跟我的Δt′公式一样嘛!
以太不能被引力场拖拽,光速也受引力场影响极小。只有实物质系统才能大大改变光速啊!

不过我认为刘先生是脱了裤子尿尿——不嫌麻烦。将光纤陀螺的轴放的与地轴平行多简单啊,也不难办呀!何必将陀螺放水平而让其轴与地轴夹θ呢?刘先生有卖弄数学水平之嫌疑!
[楼主]  [11楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/02/29 20:10 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/02/29 20:54 

对【11楼】说:
    与实验事实不相符?我真想这种“R”效应能再显著一些(例如加大100倍共四个数量级以上),以便直接检验我的理论,可惜永远也无法办到。

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [13楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2008/02/29 21:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/02/29 22:14 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/03/01 01:36 

赫赫!
十位同志,
要努十一把力!
加油!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1989688873291