若坐标变换（含Lorentz变换）并不是为着解决物理问题的实际需要；沦为纯粹的代数演绎；这种坐标变换也就不具有任何物理意义。更不意味着揭示了什么潜在的物理规律。

《相对论》教材中之所以要发展Lorentz变换，就是因为源于“光速不变原理”、“相对性原理”这些物理前提。
同时，还默认了：在不同的惯性系所观察到的光子具有同一性，即属于同一个光子。就像电子、原子、子弹那样，在不同的惯性系所观察到的这些粒子都属于同一个粒子。这是爱因斯坦的一个致命的误区，爱因斯坦就是在这里误入歧途的！导致一系列奇谈怪论，才有今天的挑战《相对论》的思潮的！
   光子与电子不属于同一个类型的粒子。光子为相对性粒子，即相对于某个惯性参照系而存在着的客观事实；对于某个惯性系而客观存在着的光子，而对于别的惯性参照系又客观地不存在，即客观性的相对性。而电子的客观存在却具有绝对性，即电子的存在与惯性参照系的选择无关！
所以当两个相向运动的惯性参照系当其原点重合时发出闪光，尔后两个惯性参照系都客观地存在着以各自原点为球心的正光球，且其半径都相等，当然其球心、球面都不重合！在甲参照系不可能观察到以乙参照系的原点为球心的光球；或曰以乙参照系的原点为球心的那个光球，对于甲参照系来说客观上根本就不存在！这就是说，光球具有专有性（相对性），反之亦然。而电子则是所有参照系所共有的客观粒子。光球则是特定参照系所专有的客观事物。所以只有那些属于所有参照系所共有的物理事件才可以被别的参照系所观察到，也才有必要时用别的坐标系来描述之，即方需使用坐标变换（法）如（伽利略变换）。但没有物理事件适合用Lorentz变换，因为Lorentz变换不仅需要被描述的对象，具有速度不变性，而且必须是属于所有参照系所共有的物理事件，虽然光子的速度具有不变性，但光子又不属于所有参照系所共有的物理事件；虽然电子、原子、子弹属于所有参照系所共有的物理事件，但这些粒子又不具有速度不变性；所以世界上根本就不存在适宜使用Lorentz变换来描述的物理事件！