对于相对论，我和您的立场是一致的，但我认为量子力学是人类科技史最杰出的成就之一。

不可否认，量子力学有适用范围没有严格界定被滥用的情况，但它和相对论有本质的区别。也有可能，您的研究可以证明量子力学某些结论有误，或有重大的发现，这需要发表，要努力让学者专家了解，人们的认识是需要时间的。。。我在此祝您好运！

WG理论与引入复数表式波函数的物理原理

本文仅把基本的稳态的"粒子基体"问题的体系和框架作了初步的构筑，今后的研究应该是非稳定态的"粒子基体"问题，这将会更多地涉及到粒子物理学的领域。由于WG理论的基本研究方法与量子力学有不解之缘，它似乎能包容这一领域而没有特别争议的地方。客观上存在着一个原因，WG理论对于以下重要事实有其特殊的理解和解释，即：薛定谔方程中采用复数形式表示波函数，使得计算结果与实验相符。
WG理论对其原因提供了数学及物理机理方面的引证，使之满足数学推导的严密性要求。在这里，我们简单介绍相对数性原理。

在数轴上表示数性正，负，我们常常规定x轴的箭头方向为正，如图 15-1(1)，但数学总是要求"解"的形式满足完整性，充分性。定义x轴相反方向为正的情况与前者是等价的，对于后者我们加标记i 以示与前者的区别，如图15-1(2)。(2)中出现的数前加i以示区别于系统(1)。

定义：将系统(1)变换到(2)称(-i)变换，在系统(1)的数前乘(-i)。类似地，将系统(2)变换到(1)称i变换，在系统(2)的数前加i 。i2 = -1的意义在于将系统(2)中的i变换到系统(1)，即实施i变换，有i(i)=-1 。

不难证明，"复数"领域中的数学规律全部满足相对数性原理的数学规律，该问题唯一的价值在于相对数性(或称复数)对那些研究中必须给出数学全解 (完全解)形式的实际问题，以及处理必须由两个或多个独立坐标运算的复合系统的物理问题或其它问题，是一种 正确方便的数学方法。

设想，在WG以太空间中，对某点P的光强度的贡献，计算包括；两个部分：

WG脉冲粒流在驻波形态下的强度贡献。

WG以太波在驻波形态下的强度贡献。

图 . 15-1 ( 1 )

-----(-1)-----(0)-----(1)---> x


图 . 15-1 ( 2 )

ix <-----(i)-----(0)-----(-i)---


自然，用复数(或称相对数性)形式的表示将是一个完全的数学表式。

会6楼：

1，科学学已经征服了人类有史以来从未有缰绳的野马——政治。
何况老头焉？

2，政治最能治疗固执！
那法-轮功夫，比你固执不？
一办学习班，都会乖乖！你的固执病就这么解决了！

3，科学学既然征服了野马，老头和固执都不在话下！
4，科学学研究表明：量子力学并未给人类解决任何实质性物理学问题，它的唯一功绩在于，在人类文明史上建立了一个永久性的纪念碑——〖测不准原理〗——人类科学史上奇耻大辱！

5，历史将证明，这是对量子力学恰如其分的评价！
6，科学学已经给人类创建了〖测得准原理〗：
请看证明如下：

http://forrootbasic.51.net/wytk/xtwzh/kexue/wlxzhl.htm>

你用政治治疗了我这老头的固执？现在是你已经用网上的大话征服了量子力学！

我説“量子力学有适用范围没有严格界定被滥用的情况”，在暗物质物理学中，〖测不准原理〗在典型粒子“波粒驻波”态，它的正确性和实用性是不容置疑的。你尽可用政治，或用你网上的大话也无法让我这固执老头有丝毫的改变。

有气骂我几句发泄发泄是可以的，没关系，我不介意。

会8楼：

老头却是很固执：
1，老头君不见《物理学正论》已经全面彻底的推翻了量子力学，不留立锥之余地！
2，您那
“在暗物质物理学中，〖测不准原理〗在典型粒子“波粒驻波”态，它的正确性和实用性是不容置疑的。”
论，
就先歇歇吧！：

第一，“暗物质”目前学界，含所有官科和民科，无例外，都属于猜想阶段！您那固执属于猜想固执——危险！
第二，量子力学和测不准原理就连简谐波都没搞明白，您那驻波理论先靠边站吧！
第三，“正确性”“实用性”，属于固执老头信口开合（河）！

3，您的年事已高，科学学建议您不要痴心固执了，至少像张元仲那样明智的一点，先退休，脱离是非姻缘世界，准备到另个极乐世界休闲休闲吧！不要作老人痴呆梦！

又，张元仲可以退休脱离与挑战相对论物理学会会长的是非争论，但是不能逃脱“盖棺定论”！希望张元仲老人退休能够走好。

4，在您退休之前，不，您可能已退休，在您盖棺之前，必须要“科学站队”！也就是现在，你面临一个科学站队问题不可逾越！

5，如果老头逾越了科学站队，盖棺定论的时候就会多了一条罪状——死不改悔！
6，所以，现在不是老头可以坚持固执，坚持昏昏昭昭自欺欺人的量子力学的什么“正确性”和“实用性”的时候了！

7，何去何从？多向自由选择。
8，唯有一条不可取——盖棺定论。

谢谢关注！