财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:建起的反悔折射出物理学的矛盾 下一主题:电磁致伸缩、伸缩致电磁 机械振...
 [91楼]  作者:星空ptg  发表时间: 2007/12/01 11:40 

即使可视为两个同步同性运动电荷,那么:
由于两根载流导线中的正负电荷相等,同性电荷之间的斥力和异性电荷之间的引力相互抵消。
这种相互抵消,使公式F=e(E-VB)中的E=0,只剩下磁场力F=eVB 。
 [92楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/01 12:29 

回复:他不仅是个汉奸,还是个变色龙!
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
 [93楼]  作者:星空ptg  发表时间: 2007/12/01 14:34 

回复:麦克斯韦方程组的矢量形式为:
麦克斯韦方程组的矢量形式为: ∇·D = ρ ∇ x E = -әB/әt ∇·B = 0 ∇ x H = j + әD/әt 式中: D为电位移矢量,D = εεoE B为磁感应强度,B = μμoH ρ为自由电荷密度 j为传导电流密度
 [94楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/01 14:47 

既然式子中含有时间t,就说明麦克斯韦认为他的公式描述的B和E是瞬时对应关系。错了!
麦克斯韦的“稳定的电流(或均匀变化的电场)可以产生稳定的磁场”、“磁场强度与电流强度成正比”,该定律是建立在“磁场的完全磁容性”假设之上的。因此该定律中的磁场强度和电流强度(或电场强度、电场强度的变化率)并非瞬时对应关系。对于交流电,上述定律已不再适用,但当交流电的频率不太高时,上述定律仍可近似适用,这时称之为“似稳电路”。
麦克斯韦的“均匀变化的磁场可以产生稳定的电场”或“电容器内部的电场强度与电容器两端的电压成正比”,该定律是建立在“电场的完全电容性”假设之上的。因此该定律中的电场强度和电压(或磁场强度、磁场强度的变化率)并非瞬时对应关系。对于交流电,上述定律只可以近似适用。
[从“似稳电路”到“面积定律”只有一步之遥,比如在《电磁学》(下册)第334页写道:“严格地说,似稳电路的原理,除了要求似稳条件外(8.25)外(即要求频率足够低),还要求电路中只具有集中参量。”而所谓“只具有集中参量”的意思就是:假设系统中所有的电感(惯性)都集中在电感元件上,系统中所有的电容(弹性)都集中在电容元件上;也可表述为:假设系统中所有的电感(惯性)都集中在传导电流(好比物体的平动)上,系统中所有的电容(弹性)都集中在位移电流(好比物体的形变)上。这就好比在机械振荡系统中,我们必须假设系统中所有的惯性都集中在振子身上,而所有的弹性都集中在弹簧身上。而事实上,位移电流本身就具有电感性(惯性),弹簧本身就具有惯性。一旦“变化的电场”(位移电流)的“惯性”或弹簧的惯性不可忽略不计时,我们就必须马上使用“面积定律”。可见电磁学的一条腿几乎已经迈过了“面积定律”的门槛,可不幸的是,被麦克斯韦方程组这个大山堵死了通路。]

面积定律详见《进化的力学》



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [95楼]  作者:星空ptg  发表时间: 2007/12/01 17:27 

回复:在自由空间中(ε =μ=1),麦克斯韦方程组的分量形式为:
әEx/әx + әEy/әy + әEz/әz = ρ/εo
әEz/әy - әEy/әz = -әBx/әt
әEx/әz - әEz/әx = -әBy/әt
әEy/әx - әEx/әy = -әBz/әt

әBx/әx + әBy/әy + әBz/әz = 0
әBz/әy - әBy/әz = μojx + (1/cc)(әEx/әt)
әBx/әz - әBz/әx = μojx + (1/cc)(әEy/әt)
әBy/әx - әBx/әy = μojx + (1/cc)(әEz/әt)






[楼主]  [96楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/01 20:14 

可按F=(kee/rr)(1-vv/cc)^0.5库仑力不能相互抵消为零。
因为如果抵消为零,即kee/rr=0,则F=0

而F是库仑力和洛伦兹力的合力;如果F=0,库仑力kee/rr=0,则洛伦兹力就必须为零。

这显然与推导该公式的前提假设条件:‘F是库仑力和洛伦兹力的合力’矛盾。

注意:这主要针对wbx.21的观点的。
wbx.21的主要观点:磁场的本质是电场,磁场力、电磁感应力都是库仑力,大概叫什么‘统一场论’。
[楼主]  [97楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/01 20:17 

他也是认真的,不是信口开河,我们中谁敢说自己的观点绝对正确?
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
[楼主]  [98楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/01 20:34 

《相对论》的‘光速是一切物质运动的最大速度’,本来就是错误的;经典的‘电磁作用传递速度有限’是混淆概念的结果。
因为‘作用’是物质之间的相互妨碍约束限制,或说相互支持帮助促进,是具有‘相互性’的。而物质的运动速度是具有‘相对性’的。

‘相互性’和‘相对性’不是一回事情。

‘相互性’意味着无所谓‘速度’,意味着‘超距性’。据此我把作用定义为:物质之间传递能量的媒介,是在物质之间相互传递能量之前就已经存在的,始终直接联系着两个相互作用的物质的。

作用存在的物质形式,可认为是‘场’,但不是相互作用的物质。
 [99楼]  作者:星空ptg  发表时间: 2007/12/01 20:40 

回复:你否定了麦克斯韦电磁定律,所以你需要重新建立一个电磁理论,然后才能讨论电磁现象。
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
 [100楼]  作者:星空ptg  发表时间: 2007/12/01 20:42 

回复:F=(kee/rr)(1-vv/cc)^0.5不是库仑力,是电磁作用力。
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
[楼主]  [101楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/01 20:46 

这问题我还知道一点:导线中的电流是电场中的电荷流,而‘运动电荷’指在磁场中运动的电荷。
两个同性同步的运动电荷之间,既存在库仑斥力,也存在洛伦兹力。这种洛伦兹力是两电荷‘自感磁场’的作用力。

电荷产生‘自感磁场’的条件是:在磁场中运动,即切割磁力线。
[楼主]  [102楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/01 20:51 

哪里,我意思很明确:麦克斯韦方程组正确,但我们现在的理解有误。
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
[楼主]  [103楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/01 20:54 

kee/rr是库仑力,(1-vv/cc)^0.5是系数。
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
[楼主]  [104楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/01 21:14 

你的意思是说:如果时间t不表示‘瞬间对应’,则麦克斯韦方程组就正确,是吗?
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
 [105楼]  作者:星空ptg  发表时间: 2007/12/01 21:17 

回复:非也!
按照物理意义应该写成:
F = e(E - VB)
= e{e/[rr(1-vv/cc)^0.5]}- ev{(v/cc)e/[rr(1-vv/cc)^0.5]}
[楼主]  [106楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/01 21:37 

这样变,也不能解决我的问题:该公式中库仑力不可为‘零’。
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
 [107楼]  作者:星空ptg  发表时间: 2007/12/01 22:13 

回复:库仑力Fk = eE ,显然E=0时库仑力才等于零。
实际对载流导体来说,电子是运动的,正电荷是静止的,所以其导体外某点的电场强度为:
E+ = (1/4πωo)(Q/r²)
E- = -(1/4πωo)(Q/r²)[1/(1-vv/cc)^0.5]

而该点的感应磁场强度为:B=μI/2πr
[楼主]  [108楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/02 08:51 

这样计算电场就是wbx.21的思路了,就与‘载流导体电中性’矛盾了。
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
 [109楼]  作者:wangyanq64  发表时间: 2007/12/02 11:17 

回复:大家的理论水平确实很高,自当刮目相看了。
我认为,保新关于洛仑兹力与库仑力的看法未必符合实际。
请教大家一个问题:麦克斯韦电磁场理论是建立在位移电流的假设之上的,那么,位移电流真的能产生磁场吗?望大家不吝赐教。
 [110楼]  作者:星空ptg  发表时间: 2007/12/02 13:07 

回复:因为不是点电荷,所以电场计算需要积分。
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
[楼主]  [111楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/02 18:58 

计算结果必须符合‘载流导体电中性’,否则就是错误的。
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
[楼主]  [112楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/12/02 19:00 

我很知道这个结论,知道的请回答。
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
 [113楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/12/03 06:34 

回复:对! 洛仑兹力被包含在这个式子里
请问:洛仑兹力的本质是否可以看成库仑力的洛变换的结果?
我认为,磁场力的最终解释就是运动电荷之间的相互作用问题。不是说没有磁场力(洛仑兹力),而是说磁场力(洛仑兹力)属于效果力,就象向心力一样,是合力的效果,而不是一种什么新的力。
所以,从本质上说洛仑兹力是库仑力的洛变换的结果。
不知可否?
更稍详细的论述,请见网络版《当代物理世界》论文集2001年里的《简明统一论》。有兴趣可直接到那里下载。

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [114楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/12/03 06:39 

回复:不要总是脑羞成怒。恰恰是你把洛仑力看成了魔力。


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [115楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/12/03 06:41 

回复:相对论需要捍吗??


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [116楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/12/03 06:45 

回复:你们把反相比喻成抗日???驴唇不对马嘴!!!


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [117楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/12/03 06:47 

回复:恰恰是你把洛仑兹力当成了魔力!又脑羞成怒了吧?


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [118楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/03 09:56 

回复:小混蛋:老爸提着你的耳朵教你识字,你就是没耳性,是“恼羞成怒”!而不是“脑羞成怒”!
星空ptg、jqsphy、wbx.21、董银立、wangyanq、拉方等,都来看看
 [119楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/12/03 10:26 

回复:对于你们这两条疯狗,“恼羞成怒”和“脑羞成怒”是一样的!
你这条疯狗!

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [120楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/12/03 10:35 

回复:学会第一副秘:董立银 ,学会第二副秘:朱项余 你们不也默认了吗? 现在疯狗倒知道咬文嚼字了?
中国挑战相对论物理学会组成名单
作者:拉方 发表时间: 2007/11/24 18:15 点击:167次 修改 精华 删除 置顶 来源 转移 收藏
詹前考虑修订如下:

1,名称: 中国挑战相对论物理学会。
2,会长: 李子丰。
3,副会长: 由挑战相对论论坛1-3名坛主出任。
4,学会秘书长:wangyanq64
5,学会秘书: 张崇安
6,学会第一副秘:董立银。
7,学会第二副秘:朱项余




※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22588419914246