|
回复:不是言重 知了兄是对用了独特的视角，对历史和社会的批判，这位兄台把论坛当作学者和文人严谨治学和写作之地，是高要求是好事。但允许别人有视角存在。任何一个时代都有伟大的作品。有名著不奇怪。批判历史未必就要给历史一个完全真实的评价，谁又能做到完全的真实客观？。不是搞史学的学者和文人吧？ |
 | 爱小坏 | 527 | 01-24 12:40 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 不服就不行 | 33 | 08-29 18:42 | ||
| | 回复:敢和知了叫板，厉害！[3楼] | 般若是非 | 29 | 08-29 19:00 | |
| | 回复:看不懂也看！！！[4楼] | 无衣无帽 | 15 | 08-29 20:51 | |
| | 回复:看高手过招——[5楼] | 蓝调和弦 | 29 | 08-29 21:07 | |
| | 给你补充一个论据[6楼] | 海上寻旧梦 | 25 | 08-29 21:30 | |
| | 回复:呵呵，言重了吧~~~~~~[7楼] | 赤脚走苏堤 | 21 | 08-29 21:36 | |
| | 回复:不是言重[8楼] | 公平裁判 | 23 | 08-29 22:38 | |
| | 回复:爱坏妹妹，[9楼] | 梧桐细雨67 | 14 | 08-30 12:37 | |
| | 回复:呵呵，好你个爱坏，就知道给人添堵！[10楼] | 惊弓知了 | 22 | 08-30 20:48 | |
| | 回复:“打击”两字是不妥[11楼] | 七色之光 | 18 | 08-31 20:52 | |