(359)Thursday, March 20, 2003 1:07 PM
说说"中国自由知识分子"的逻辑

有位先生站出来表达了"中国自由知识分子"的理念:亲美，不是崇洋媚外，而是对人类智慧的尊敬。这是一个非常严重的问题,因为那些不亲美甚至反美的人,面对着不尊重智慧的指责.

这是我多年来在联合早报看到的最自我感觉良好的一种理念.

支持美军的在伊拉克自由自在的发动战争的背后居然是出于对人类智慧的尊敬.哪门子智慧?学习美军好战的智慧?莫非是把顾城当梁小斌的智慧?

除了东欧国家支持美国,日本也支持美国,原来自己从来不反省战争罪行的日本人跟我们的自由知识分子们的理念如此一致.说道东欧,不能不提一下

这位先生慷慨激昂,如是说,"中国自由知识分子用自由甚至用生命的代价对极权的抗争和对民主的向往，才真正体现出了他们独立思考的精神和超人的道德勇气".自由知识分子们属于自以为的高尚的一类,这个我已领教过了.据我所知,国内的所谓自由知识分子大多是些有头有脸的上层人士,一如上海的葛先生,原来他们在大学当教授是用自由的代价对集权的体现,听起来真的很高尚.

自由知识分子们批判新左派胡乱代表正义的时候,表明了他们才是一贯的正义代表者.现在的新左派跟有头有脸的自由知识分子们相比,显然后者更亲近于权力中心.

我对自由知识分子们的智慧实在不敢恭维.现在除了美国,就算中国的自由知识分子们对美军行动的支持度足够狂热.可是,自由知识分子们大言不惭,"支持美国对伊动武的西方国家和美国国内的民众迄今为止还是主流".自由知识分子们难道可以因为自己的高尚而信口雌黄吗?英国人民如何支持?日本人如何支持?你们不会睁开眼睛看清楚点?

一些人活着的目的就是千方百计去代表别人发言.大陆的人大如此,大陆的自由知识分子也一样.分明是白痴般的臆想,也要拉上个"高尚的我们"来壮胆,俨然智慧了.
====

《联合早报网》中美关系论坛