累了我，简单点说。

知了对刺客的分析稍微简单了一些，古代的刺客多为主子和鹰犬的关系，石头也说过，是没有正义之分的，但刺客可不全是这样啊，著名的萨拉热窝刺杀，甚至偏激如巴勒的人肉炸弹，他们可是为国家和民族而做出牺牲的，至于他们的对错，从不同的角度可以做出不同的见解，石头就不便发表看法了。

又说到荆轲，石头不认为荆轲仅仅是报答太子丹的知遇之恩，香车美女什么不能说明问题，石头只从他对太子丹的态度就看出不是单纯的主子和鹰犬的关系，这和专诸豫让之流的死忠是有一定区别的----荆轲有自己的主见和理想，他没有轻易地被收买，只是他认为自己应该做值得做，他就做了，而不是简单的报恩。

再说到义，其实这是个很模糊的概念，同样可以从不同的角度分析从而得出不同的结论。如果是单纯的义气，为朋友为主子两肋插刀，在当今的法制社会自然不能赞同。如果是对国家对民族的义，在特定的历史时期，石头认为是值得赞赏的。

先到这儿，有话继续谈。。。。