狐狸大师，Ｉ真是服了Ｕ了。

把了解民主和实践民主与了解生理卫生知识和生孩子相类比，这个类比你是怎么想出来的？

你不读别人的文章，当然不可能了解别人的思想。写那种文章的人可能对中国历史中国的精英政治传统视而不见吗？老田的主要观点之一就是，毛泽东政治理想的主要目标就是反其道而行之，把被精英盘踞几千年的权力和被精英攫取几千年的利益还给大众。

“神化领袖同时神化大众独独歧视知识分子这内心肯定有些什么不可告人的秘密了”，不惮以最坏的恶意来揣测国人，对这种风格我实难恭维。

至于挺毛非毛哪个是主流，严谨点的的做法也许不是看论坛里哪类帖占了多大比例、你的时政帖中有多少属于非毛的，而是对主流媒体、对把持了话语权的那些人有关毛的言行进行系统调查分析然后再做结论。如果对毛的态度客观公允，我想恐怕也不会有所谓的“毛泽东热”了。至于你，逢毛必非，算不算一以贯之？至少在我的印象中是如此－－一以贯之的意思是说你对毛的看法一贯如此，而不是说你非毛的频率很高。

非毛的都成了名人，有啥危险啊？我想你知道，在美国，别说往华盛顿杰佛逊画像上泼墨，你往邻居家墙上泼点墨试试？在我看来，毛是执政党政治信用的象征，执政党当然不会做拆自己台的事。问题是，关于毛，现在还有什么没有说？从动机到行为，从思想到政策，从政治智慧到个人品行，除了捕风捉影，恐怕再也没有什么好说的了。我没有指望谁为我挺毛喝彩，你也不必为非毛恐惧，谁也不用扮英雄。