|
回复:探讨一下： 关于三： 《夺宝奇兵》、《人工智能》、《侏罗纪公园》、《外星人》是除了给观众强烈的感观刺激外，毫无思想性可言的？不赞同，连足球有孕育着丰富的文化内涵呢。 《侏罗纪公园》给我们展示的是已经消逝的历史中曾经主宰过这个地球的生灵，它给我们造成的震撼绝不仅仅是感官刺激。首先满足了我们的好奇心，传说中的恐龙原来是这样的，这种开创是张艺谋的片中所没有的，《外星人》也是，一个我们所想象宇宙中和我们一样聪明的生物，以声色形生动地表现出来，尽显电影的魅力。张现在玩来玩去只有形式美，创造力想象力和斯匹尔伯格有太大差距，所以尽管他很红火，却很难走上最光辉的殿堂。其实我倒喜欢看张的影片，因为欣赏他的形式美。 关于四： 我觉得你对飘飘有些误解，她好象没有想让电影承载什么道义与责任，而是想要其真实而自由地表达，对于张，这也是我猜想的：）她希望张能够通过瑰丽的外表来展现中国独特的文化魅力，人情魅力。而不是让内容漂浮于形式，像《夜宴》那样搬个国外的《王子复仇计》的情节。他喜欢玩“沉重”、“灰色”，喜欢揭示人性深处某些阴暗，但是他的沉重和灰暗体现的过于简单，好象谁都可为之。最多像红高粱一样来个猎奇。 电影商业化可以理解，因为看多了许多商业化的影片，所以不由得会想，我们的电影，为什么不能出现个《辛德勒名单》，久旱思甘霖啊。 |
 | 飘飘而负 | 728 | 01-24 12:52 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 回复:不得不佩服你[2楼] | 蓝色羽衣 | 45 | 10-22 22:01 | |
| | 回复:叫我说什么好?[3楼] | 独逸如风 | 49 | 10-22 22:57 | |
| | 欧阳小狼 | 68 | 10-22 23:03 | ||
| | 回复:列宁在哪里？[5楼] | 飘飘而负 | 58 | 10-22 23:24 | |
| | 回复:嘘，必须告诉你[6楼] | 飘飘而负 | 59 | 10-22 23:33 | |
| | 回复:切切[7楼] | 飘飘而负 | 35 | 10-22 23:37 | |
| | 回复:不喜欢看张艺谋[8楼] | 草叶晨露 | 54 | 10-23 12:36 | |
| | 回复:我也不喜欢看张艺谋的[9楼] | 上网打瞌睡 | 57 | 10-23 13:17 | |
| | 回复:只说张艺谋[10楼] | 剑出非我心 | 28 | 10-23 14:28 | |
| | 回复:还真是杂烩[11楼] | 野地牧风 | 34 | 10-23 17:34 | |
| | 电影、色情以及自由的杂烩———回独逸如风[12楼] | 于由369 | 36 | 10-23 18:06 | |
| | 回复:啥也没有？[13楼] | 秋之舞1222 | 35 | 10-23 18:10 | |
| | 回复:飘美人，大才女[14楼] | 秋之舞1222 | 98 | 10-23 18:14 | |
| | 回复:探讨一下：[15楼] | 关东大侠. | 47 | 10-23 20:56 | |
| | 回复:：）[16楼] | 飘飘而负 | 47 | 10-23 22:06 | |
| | 回复:壮若无盐[17楼] | 飘飘而负 | 48 | 10-24 23:03 | |