性与情两者的关系应是对立统一着的，每个人由于自身的经历和认识，会有相对的差别。正如老寒用他的性情观来写《情人的世界》，草叶则用自己的性情观来解读，由于这些差别所带来的冲突，自会有这篇批评帖的出炉。所以，这是很正常且值得提倡的学风。

小说既为文学艺术的一种形式，就必定有其潜在的价值和存在的理由。从理论上说，小说来源于生活，又高于生活。但我们都毕竟不是专业人员，提炼的水准肯定或多或少有些闪失，因而有不当之处在所难免。

凭心而论，我更赞赏草叶这种认真负责的拍砖，虽说有的言词过火，但总体应是中肯的。一个帖如果得到如此青睐，也应是件难得的事。从兴旺论坛的发展角度来讲应，多加肯定。

客观地说〈情人世界〉确有不少的败笔，特别是在性描写上过多或艺术处理不够，已超出长空这样论坛的承受力。此外，通篇的消沉之气稍浓，而浪漫色彩较淡，多以故事性为主。当然，这无疑是寒天一日的一部力作，这部小说从构架来讲是有一定特色的，对生活原始状况的刻画也是极为到位的，语言的运用也较熟练，表述得当。作为一个业余写手，能有此作已是很不容易了。

对此，老寒应正确对待这一评帖。唯一难以接受的就是这帖题似太过了，隐含中伤。易伤及一些无辜男人俺当然可以不在乎。但不能保证所有的长空男人都受的了。

好了，让我们在争论中继续成熟！