从古而来，中国文人是一个特殊的群体，也处于一个特殊的状态———累，我觉得就中国的文人最累

 社会对文人的要求太多了，所以中国文人负荷过于沉重

 一方面是上层统治的思想控制和严厉打压

 一方面是独善其身兼济天下的责任－－－沉重的良心和义务！

 就在这么一个封建的底子上，君君臣臣父父子子，他们听从，他们矛盾，他们又能如何？

这一切源于中国文化的特点，儒家思想程朱从来都是和政治和统治紧密的联系在一起，所以才有这么一个结果，与其vo这一套理论是为了维护社会稳定，不如说是维护大一统维护统治，一元论从来是我们文化的主流！

 李贽对我而言已经非常不简单了，试问一下，我们中有几个人有那样的勇气，事到临头，不过在无人看得见的下面熙熙攘攘而已。

 另外，唐寅祝枝山等的贡献主要在于绘画上，徐渭在思想上和绘画上都有贡献。

 还有，唐寅的风花雪月实在是一种悲凉，他本来是要学而优则仕然后奉献天下的，可一场冤狱毫不留情的打击了他的这种妄想，社会狠狠的打击了他，风月场是他无奈的归宿。

 中国文人很多都是如此，包括李白，不能报效国家就转而放浪形骸。

 文人，责任太重，自由太少，所有的一切都有缘由，绝非他们本意！

 不由得想到了现在，作为现代人，文人不只是缺少的思想，恐怕连那点勇气也消失殆尽了，而且，我们追求的世间享乐更甚于古人，那么，后人该如何评价我们？

 我，还是对古时的文人热爱或者理解，至少对李贽唐寅徐渭一类满怀敬意，他们对文化对艺术对思想的贡献足令我们汗颜。

中国文人是儒家文化的承载和继承者，可他们本身却受这种文化服务的制度的限制，不得不说的悲哀

不能责怪明代的文人，任何一个现象都是社会的产物，在当时，风花雪月是他们当时最好的选择，另外，文学艺术的世俗化是历史的趋势，文学不应该仅仅为上层建筑服务的，或者为某个理想的主张服务，关注人性的关注美好精神的文学艺术才能长久，而我们，过于强调文化的功利性了。

文人太累