http://bbs2.xilubbs.com/cgi-bin/bbs/view?forum=maryuan&message=3798
看看
你的观点如何？看看我那篇文章告诉我你的观点。

我赞同“枪下留人”的观点。

为什么？
就因为他是一个出色的科学家？

是

可是法律呢？
还有尊严存在吗？
是否要因为这样的人而改写？

浪费了可惜！应该“废物利用”！

可是他杀妻分尸哦
罪行恶劣。

人是感情动物，他杀妻分尸的理由呢？

法律如何向他的妻的冤魂交代？和妻子性格不合。

http://www1.baidu.com/baidu?word=%D0%EC%BD%A8%C6%BD&tn=xilu
你看看这几篇报道。内情当然只有他自己才知道。他的行为还不够恶劣吗？

我同意律师的意见。

律师可以将黑说成白。

他也有理的一面。

怎么说？如果他失手杀妻情有可原
可是为什么将妻子的尸体分解了呢？

二战时美国和德国，德国的科学家发明了许多生化武器和原子弹对付美国。甚至亲自控制这些武器。美国战胜后将这些人定为战犯。用来枪毙，实际呢，这些人全部转到美国搞原子弹，搞经济研究了！为什么？是因为要他们 生存价值大于要他们死的价值！国家利益高于一切！！！！！！！一切以国家利益为重

可是就可以不管不顾法律了吗？
如果人人都如此是否每个人都可以今天奉献明天随便杀人？

什么是国家利益？什么又是法律尊严？　司法被公认为社会正义的最后一道防线。在法官的眼中，案件应当无大小或者普通与特殊之分，案件的重要性与相关当事人的名声、权势、地位等无涉，与有关方面的领导人是否批示无涉，与媒体是否关注或渲染无涉。在司法的天平上，所有案件都具有同等的重要性，都应得到公正的审理。

杀了他只能平一些民愤，于事无补。不杀他，可为国家创造最大的效益！

公民在法律面前一律平等、官司在法庭面前一律平等。承受一位杰出专家为自己的罪行在司法的祭坛上赎罪的痛苦、遗憾，这是我们必须要为恪守法治规则付出的心灵代价，否则法律的公正、权威和尊严就无从谈起。不杀他
无异于是对法律的挑战。

你要成为一“公正”的穷光蛋？还是成为一个可改造“金子”。

我在家里转了一篇评论
你去看吗呵呵
从法律的角度说
我觉得他该死
从人性的角度看，我觉得他不该死
你没在文章中看到我的观点吗？？

看了

呵呵
觉得我的观点如何？

无论从那个角度他都不能死！

他违反了法律规定的死刑
所以法律上他必死无疑，

国家利益为重！

什么是国家利益哦？难道玷污了法律的尊严还不是国家利益吗？

他死了，美国佬不高兴才怪呢。

问你一个问题：如果他什么也不是，只是个普通人，而这样杀妻灭尸，
他是否该死？

该死！

法律面前人人平等是吗？

他不是个普通人！不能用“普通人”来比较。

他死了，对国家做成的损失你知道有多大吗？

知道，
纺织业可能停滞不前。

纺织业停滞不前，做成多功能少人失业？国家要损失多少钱？

我也知道
并且可能会在段时期内影响中国的纺织业。

人民要损失多少钱？他的确要受罚，但不一定要他死我们不是说国家利益高于一切吗？！法律也要服从国家利益

呵呵
我有些迷惑不清。

国家利益和人民利益高于一切！给他一个死缓吧！

呵呵
应该还差不多。

好！！！！！！我们有一致的意见了。

呵呵~~~~
讨论了一个晚上
终于有些看法一致》

他杀妻无心，碎尸是残忍。给他一个死缓吧！一致通过！

哈哈
可惜你我均不是法官。

你我先当一回法官。他杀妻无心，碎尸是残忍。考虑到国家利益和人民利益高于一切！浪费了可惜！应该"废物利用"！给他一个死缓吧！

同意。

谢谢啦，我终于可以说服你了，法官大人！

 如果我是法官
我坚持法律的尊严不可侵犯。

谢谢法官大人枪下留人，也为许多从事纺织业的人和税务局的人谢谢你啦！为我国的纺织业可以继续在世界领先谢谢你！

我说了
如果我是法官，我坚持法律的尊严不可侵犯
肯定给他死刑

不要嘛，刚才说好了给他一个死缓的。

法官可不是我这样子的哦。我要是法官我肯定首先考虑法律的尊严。我不是法官
所以我同意你的意见，但是我是法官我肯定坚持法律的尊严神圣不可侵犯。

两者都要考虑。

不，法官首先考虑的就是法律尊严
没有借口，

那他不要当法官了！让我来吧！能保卫祖国利益，让别人说两句吧！

好哦。

以上我和一朋友就此事的讨论

下面是另外一个：

http://bbs2.xilubbs.com/cgi-bin/bbs/view?forum=maryuan&message=3798
给你看一篇文章
你觉得如何？

好啊，
感觉法律应该是无情的，否则就不叫法律。

可是你怎么看那200多人为他叫喊枪下留人？

那说明中国人法制观念太薄弱。。。。
也许我们该讨论的是这么多人站出来为他说话说明了什么。

我觉得很多内地人的法律观念比较淡薄，]

其实没什么好说啊，我不用想就觉得贡献是贡献，法律是无情的。
为了一个科学家而玷污了法律的尊严，那才是最可怕的。

就是哦
只是近来讨论得沸沸杨杨的哦。今天中午听到百姓呼声栏目专题讨论

中国人人治惯了，才会搞出这种笑话来。

打电话的五个听众中
竟然有二个赞成不让徐建平死
让他戴罪立功。
另外三个觉得法律就是法律。

哦，我也觉得是这样的。
只是这么多人为他求情，说明一个很严重的问题。
私下表示惋惜是正常的，可用这种方式干扰法律是很不该的。
那些人还是知识分子，这真是中国的悲哀。

而且还是非常出名的人物
甚至人大代表。有一个是中科院出名的院士，
还有很多纺织业的人员。

如果也在讨论的话，那简直就是国耻！
显示了中国人对法律的认识是多么幼稚。

报道说徐建平不服一审判决
已经上诉，

呵呵。。。中国就是中国。
很多人帮他说话他就想和脆弱的中国法律博一下。

中国法律的漏洞本来就不少
如果他不死
实在玷污了中国的法律。

那不能说明什么/
这些人除了搞专业，啥都不懂。
而法律意识是整体的意识，是一种文化。大家比较薄弱，那么这些人也不会比大家好多少。他们只是人家怎么想，他们就怎么想，被愚惯了，平时不会深入考虑这些问题的。

呵呵
怎么就能不估计法律的威严？
只顾自己圈子中的利益？

这其实不是法律的漏洞的问题，
法律有漏洞，被钻了漏洞那倒没什么，那说明法律没制定好。
可现在是法律没问题，而人家企图超越法律。

如果被外国的媒体报道出去
还不笑坏世人？

是啊。。。。中国很高笑，不是你说的话我都懒得评论。

呵
谢谢你
听得太多所以我忍不住说了几句，
觉得国人的法律观念实在淡薄。

亲爱的朋友，你怎么看？