|
此言差矣 我看到你几次提起你出过国,看来出国的留学生未必就能明白中国的问题啊! 本文做探讨,不当之处,请指教! 你的第一段,实质上是人权与主权问题。你为什么要把人权和主权问题对立起来?人权与主权存在冲突,中国支持主权高于人权,美国支持人权高于主权,但是人权与主权在决大多数问题上是不冲突的,而且人权高于主权是历史发展的方向,国家会消亡人权却不会消亡!你把人权和主权放置于充分对立的问题上,是一种先问题误导! 第二段忽略! 第三段你同样使用了一个诡诈的概念:当地政府无能。事实上,当地政府无能是民众以自己的立场评判自己的政府为自己谋利益的硬枪头遭遇折断而发出的哀其不幸怒其不争的评论;而当地政府在事实上是软枪头,往往成为外国势力的代言人,而不是本国公民,关于当地政府的这个职能,如果你没有考虑过,不妨再仔细擦擦眼镜调查调查! 第四段我来问按照倒序你几个问题:俄罗斯风险资金通过哪些渠道进入美国硅谷?国有企业被低价收购政府扮演了什么角色?政府在国有企业杀价中扮演了什么角色?苏联倒闭是因为民主还是因为不民主?知其一还不能乱讲话,还要知其二! 第五段:东南亚金融风暴,你觉得国家主权在其中起了什么作用?国家有主权就可以避免,讲民主就无从避免?和主权民主有关系吗?东南亚金融风暴,正是因为国家这种社会结构的bug,国家以军队大炮保卫这种bug,金融证券就是一个国家内受国家保护的木马程序,和民主有关系吗?如果没有国家这种社会结构,如果国家不拉出证券这种社会垃圾,你觉得会有金融风暴吗?对了,你知道金融证券行业是国家统治不可缺少的利器和必然产物吗? 第八段倒是象模象样,不过日本被美国提携了那么多年,回报一点还是应该的,双赢共生,就是这么个道理! 第九段忽略! 第十段:请问风险资金的诞生,和国家有什么关系?风险资金是国家的宝贝排泄物,本身就具有掠夺性,你以为风险资金是非正义的,国家就是正义的? 第11段被掠夺是美国高增长的来源?我告诉你:美国生产的东西客观上多,国际贸易主要在几个发达国家美国日本欧洲开展。打个比方说:美国从发展中国家掠夺1000亿美圆,他的对外贸易就达到10000亿美圆,美国的发展,归根结底是美国人生产率高,制造的商品多,人力物力国力发挥的彻底。我看中国这些年的发展,主要因素是中国的农民和工人被治理的玩了命的生产,而不是从别的国家掠夺的结果! 下一段:在当今中国,已经不可能出现国家和政府颠覆的局面,快节奏的选举使政府更迭取代了国家的颠覆。我不知道你为什么觉得有另一个政府来取代现在的政府,目前政府是唯一的,改造政府也是唯一的! 下一段:你又采取了诡辩的方法:民主落后的国家,和腐败强大的国家,你们选择吧?这是你提问的方式?民主导致国家强盛,腐败导致国家落后,这么简单的道理,你都不明白吗? 从俄罗斯,到东南亚,到日本印度,金融证券,没有一个问题是正确对待的!我觉得我们需要探讨更多一点的东西! |
| 神山秀水 | 157 | 02-16 12:19 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 神山秀水 | 29 | 02-16 12:26 | ||
| 此言差矣[3楼] | 核潜艇 | 40 | 02-16 13:12 | |
| 简评第一段[4楼] | 月霜影里 | 22 | 02-16 13:13 | |
| 不会有“很”自由的民主。[5楼] | 蓝箫 | 26 | 02-16 14:12 | |
| 核潜艇 | 24 | 02-16 14:28 | ||
| 回复:月霜猪猪......[7楼] | 神山秀水 | 34 | 02-16 19:37 | |
| 回复:谢谢蓝箫妹妹!![8楼] | 神山秀水 | 27 | 02-16 19:38 | |
| 回复:小伙子......[9楼] | 神山秀水 | 20 | 02-16 19:41 | |
| 回复:对不起......[10楼] | 神山秀水 | 18 | 02-16 19:42 | |
| 回复:同是爱国,为什么会有如此大的分歧?[11楼] | 智性时光 | 28 | 02-17 00:23 | |