财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我把爱情弄丢了!(连载十二) 下一主题:为什么写《美丽世界回帖》读后感
什么叫真正的中国人
[楼主] 作者:神山秀水  发表时间:2004/02/16 12:19
点击:157次

什么叫真正的中国人?

 人民需要民主自由,但更需要不被外国掠夺的权利,而这种权利的保障,就是一个有能力 有决心为自己的主权,领土完整,和经济独立决死抗争的坚强政府。一个国家无论再富饶,人民再自由,但是如果它的政府容许外国以种种理由从它的国库或者海关无偿拿走任何财产,那么它的国民的所有劳动中就都有一个相应的份额是在给这个宗主国当奴隶。即便没有奴隶主的皮鞭打到他们的背上。


  近代的世界历史是活生生的借鉴。任何一个老牌殖民国家,都从殖民地以几乎等于零的代价向国内输送了无法计算的财富,无论是矿物,珠宝, 还是农产品和艺术品。当年沦落为半殖民地状态的晚清中国,虽然没有多少无偿输出,但是各种名目的战争赔款,海关和通商特权,仍旧从中国掠夺走了大量财富。而日寇的侵略更是直接的掠夺性开发。


  在世界人民觉醒、直接殖民主义不再行得通的今天,一幕幕令人惊心动魄的冠冕堂皇的国际掠夺表演仍旧在不断上演。而每一幕这样的活报剧,都有着当地政府软弱无能,不是为国为民终于为人所算的内在动因。让我们逐一看个明白:


  场景1:


  苏联解体。它的继承者吞下了休克疗法的苦药,结果数万亿美元价值的国有财产瞬间拍卖。苏联不存在那么庞大的民间资本吞下这个巨蛋,怎么办?杀价销售。很快被外国资本和前贪官集团以1/10甚至1%的代价购并再购并。数万亿美元或者流失或者被挥霍或者被聚敛,而国家仅仅得到了其中应有价值的不到1/10。但是这样最后救了这些国有资产了吗?没有。多数投机者转手套现逃走。因为产权迅速在没有真正开工欲望的投机者手里倒卖,设备状况迅速恶化,然后被二手三手买家看没有指望拆零销售。很多工厂就这样消失了。幸亏苏联地大物博,谁失业了都还可当农民活下去,才没有酿成巨大人道悲剧。但是俄罗斯的预期寿命从70岁下降到58岁,难道还不足以说明问题吗?这种资产的流失,有多少最终流到了美国硅谷的风险投资中去,恐怕永远无法得知了。


  场景2:


  东南亚金融风暴。东南亚四小龙四小虎十几年辛勤积累的财富,因为他们屈服了国际压力开放了资本市场,被远远大于其国力的全球游离资本炒作,短短几个月上千亿美元被席卷而去。本来可以用于工业转型和纵深开发的资金为之一空。 低端产业又因为中国的开放无以为继。终于美梦成空。


  场景3:


  日本算是强的了吧? 可是它没有政治自主权,货币在不恰当的时刻被迫升值,促发上万亿美元投资被套牢在房地产和艺术品市场,最终中饱了美国人的私囊。


  场景4:


  伊拉克被套上枷锁13年之久,石油换食品,多出来的钱谁拿走了?即便如此,美国还是觉得掠夺得不够快,终于亲自动手,占领伊拉克,而且要卖伊拉克石油付它的战争帐单,我曾经在美国政府部门打过工。一个转椅,我如果自己去WalMart买只要40美元,但是政府部门通过官方购买渠道订购,花销是379美元。同样配置的计算机,我网上买只要$1300左右, 但是官方购买渠道订购就变成了$3400。你可以看到伊拉克要在未来的很多年里自己勒紧裤带养活多少美国人了吧?美国绝对不会容许一个主张拒付任何战争赔款的政党在伊拉克执政的,你们承认不承认?萨达姆被伊拉克人民抛弃,在外国侵略时都没多少人真心支持他, 不是因为他是暴君或者不民主,而是因为他十三年前接受石油换食品计划就替伊拉克丧失了不被外国掠夺的权利。美国对伊拉克的战争, 在很多无奈的伊拉克人民看来,


  只是撤换一个代理人而已,所以才会像现在这样。


  场景5:


  我出国前夕,中国和香港联手击退了金融大鳄的攻击,甚至小有斩获。然后大约一年,美国的Nasdaq股市就开始崩溃。谁敢说这里面没有因果联系? 我在这里听到的,就是很多风险资本来源就是国际金融炒家。风险资本一旦收紧,很多还没有来得及开始赢利的。com无论主意多高, 没钱烧都得倒闭。


  当今世界,除去欧美之外,日本、前苏联、东南亚、中南美、非洲很多地区,都经历过一轮民主化国际化,靠国际投资大发展, 然后被猛斩一刀,一边晾着去的经历了。南美那些外债高筑几十年的国家,哪个不是这种“养肥羊然后宰杀吃肉”的策略的牺牲品? 这种策略正是美国在过去三十年中保持高增长高开发投入高军事投资的血液来源。现在世界上没有被宰过的羊已经不多了。中国是一大只,印度是另外一大只。印度还不够肥。中国已经被试宰好几回了,现在各种中国威胁论唱衰中国论,中国崩溃论等等都是磨刀嚯嚯向猪羊的声音。而中国的所谓**,就是那些跟在美国饿狼后面,试图从被宰杀的中国身上啃一些骨头的豺和乌鸦。


  让人最可悲的是,居然还有那么多的受过高等教育的中国出生中国籍父母养大的人,居然希望这一刀来得早一些。“破国全家”? 当这个国家的 *** 政府倒下后,当一个海外**的傀儡政府信誓旦旦地宣称“新”中国是一个负责任的国家,我们一定按时偿还所有外债和支付联军为推翻中国的专制政权花费的数万亿美元战争经费的时候,当每个中国家庭的战后实际年收入不到500美元,却背上大约10000美元,20年的收入还外债的时候,中国还有什么希望? 你们的民主的新政府,将非常自然非常负责任地为你们签一个一生偿还不清的奴隶契约,几个亿的终生奴隶!而且不用奴隶主负责任何管理和驱使的劳动。他们只需要坐在大洋彼岸的财政部和银行办公室里面点钞票就行了。连有风险的股市炒作都可以免了! 任何历史上的奴隶贩子和殖民者无法想象的伟大功业!硅谷几十年的风险投资又有了保障,你们将看到美国日新月异地开发新一代的技术,新一代的享受,继续过去20年中国很多人移民美国的梦想。而且是一个随时美国可以通过国际压力改变你的汇率的自动提款机中国。


  请所有有清醒头脑的朋友,所有知道“铁血”两个字的中国人,做出你们的选择,是要一个民主自由但是欠下万亿美元外债的没有自己的国防的中国,还是要一个虽然贪污腐败每年损耗上百亿美元但是有能力保护我们的国家免受各种形式的掠夺的中国?


  我坚决反对任何形式的可能招致中国丧失不被外国掠夺的权利的构想,无论它是以政论的形式出现,还是以小说的形式出现,还是以风凉话的形式出现。过去是这样,现在是这样,将来也是这样,任何在铁血鼓吹任何可能招致中国丧失不被外国掠夺的权利的言论,无论它以政论的形式出现,还是以小说的形式出现,还是以风凉话的形式出现,都请考虑一下,只要我认为值得重视,必将予以迎头痛击。不能理喻的,随时欢迎试带各种商标为“ 中国的敌人”的帽子。


  我非常希望这篇作品能够在小说讨论区或者政经区置顶。什么叫做警示,这才叫真正的警示! 中国的一切危机,就在于中国一旦失去稳定,她的财富就会被毫无障碍的瓜分,还有大量的全了自己小家的汉奸二鬼子帮着外国主子看管奴隶和数钱。任何爱中国的中国人,无论你对中国共产党过去54年的业绩有什么看法,我请你同舟共济,在自己的岗位和自己的言论圈子里做最大限度的努力,维护这个我们称之为祖国母亲的国家的统一和稳定。不是为了任何主义和任何理想,就是为了我们和我们的子孙不必再当变相奴隶,变相亡国奴 ! 一切对打碎中国现有体制重来抱有幻想的人们,如果你们真爱中国,你们用自己的逻辑、判断力、观察力和分析理解能力仔细想一想,无论中国是经历前苏联式的内部崩溃和休克,还是经历东南亚式的国际化而丧失金融自主,还是经历南美式的民主化而被国际资本戏弄,还是经历日本式的不得不从而被人敲诈,还是经历前清或者伊拉克式的半殖民化而背上永远无法偿清的债务,中国还可能有出头之日吗? 难道美帝国主义在全世界玩遍了的宰肥羊花招,连它的仆从国日本都不放过的花招,连整合中的欧洲都正在被算计的花招 ,难道会对中国格外开恩,一文不收自己承担至少数千亿美元的费用“帮”中国民主化?在做这种梦的人,该醒了。清醒着但是还是要用这种梦境麻痹中国人民的人,你们知道自己头上应该戴什么样的帽子。只要我在铁血一天,我就会随时随地站出来揭露这种花招和无情打击那些看起来不是被蒙蔽,而是清醒着但是还是要用这种梦境麻痹中国人民的人。


  印度羊也在肥起来。如果它有幸不被宰杀,也只有一种可能,就是它还有被当作宰杀中国的刀使的价值。
本帖地址:http://club.xilu.com/818y/msgview-10170-133099.html[复制地址]
上一主题:我把爱情弄丢了!(连载十二) 下一主题:为什么写《美丽世界回帖》读后感
[楼主]  [2楼]  作者:神山秀水  发表时间: 2004/02/16 12:26 

回复:首先声明我不是共产党员......
什么叫真正的中国人
 [3楼]  作者:核潜艇  发表时间: 2004/02/16 13:12 

此言差矣

我看到你几次提起你出过国,看来出国的留学生未必就能明白中国的问题啊!

本文做探讨,不当之处,请指教! 你的第一段,实质上是人权与主权问题。你为什么要把人权和主权问题对立起来?人权与主权存在冲突,中国支持主权高于人权,美国支持人权高于主权,但是人权与主权在决大多数问题上是不冲突的,而且人权高于主权是历史发展的方向,国家会消亡人权却不会消亡!你把人权和主权放置于充分对立的问题上,是一种先问题误导! 第二段忽略! 第三段你同样使用了一个诡诈的概念:当地政府无能。事实上,当地政府无能是民众以自己的立场评判自己的政府为自己谋利益的硬枪头遭遇折断而发出的哀其不幸怒其不争的评论;而当地政府在事实上是软枪头,往往成为外国势力的代言人,而不是本国公民,关于当地政府的这个职能,如果你没有考虑过,不妨再仔细擦擦眼镜调查调查! 第四段我来问按照倒序你几个问题:俄罗斯风险资金通过哪些渠道进入美国硅谷?国有企业被低价收购政府扮演了什么角色?政府在国有企业杀价中扮演了什么角色?苏联倒闭是因为民主还是因为不民主?知其一还不能乱讲话,还要知其二! 第五段:东南亚金融风暴,你觉得国家主权在其中起了什么作用?国家有主权就可以避免,讲民主就无从避免?和主权民主有关系吗?东南亚金融风暴,正是因为国家这种社会结构的bug,国家以军队大炮保卫这种bug,金融证券就是一个国家内受国家保护的木马程序,和民主有关系吗?如果没有国家这种社会结构,如果国家不拉出证券这种社会垃圾,你觉得会有金融风暴吗?对了,你知道金融证券行业是国家统治不可缺少的利器和必然产物吗? 第八段倒是象模象样,不过日本被美国提携了那么多年,回报一点还是应该的,双赢共生,就是这么个道理! 第九段忽略! 第十段:请问风险资金的诞生,和国家有什么关系?风险资金是国家的宝贝排泄物,本身就具有掠夺性,你以为风险资金是非正义的,国家就是正义的? 第11段被掠夺是美国高增长的来源?我告诉你:美国生产的东西客观上多,国际贸易主要在几个发达国家美国日本欧洲开展。打个比方说:美国从发展中国家掠夺1000亿美圆,他的对外贸易就达到10000亿美圆,美国的发展,归根结底是美国人生产率高,制造的商品多,人力物力国力发挥的彻底。我看中国这些年的发展,主要因素是中国的农民和工人被治理的玩了命的生产,而不是从别的国家掠夺的结果! 下一段:在当今中国,已经不可能出现国家和政府颠覆的局面,快节奏的选举使政府更迭取代了国家的颠覆。我不知道你为什么觉得有另一个政府来取代现在的政府,目前政府是唯一的,改造政府也是唯一的! 下一段:你又采取了诡辩的方法:民主落后的国家,和腐败强大的国家,你们选择吧?这是你提问的方式?民主导致国家强盛,腐败导致国家落后,这么简单的道理,你都不明白吗? 从俄罗斯,到东南亚,到日本印度,金融证券,没有一个问题是正确对待的!我觉得我们需要探讨更多一点的东西!
 [4楼]  作者:月霜影里  发表时间: 2004/02/16 13:13 

简评第一段

  “人民需要民主自由,但更需要不被外国掠夺的权利,而这种权利的保障,就是一个有能力 有决心为自己的主权,领土完整,和经济独立决死抗争的坚强政府。”

  简而言之,作者是说一个所谓的“坚强政府”比民主自由还重要。这是彻底的本末倒置。可以想见,没有自由民主的人民的头上,会是一个什么样的政府。

  “一个国家无论再富饶,人民再自由,但是如果它的政府容许外国以种种理由从它的国库或者海关无偿拿走任何财产,那么它的国民的所有劳动中就都有一个相应的份额是在给这个宗主国当奴隶。即便没有奴隶主的皮鞭打到他们的背上。”

  一个国家如果达到了人民很自由的程度,政府必定是真正的民选政府,是不可能出现政府对外“容许”或出卖人民资产的情况的。如果有这种情况,政府就会倒台。

  文章的作者没有意识到,只有享有充分自由民主的民众,才会产生真正“为人民服务”政府 ,政府的官员才真正是“人民公仆”。同时,作者恐怕连什么是自由以及民主的本意都没有搞清楚。

  第一段显示了作者通篇文章的基本立论,可惜是错误的。主旨一旦错了,下边的文字再生动,也殊无可观。



※※※※※※
准风月谈
 [5楼]  作者:蓝箫  发表时间: 2004/02/16 14:12 

不会有“很”自由的民主。

我没细看主贴,但对月霜的回帖感兴趣。我也是民主自由的追随者,我同意月霜的观点,但对“一个国家如果达到了人民很自由的程度”和“充分自由民主”有点感想。

 

现代公民的自由精神是——自由只受法律的制约,而不受某一个人或某个团体的专断意志的任何制约。所以,任何制度下都没有“充分自由”和“自由”。

 

民主是保障公民自由最有效的制度,民主最关心的问题是“谁来行使公共权力?”民主希望的是这样的答案:“公共权力的行使属于一个整体的全体公民”。一个国家的宪法体现这个国家的民主形式。所以,民主——意味着不同利益的人们和团体、政党在一定意义上达成的妥协。民主制度是唯一可以既建立政府权威又最大限度不使人民丧失自由的制度。但是,同时我们要明白,我们所说的民主不是无度的、全面的、由全体人民共同行使职权的直接民主,而是代议制的间接民主。直接民主只是一种理想,“这样的理想过去没有,现在没有,将来也永远不可能实现,即使在一个非常小的国家也不可能实现。”所以,“很”和“充分”只能理解为“相对”。

 

那我们需要的是民主还是强权政府?

 

我很敬佩马丁.路德的话:“一个国家的繁荣。不取决它的国库之殷实,不取决它的城堡之坚固,也不取决于它的公共设施之华丽,而是于它的公民的文明素养,即在于人们所受的教育,人们的远见卓识和品格的高下。这才是真正的厉害所在,真正的力量所在。”

 

 [6楼]  作者:核潜艇  发表时间: 2004/02/16 14:28 

代公民的自由精神是——自由只受法律的制约,而不受某一个人或某个团体的专断意志的任何制约。所以,任何制度下都没有“充分自由”和“自由”。
----------------------------------------------------------------

有点小小的建议,我觉得以上理解稍微有点偏差的地方在于:法律并不是一个好东西。法律这玩意目前之所以被神圣化,是因为目前的矛盾搞来搞去,寄希望这东西来解决!
法律在后民主时代,将会怎么样呢?首先:法律会不稳定化。随着民主的进程,中央集权的国家结构将死亡,各级地方将拥有出台规则的权力,出台很多各自的规则,以最大限度的解决各种问题。在形式上统一全国的法律蜕化为原则和规则。
其次:法律会儿戏化。在法律的制定过程中,越民主,则法律的制定过程越儿戏,法律这个概念最终会在民主的呼声下分崩离析。因为公民对法律的授权,会超过法律对执行者的授权成为主题,而公民对法律的授权过程是一个无底洞,执行者将退化,自由相对而言就会“很”自由!



※※※※※※
[楼主]  [7楼]  作者:神山秀水  发表时间: 2004/02/16 19:37 

回复:月霜猪猪......

我祈望自由,我不懂政治!我不是政客,也不懂政权!!哈哈!!

多谢兄弟的回贴,又使我学了不少知识!!!

[楼主]  [8楼]  作者:神山秀水  发表时间: 2004/02/16 19:38 

回复:谢谢蓝箫妹妹!!
学习您的高见!!力争向您看齐!!呵呵!!
[楼主]  [9楼]  作者:神山秀水  发表时间: 2004/02/16 19:41 

回复:小伙子......
你偏激了点,有时间与你探讨法律与民主!!!
[楼主]  [10楼]  作者:神山秀水  发表时间: 2004/02/16 19:42 

回复:对不起......
不能与你切磋,因为我是转贴的!!
 [11楼]  作者:智性时光  发表时间: 2004/02/17 00:23 

回复:同是爱国,为什么会有如此大的分歧?

这是由于信息的误导所致。所以一个信息自由的社会对消除分歧是多么重要!

另外,自由`民主与主权的利益并不对立,而且三者中:自由不仅是手段,更是目的。而民主与主权同是维护自由的手段(它们都不是目的),但民主对自由的维护比主权更近`更直接。

有自由必有民主,有民主必有主权。

但有主权不一定有民主或自由。前伊拉克国家便是明证。

谁能举一个例子说明:有自由的国家没有主权吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1837739944458