|
对【11楼】说: 这里的举证责任倒置指的是如果建筑物或者其他设施繁荣所有人或者使用人举不出证据证明自己没有过错,推定他有过错。侵权人、因果关系以及损害结果还是应由原告承担责任的。 很多人把这个和共同危险行为混淆,共同危险行为法律规定是由被告对谁是加害人负举证责任的。
|
| 僧达先生 | 319 | 04-08 20:59 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 呵呵,还有第二种,第三种案例![2楼] | 温柔稻草人 | 60 | 04-06 18:31 | |
| zkoct | 57 | 04-06 19:52 | ||
| 同意头 儿的说法。三弟好。[4楼] | 新狂人感想 | 51 | 04-06 22:21 | |
| 僧达先生 | 52 | 04-07 10:20 | ||
| 僧达先生 | 65 | 04-07 10:32 | ||
| 僧达先生 | 62 | 04-07 10:37 | ||
| 心明如镜1 | 61 | 04-07 13:03 | ||
| 心明如镜1 | 58 | 04-07 13:03 | ||
| 本来就是公说公有理婆说婆有理[10楼] | 海之恋2 | 60 | 04-07 13:55 | |
| 温柔稻草人 | 66 | 04-07 13:56 | ||
| 心明如镜1 | 41 | 04-07 14:49 | ||
| 心明如镜1 | 67 | 04-07 14:49 | ||
| 心明如镜1 | 53 | 04-07 14:54 | ||
| 对【14楼】说:谢谢了~问好[15楼] | 僧达先生 | 60 | 04-08 17:57 | |
| 九阳谷人发言 | 51 | 04-08 20:05 | ||
| 僧达先生 | 60 | 04-08 20:12 | ||
| 新天地3 | 56 | 04-08 20:59 | ||