财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:【关键内容】观经要解二十一: ... 下一主题:《观经》要解之八 “十三妙观”...
《观经》要义浅解之五 《观经》乃专为凡夫而说 (正宗分)
[楼主] 作者:鹏远居士  发表时间:2009/10/22 09:49
点击:328次

欢迎《观经》要义浅解之五     《观经》乃专为凡夫而说  (正宗分)

关键词语:观经一部专为凡夫  三福净业  入品之缘

本经之序分,已简介完毕。以下则为本经之正宗分。由于《观经》为净宗必修之经典,流通极广,读者对经文内容又比较熟悉,故本文将不再一一详引经文,敬请读者谅之! 正宗分第一段先说“三福净业”,有以下两点略作说明如下: 一、《观经》乃专为凡夫而说 尔时世尊告韦提希……我今为汝广说众譬,亦令未来世一切凡夫,欲修净业者,得生西方极乐国土”。可见,世尊说此《观经》,乃专为欲修净业之凡夫,尤其是专为“未来世一切众生,为烦恼贼之所害者”而说,为“佛灭后,浊恶不善,五苦所逼”者而说,并非专为二乘圣者及所谓“再来人”、祖师大德、善知识而说也!!!是故本经之“文”决无谈玄说妙之处,非常通俗易懂,极易信受领解!一切众生都能领受,蜎飞蠕动皆能“获广大胜解”,“深心信解”而发“大欢喜心”!!!净土虽为“二乘非所测,唯佛独明了”之法,“声闻菩萨满世间,尽其神力莫能测”!但唯独释迦如来却能悟、能测、了了明知!!!世尊为了“方便利益安乐诸有情故”而说诚谛语、说真实语,极力欲把其“所见所闻”之“如是利益安乐大事因缘”,向一切有情、乃至蜎飞蠕动之类和盘托出,故而决无丝毫之隐瞒、丝毫之玄妙!故一切有情只需依经而解即可了了分明,何需众生“自悟”哉?!而释尊之“宣说”乃“如理宣说”,若离经一字,即偏离“正理”,离经一字便有悖于“佛说”!等觉菩萨尚不能,五浊凡夫又岂能“自悟”哉?!如来之所以反复宣说《无量寿经》和《净土诸经》,就是尽量欲令一切众生皆能充分领解皆能完全信受,进而皆发欢喜心的,是故经云:“汝等有情一切皆应信受领解我及十方佛世尊语”(见《称赞净土经》)!应“于此经(《无量寿经》)中生导师想”!!“汝等修习应如教住(如经住!)”!!!由此当知:如来决不是让我们离开经文去猜想、去臆测、去进行所谓的“”啊!只要我们老老实实地“如教而住”、“依经而解”,则不但浊恶凡夫,乃至于蜎飞蠕动之类,亦皆可获广大胜解而发欢喜心!是故大经云:“世尊能演一音声,有情各各随类解”!并非象某些别有用心的人所故意炒作的那样,只有“明眼圣人(明心见性之人)”方能“悟”,“凡夫俗子”不能啊!我等虽为五浊凡夫,但终究不失为“万物之灵”,何以愚痴至此,竟不如蜎飞蠕动之能“胜解”乎?!
本帖地址:http://club.xilu.com/jingtufj/msgview-989558-827.html[复制地址]
上一主题:【关键内容】观经要解二十一: ... 下一主题:《观经》要解之八 “十三妙观”...
 [2楼]  作者:归西  发表时间: 2009/10/22 20:32 

说得好,佛为一切凡夫所说经,当然是没有什么玄妙之处,只要用我们普通人的智慧认真阅读、思维就可以的。如佛所说:谛听谛听,善思念之。
另外,说点题外话,该网站很不正常,上来后,电脑CPU资源被用尽,不知是什么“马”在作怪。鹏远师兄还有其它的论坛吗?
[楼主]  [3楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/10/23 08:27 

归西师兄:您好!
我不懂电脑,上网更是低能。网站是什么“马”在作怪,我也不知,只好找人给看看 再说。
很遗憾的是,我的个人论坛只此一个。师兄 精通网络吗,有什么高招教我?!
[楼主]  [4楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/10/23 15:37 

道绰有个说法,叫作“理深解微”。意思是说,佛法的道理很深,而众生的理解能力却很有限!这表面上是在“褒奖”和“抬高”如来,而其所贬低的只不过是众生。而实际上则不然!他实际上是在贬低如来的“说法之能力”,否定了“世尊能演一音声,有情各各随类解”!!!其结果是便架空了如来,把佛经的解释权揽到了少数祖师们的手中!他们可以随意“增减经法”,曲解、謬解佛意,而众生则无权解释佛经,只能跟随他们的指挥棒,任听其摆布。如有不同之意见,则又可拉大旗作虎皮,包着自己去吓唬别人!
 [5楼]  作者:归西  发表时间: 2009/10/23 23:06 

个人读佛经(无量寿经)往往不能理解真义,把握不了关键或重点,可能多数众生都是如此。读四十八愿很欢喜,到了“三辈往生”又降了温,对照自身一看,自己只是下劣之辈(当然往生是没问题)。佛经似乎前后有矛盾,不知所云。因此,还是需要善知识的引导,要有读经“眼”,所谓慧眼见真。而祖师别具慧眼,这也是众生追随祖师的原因之一。
我也是如此下劣之辈,需要祖师的指引,但时常感到祖论与佛经有矛盾,很苦脑。但又没有能力说个所以然,只好存疑。师兄的很多观点与我“潜意”相合,对我启发和鼓舞很大,非常感谢!
现在本网站又恢复正常了。我对电脑和网络不精通,没有什么高招。师兄如有需要的话,尽管说,能帮则帮,帮不了别怪。
[楼主]  [6楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/10/24 06:54 

归西师兄:您好!
“三辈往生”问题,不但祖师们的解释有误,而且魏译本本身也有瑕疵!
这个问题,我们慢慢来,请首先不要着急!
[楼主]  [8楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/11/16 16:25 

eeelijie师兄:您好!
您真是太善良,太慈悲了!
正如师兄所说“人总是有缺点,算了”!
如果真是小小不言的“缺点”当然也就算了!我也没有专门“戳人”之 嗜好!!!
但,若是明显违背如来之教诲,自率其意而“增减是经法”者,如果也不明确指出来,岂不贻害于世人吗?!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19430208206177