财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:转温金柯先生帖及转帖之说明: 下一主题:【核心机密不可不知】再谈观经“...
我并不否定念佛,也不反对“念佛可得生”!
[楼主] 作者:鹏远居士  发表时间:2009/09/04 11:03
点击:284次

欢迎

我并不否定念佛,也不反对“念佛可得生”,但问题的关键是,我们必须首先给“念佛”以正确之定位首须弄清“念佛往生”的理论基础是什么,它到底是出自弥陀的哪一大愿?次须念佛的内涵和目的是什么,“念佛往生”的具体之条件是什么?除此之外还须弄清“念佛得生”者的地位和“正信即生”者的地位之差别!我们曾经说过:弥陀的“摄生大愿”共有“四愿”,而绝不仅仅只“三愿”!!!而其中有“三愿”都是“正信即生之愿”,而唯有吴译本的第6愿——也就是弥陀的“摄生第四愿”——才是真正的的“念佛往生愿”。准确的说,应该叫做“善行往生愿”,因为不仅“念佛可得生”、“称名可得生”,“修诸功德(用我故利益作善)”同样可得生!!!该愿明确指出:使某作佛时,令八方上下无央数佛国诸天人民、善男子善女人欲来生我国,用我故利益作善:若分檀布施,绕塔烧香,散花燃灯悬杂缯彩,饭食沙门,起塔作寺。断爱欲,斋戒清净,一心念我昼夜一日不断绝皆令来生我国作菩萨(见东林寺印经处的《无量寿经五种原译》之《吴译本》第6愿)!!!而《称赞净土佛摄受经》中的“若一日夜、或二、或三,乃至若七日夜的闻已思维’”,就是对“该愿”所说的一心念我昼夜一日不断绝的具体之开示!弥陀有此“,释迦有此“,我们怎么能够“否定念佛”,或反对“念佛得生”呢?!但问题之关键是:“弥陀四愿”之中有三愿都是“正信即生”,只有一愿是“念佛得生”!而弥陀所规定的修行法则又是“所有一切闻我名号之众生”,皆应、皆可、皆须“行正信行得生我刹”!!!那么,二者(正信即生者和念佛往生着)谁胜谁劣不就一清二楚了吗?!如来又说,疑惑佛智、犹信罪福的愿生其国(‘愿生其国’为‘善愿’!)善愿为本,续念不绝”而得生者为“下劣之辈”!不是已经很清楚地给“念佛往生者”定性了吗?!又,既然弥陀法门的“如说之修行”是“行正信行(建立正信,提升正信,圆满正信之‘’)”,其“往生之正因”是“正信即生”。那么,根据佛教的“一因一果论”,难道“念佛”还能是往生之“因” 吗(值得注意的是,佛教的“因果理论”是“一因对一果”而不是“多因对一果”)?!最不令人容忍的是:“弥陀本愿(魏译18愿)”本来就是“行正信行”的最高之成就,本来就是最为圆满的“正信即生之愿”!而道绰、善导等人却偏不信之、依之、弘之!反而要将之强行修改为“念佛往生愿”!!!而弥陀的“摄生第四愿(魏译第6愿)”本来就是“念佛往生愿(善行往生)”,而道绰、善导等人也不信之、依之、弘之!却偏偏将这一大愿视而不见,充耳不闻!岂不怪哉?!如果说,“行正信行”的根本之原则,由于当时宋译本尚未译出之故,道、导等人未能知之,倒也情有可原!而吴译本在当时却早已译出,道、导等人作为净宗的“一代宗师”若对其中的“念佛往生愿”浑然不知,可就有点说不过去了!!!如今,已是信息时代,世人有缘获悉净土宗的全部经典(包括梵文原本的《弥陀经》和《极乐庄严经》等!)是我们的“缘分”啊!还望各位网友珍惜!!!现在的问题是:道、导等人所提出的“本愿念佛” 之理论与弥陀原来的“念佛往生愿”是否响应?!“念佛往生”的条件和方法等,到底是应该依“本愿之念佛”,还是要依吴译本的第6愿?!这些问题尖锐地摆在我们每一个佛子之面前,是我们每一个人都必须面对而不容回避的!希望广大同修“善思念之”!“善决断之”!!!真诚欢迎广大网友积极登陆本人的个人网站和个人博客,积极发表各自的不退意见!本人的个人网站和博客的链接如下:佛教净土要义[http://club.xilu.com/jingtufj]
版主:pengyuanjushi http://blog.goodweb.cn/User2/1570/>http://www.fjbk.cn/User7/5880/>欢迎光临!请不吝赐教!!!
本帖地址:http://club.xilu.com/jingtufj/msgview-989558-488.html[复制地址]
上一主题:转温金柯先生帖及转帖之说明: 下一主题:【核心机密不可不知】再谈观经“...
 [2楼]  作者:js11  发表时间: 2009/09/11 15:29 

阿弥陀佛

净土法门既是3根普被,也要分出不同修法,以对应不同的结果--9品。其中莲位高低不光取决于念佛功夫深浅,还应取决于其修法,也就是发心人所选的道路。
念佛只是其中一条路,如老实念佛不求甚解,既是往生品位不高。
功夫在心,不在口!往生关键在心,在于与佛心相应!

与阿弥陀佛同愿同德,以普贤菩萨十愿来行,必得上品上生!
[楼主]  [3楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/09/14 11:03 

答js11师兄:
弥陀的“摄生大愿”共有“四愿”!请师兄仔细看看吴译本的第4-7愿,其中有“三愿”是正信即生之“愿”,“一愿(第6愿!)”是“不信佛智”的“犹信罪福的愿生其国者”,只有这一愿靠念佛而得生!
“正信即生”者,与“不信佛智”的“念佛往生者”相比,当然是“正信者”胜!“不信者”劣!!!
“正信即生者”,根据其“善根深浅”有不同,故其“信心层次”必定有差异。当然是悉皆层次深者胜,而信解浅者劣!
于是首先就有了四种不同的“往生之果报”!!!这就是所谓的西方之“四土”!
而“四土”之中,只有靠“念佛”而得生的最下一“土”,其“品位”之划分,才靠“念佛”!!!
“四土”、“三辈”与“九品”的往生之因缘都是不同的!
简单地说就是:
“初发心之行”定“四土”!
“再发心之行”定“三辈”!!
“随缘修善”定品位!!!
这个问题比较复杂,不是三言两语就能说清楚的!但请师兄放心,问题的答案早已成竹在胸,只是需要一步一步地来!

 [4楼]  作者:js11  发表时间: 2009/09/16 16:13 

善行往生愿”,因为不仅“念佛可得生”、“称名可得生”,“修诸功德(用我故利益作善)”同样可得生!!!

行正信行(建立正信,提升正信,圆满正信之‘行’)”,其“往生之正因”是“正信即生”。那么,根据佛教的“一因一果论”,难道“念佛”还能是往生之“因” 吗(值得注意的是,佛教的“因果理论”是“一因对一果”而不是“多因对一果”)?!
 [5楼]  作者:js11  发表时间: 2009/09/22 11:45 

[楼主]  [6楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/09/22 16:26 

我所说的“念佛”是“想佛”,其本质是“思维”!
所以,“念佛”的本质是“想佛的相好与光明”、“想佛的威神与功德”!!!而弥陀功德之核心,彼佛智慧之结晶,便是其“正信即生”的“纯他力摄受的西方净土法门”!!!
所以,“念佛”的最重要之任务,便是好好地“想彼佛之法门”!!!
等到想通了,解透了,正信便生起来了!
正信生起来了,便“即时得生”了!!!
 [7楼]  作者:js11  发表时间: 2009/09/23 08:06 

那您是反对:称名念佛往生了?

难道称命不是佛经里明确说的往生方法之一吗?

难道现在大量称命往生的都是假的?!

 [8楼]  作者:js11  发表时间: 2009/09/23 08:12 

请注意:

善行往生愿”,因为不仅“念佛可得生”、“称名可得生”,“修诸功德(用我故利益作善)”同样可得生!!!
[楼主]  [9楼]  作者:鹏远居士  发表时间: 2009/09/23 16:09 

我再说一遍:
“名号”是“威神功德”、“相好光明”,“是微妙法门”,是“净土诸经”!
“称名”是称说之!
“念佛”是思维之!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.204341173172