|
我发过用原子、分子论看质量的文章，最近，我准备手拿铅球照张象片。
用现场事实说明铅球与铝球在牛顿万有引力定律中的区别。
用原子、分子论来看，铅球与铝球的组成均是由质子、中子、电子组成。
当两个铅球质心距离一定时。
与两个铅球质量相同的两个铝球如果按照铅球的质心距离，就合成了一个铝球了。这样，无法计算此两个铝球之间的引力。
牛顿万有引力定律没有将此种现象区别开。
因此，在定律中不能出现绝对化的“任何”二字。
在任何二字中，只要有一个反例，就可以删除任何二字。
刘武青
※※※※※※ 刘武青 |
|
我发过用原子、分子论看质量的文章，最近，我准备手拿铅球照张象片。
用现场事实说明铅球与铝球在牛顿万有引力定律中的区别。
用原子、分子论来看，铅球与铝球的组成均是由质子、中子、电子组成。
当两个铅球质心距离一定时。
与两个铅球质量相同的两个铝球如果按照铅球的质心距离，就合成了一个铝球了。这样，无法计算此两个铝球之间的引力。
牛顿万有引力定律没有将此种现象区别开。
因此，在定律中不能出现绝对化的“任何”二字。
在任何二字中，只要有一个反例，就可以删除任何二字。
刘武青
※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:在老耗子先生的当代物理论文网站中发有此文 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:牛顿所处的时代没有发现铝 牛顿所处的时代没有发现铝 牛顿所处的时代没有发现铝，因此，他没有做铅球与铝球的比较实验。牛顿在万有引力定律中加有绝对化的任何二字，是历史的局限性造成的。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
没用 即使以你的观点把“万有”删除，结果应是什么样？ 如果把万有引力作为力的一种，这也是经典力学中的思想。不要把万有引力误认为所有作用力的合力。就万有引力而言，也存在万有引力的合力，就地球上的物体皆会受到地球、月球、太阳及至宇宙间物质的万有引力的作用。通常所指的重量仅是近似的描述。因为在一般的测量精度可以只考虑地球的引力，其它的引力可以忽略。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:刘先生，改正后的万有引力定律是什么样的 另外，看了你的帖子，万有引力定律到底能够计算什么的引力，你先说运动的不能算，现在看来静止的也不能算了。还有，想问一下，运动物体的引力不用万有引力定律算，那应该怎么算呢，或者根本就没办法算吧。 |
|
铝的发现与万有引力并无不矛盾。 无论物质是何种原素所组成的，目前还没有发现哪一种物质间无万有引力，或者说不符合万有引力定律的现象。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:用原子、分子论统一万有引力与电磁力 请进入老耗子先生的当代物理论文网站http://stphysics.home.sohu.com/ 上面有我的用原子、分子论统一万有引力与电磁力 刘武青 ======================= 回复:刘先生，改正后的万有引力定律是什么样的 作者:nuaphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/19 21:18 字节:190 点击:1次 帖号:10024 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 另外，看了你的帖子，万有引力定律到底能够计算什么的引力，你先说运动的不能算，现在看来静止的也不能算了。还有，想问一下，运动物体的引力不用万有引力定律算，那应该怎么算呢，或者根本就没办法算吧。 ----------------------------------- 我发过用原子、分子论看质量的文章，最近，我准备手拿铅球照张象片。 [刘武青] 474 11.19 09:45 15 回复:刘先生，改正后的万有引力定律是什么样的 [nuaphy] 190 11.19 21:18 2 没用 [逆子] 340 11.19 21:04 2 回复:牛顿所处的时代没有发现铝 [刘武青] 164 11.19 19:32 4 回复:在老耗子先生的当代物理论文网站中发有此文 [刘武青] 0 11.19 11:58 3 ====================== ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:我是讲的万有引力定律不能计算任何物体之间的引力 ※※※※※※ 刘武青 |
|
逆子不想走过多的弯路，我也不想让网友钻入牛角而不能自拔。不要在此问题多伤脑筋了，不会有出路的。 ※※※※※※ 逆子 |
|
我的观点有力速率观，力速率也是挑战万有引力定律的一种观点，不过，我所指的万有引力不适合的情况是运动中的物体不符合万有引力定律，而与物体的构成成分无关。
运动速度远小于U/C时，万有引力是近似的，反之，就不符合了。如你所说的称重中的物体的运动根本不力速度描述中。这种情况万有引力定律还是适合的。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:让我们从不同角度进行修正牛顿万有引力定律 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:如果铝和你说的没有关系，那你说铝干嘛 如果有关系，人家说铝的发现与万有引力并无不矛盾，你怎么又不正面回答，而回复你说的是任何物体之间的引力，好象你没有说铝有矛盾似的。 |
|
回复:搞不懂你手拿铅球照张像能说明什么 如果这样的照片就能说明万有引力定律有问题，那这种照片可多了，而且你绝不是第一人。真是好笑，看不出这种照片除了能露露你的脸外还有什么作用。 |
|
回复:牛顿没有做铅球与铝球的比较实验 牛顿没有做铅球与铝球的比较实验，即两个铅球之间的引力与两个同样质量的铝球之间的引力比较实验。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:说明了牛顿万有引力定律不适用于任何物体 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:这种照片就能说明牛顿万有引力定律不适用于任何物体 ，你不是在搞笑吧 那我手拿电筒照张像，是不是就可以证明相对论有问题。真是滑稽！ |
|
回复:牛顿还没做过钠球、镁球、钾球、钙球、钛球的实验呢 还有好多好多球呢，还有各种金属相互组合作成的合金做成的球，不知道谁能把这些实验都做完。 |
|
回复:的确如此，因此在牛顿万有引力定律中不能有绝对化的任何二字 ※※※※※※ 刘武青 |