财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:大家还记得我吗?我目前正在完善... 下一主题:我发过用原子、分子论看质量的文...
给沈建其先生的信——
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2001/11/19 15:54
点击:224次

给沈建其先生的信—— 沈先生好: 久未对话,皆因近段工作较忙。近期看见您在网上发贴较多,不由触发几句忠告,特告知请您参考。 (一)相对论确有不足。自您上网以来通过讨论,您不可能不有所感悟。相对论的正误不仅是实验问题,还有情理问题。俗语说:有理走遍天下,无理寸步难行。世上没有一个理论象相对论这样遭到这么持久、这么多人的争议。不错,在反对的人中,水平参差不齐,有人出语过于激烈,这正需要我们去引导和影响。但在反对的人中也不乏许多严肃的学者。如在本讨论区就有黄德民、童正荣、程稳平等人(包括我本人)。他们虽然观点各异,但态度却是认真的。这一现实值得我们深思。 (二)、在中国传统力量非常强大的情况下,您作为年青的相对论学者本应站在改革的前面,为相对论的发展做些有益的工作。可从您的言论看基本上是在维护旧理论,这使我感到悲哀。在本讨论区,大家都佩服您的才华,但不佩服您的立场。您是有知识、有地位、有条件的年青人,前途无限。在相对论改革问题上完全可以发挥比我们更大的作用。所以责无旁贷,我们大伙儿都盼着您早日“起义”,与我们共同奋斗,去开辟相对论的未来。 “沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”。科学发展的进程谁也不可阻挡。将来一旦具有改革精神的新一代登上科学界的舞台,那么相对论的天下即是我们的。所以沈先生,您还是“反戈一击”吧!为了真理,抛弃个人的成见又有何哉? 致礼 马国梁 2001.11.18
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-10007.html[复制地址]
上一主题:大家还记得我吗?我目前正在完善... 下一主题:我发过用原子、分子论看质量的文...
 [2楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/11/19 17:01 

废话太多了,还是一个一个地来吧
请你首先承认你的太阳大气折射效应的数量级是错误的, 太阳大气折光效应可以忽略。
[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/11/19 17:15 

回复:凭什么我得先承认XX错误啊?咱说话总得有点依据吧!
 [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/11/19 20:55 

不要太极端
太阳大气的了解不是十分清楚的。是折射所形成的光线偏折还是引力的作用,这是有待研究与考证的,不要妄下结论。可以想象一下,太阳风可以从太阳射向地球,此能量足以对地球的气形成影响。你不妨反推一下,太阳表面的大气应是什么样。不要认为写在书本上的就是真经。

※※※※※※
逆子
 [5楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/11/19 21:30 

你去修正一下你的太阳大气密度吧
比你引用的小两个数量级,随便去图书馆找一本太阳物理的专著去。
 [6楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/11/19 21:32 

想象也得讲点实际吧
太阳风的密度你知道么?比日冕本身还小N个量级呢,比地球附近的太空还小,你怎么让它影响光的折射啊。
 [7楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/11/19 21:41 

可以再想一想
你应知道分子的热运动及运动速率与温度的关系吧。太阳那样高的温度会不会有热运动呢?在地球上人们测定地分子温度与速率的关系。太阳上的分子原子运动速度呢? 完全可以想象,太阳如同一个热的球体,分子原子的热运动可以扩展到离太阳更远的空间。你有何理由来说明太阳表面空间无分子的热运动,或者说它比地球上的大气小呢?不可作无根据的推测。

※※※※※※
逆子
 [8楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/11/19 21:51 

太阳大气密度无可靠的测量依据
既是我们以分子的热运动来推导太阳的大气密度的话也是不可靠的。因为太阳的大气密度要受到诸多因素的影响。哈……!这也仅是一种无聊的争论。不是我们可以解决的。这只是表明我的一种看法而已。

※※※※※※
逆子
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/11/19 22:08 

马国梁先生:您好!好久不见!! 所谓相对论受到这么多人这么长时间的”反对”,是由于:1.大家都认为相对论很神奇,于是引发一批人”枪打出头鸟”;2.对于时空理论的肤浅思考不需要太多知识. 实际上,相对论一点都不存在你们所说的问题.许多问题都缘于你们自身.一句话,你们的两个缺点我觉得不是很好:1.动不动怀疑全体物理学家的智商.2.自己在某些问题上基础不好. 要说发展相对论,当然要发展,但绝对不是你们的这种发展,而是建立与量子力学,规范理论,超对称理论等统一起来的理论,这才是真正的发展.  沈建其
[楼主]  [10楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/11/20 16:05 

回复:唉——!
[楼主]  [11楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/11/20 16:09 

逆子说得好!
 [12楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/11/20 18:01 

说的很好,所以我们根本不要谈太阳问题了
反正你也到不了太阳上,仪器测出来的东西又都是间接的。
 [13楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/11/20 18:03 

你还真成问题啊
我说的是密度小,不是没有热运动,你是如何把他们组合起来的?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18656992912292