| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
废话太多了，还是一个一个地来吧 请你首先承认你的太阳大气折射效应的数量级是错误的， 太阳大气折光效应可以忽略。 |
|
不要太极端 太阳大气的了解不是十分清楚的。是折射所形成的光线偏折还是引力的作用，这是有待研究与考证的，不要妄下结论。可以想象一下，太阳风可以从太阳射向地球，此能量足以对地球的气形成影响。你不妨反推一下，太阳表面的大气应是什么样。不要认为写在书本上的就是真经。 ※※※※※※ 逆子 |
|
想象也得讲点实际吧 太阳风的密度你知道么？比日冕本身还小N个量级呢，比地球附近的太空还小，你怎么让它影响光的折射啊。 |
| 马国梁先生:您好！好久不见！！ 所谓相对论受到这么多人这么长时间的”反对”,是由于:1.大家都认为相对论很神奇,于是引发一批人”枪打出头鸟”;2.对于时空理论的肤浅思考不需要太多知识. 实际上,相对论一点都不存在你们所说的问题.许多问题都缘于你们自身.一句话,你们的两个缺点我觉得不是很好:1.动不动怀疑全体物理学家的智商.2.自己在某些问题上基础不好. 要说发展相对论,当然要发展,但绝对不是你们的这种发展,而是建立与量子力学,规范理论,超对称理论等统一起来的理论,这才是真正的发展. 沈建其 |
|
说的很好，所以我们根本不要谈太阳问题了 反正你也到不了太阳上，仪器测出来的东西又都是间接的。 |