财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:你还是太嫩了点儿,老朋友!你什... 下一主题:头昏怕看书、上网少,“绝对速度...
[楼主]  [61楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/11/21 13:29 

哈哈哈哈,你自己一个人算吧!大家都看清了,魔力终于产生了!


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [62楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/11/21 13:45 

唉,运动磁场的感生电场就是运动石头的动能,在不同的观测者看来,石头的动能是不同的。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [63楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/21 13:49 

明显错误,错误来源还是同时用了两个坐标系统讨论一个问题,也有概念错误:
1,你的问题,首先自己给自己埋下一个包袱:“匀强磁场”。 a,技术上不可能做出无限大的“匀强磁场”,任何“匀强磁场”都是很有限的。那么,讨论匀强磁场内的运动变化,问题性质变了。因为,无限大匀强磁场,谈变化没意义。因为无论怎么高速度,匀强的空间磁场都不变化,所以,讨论无效! b,所以现在公共讨论的问题应当是,例如一块永久磁铁运动磁场。 c,一个有限的匀强磁场的讨论,就相当于离永久磁铁某一固定距离r的电场问题。 2,匀速运动的磁场产生不变的电场E,实质,是指距离磁铁固定距离r的点的电场,要知道,这点是不断“运动”的。
3,所以,“空间”的电场是不断变化的!
4,不要同时用两个参照系讨论一个问题! 这么做的结果,必出现谬论,自我悖论!
切切!


※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友:
[楼主]  [64楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/11/21 13:59 

这经典电磁理论的缺陷,因为它误导了人。
1,匀速运动的磁场产生不变的电场E,实质,是指距离磁铁固定距离r的点的电场,要知道,这点是不断“运动”的。[[[该点只是速度V对应时刻的位置,该点不会随电荷一起运动,好比媒质不会随波速前进。]]]]

2,所以,“空间”的电场是不断变化的!

3,不要同时用两个参照系讨论一个问题!

这么做的结果,比出现谬论,自我悖论!


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [65楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/21 14:28 

回复:我先给你算一个,你睁大眼睛好好看看
F=(kee/rr)(1-vv/cc)^0.5不是颠覆相对论的突破口,而是理解相对论的入门口

关键是,不用相对论解决不了这对矛盾:即两电荷之间的相互作用在静系和动系中考察是不同的,而相对论解决了它.使得相对论力学规律具有了普遍的协变性.

(这不是洛仑兹收缩问题,因为两电荷连线方向始终与V方向垂直)
我们可以做这样一个模型:把一对等量同种电荷放在有光滑绝缘水平面的平板车上,车以速度v匀速在地面上运动。(设在小车上看来,很小运动范围内,电子可视为从零开始匀加速运动 )你在车上观察t0时间,则ΔH0=(1/2)a0t0^2=(1/2)(F0/m0)t0^2,H表示垂直于小车运动方向的距离。
我在地面上观察t时间则ΔH=(1/2)at^2=(1/2)(F/m)t^2。
按经典力学伽利略变换:若m=m0 t=t0 而F不等于F0[无论F=(kee/rr)(1-vv/cc)^0.5还是F=(kee/rr)(1-vv/cc)] 推出△H≠△H0 矛盾!

按相对论洛仑兹变换:
在地面看来,ΔH=(1/2)(F/m)t^2=(1/2)[(F0/γ)/(γm0)](γt0)^2=(1/2)(F0/m0)t0^2=ΔH0
其中γ=1/sqrt(1-v2/c2)没有矛盾!


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [66楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/21 19:57 

回复:究竟谁在狡辩???
按相对论洛仑兹变换:

在地面看来,ΔH=(1/2)(F/m)t^2=(1/2)[(F0/γ)/(γm0)](γt0)^2=(1/2)(F0/m0)t0^2=ΔH0 等于动系的侧向位移.

其中γ=1/sqrt(1-v2/c2)没有矛盾!


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [67楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/21 20:06 

回复:怎么趴下了???你这个[爱因澌坦]水分也太多了点儿.
我有必要改口吗???

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [68楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/21 20:41 

如果说石头的动能随着相对运动有关的话,还勉强说得过去。但是,电磁场感应是不可以用相对速度的!必须要用对地球的速度:
正由于相对论的困扰,给这问题的证明带来困难。 现有到这吧,各持己见,走着瞧吧! 没办法强行统一。 反证法证明如下: 如果相对速度成立,必有如下结果: 地面上摆这个带电球体,观测者拿着仪器高速跑过带电体,能测得有磁场变化。这是不可能的!道理很简单,这空间根本就没有磁物理量! 由于没有明确的电磁场感应定理,也使这问题讨论困难。如果不错,这定理的表述应当是:带电体的运动会在周围空间产生变化的磁场。或者磁铁的运动会在周围空间产生变化电场。 但绝不可以表述为:观测者相对地面静止的带电体运动,周围空间会感应出变化的磁场!——任何地方也找不出这等谬论! 深思吧! 换句话说,电磁场的变化是空间的物理属性,不是观测的属性,决不随观测者而改变。 这问题还必须要搞清楚,不清楚,任何讨论都无效! 并且反证法可以证明,如果坚持相对观测速度,你就应当老老实实皈依相对论!这也是相对论的实质核心:物理学都是相对的没有绝对的,世界随着我观测者不同而不同!ptg先生是典型代表。

※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友:

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15216302871704