|
罗伦兹力的本质 近日在挑战相对论论坛，有一个话题讨论的比较激烈，是关于运动磁场产生（感生）电场或运动电场产生（感生）磁场的话题。 一方认为：磁场相对地球运动时才会产生（感生）电场，磁场相对地球静止时则不会产生（感生）电场。 另一方认为：磁场相对观测者运动时就会产生（感生）电场，磁场相对观测者静止时则不会产生（感生）电场。 公说公有理婆说婆有理，哪一方都无法说服另一方。事实上上述双方的观点都有正确的一面，但都需要进一步完善。 一方的观点应完善为： 磁场（强度为B）相对地球运动（速度为V）时才会产生（感生）电场，该感生电场的强度为：E=BV，并且该电场相对地球是静止的； 磁场相对地球静止时则不会在地球所在的参照系中产生（感生）电场。 另一方的观点应完善为： 磁场相对观测者运动时就会产生（感生）电场，该电场仅仅在该观测者看来才有明确的意义； 磁场相对观测者静止时则不会产生（感生）电场。该电场仅仅在该观测者看来才有明确的意义； 这是因为感生电场和感生磁场仅仅是纯粹的感念性东西，是虚幻的东西，只有明确了参照物，感生电场和感生磁场（比如其强度和方向等概念）才有明确的意义。 在运动的火车里，可以测量到两个（相对火车静止的）电荷之间的磁作用力（捍相者可能会认为该力为电场力）。但千万不能认为这就是测量到了“运动电荷产生的磁场”，因为磁力与电力本来就无法区别，仅仅是（在不同的参照系中）不同的名称而已。只有明确了参照物，感生磁场才有意义。 该力本质上是电场力，有人会问，磁场为什么会产生电场力？！ 答案是：运动的磁场就是电场，电荷当然可以受到电场的电场力！ 但是有一点是毫无疑问的，即不论该力的名称是电场力还是磁场力，该力的大小和方向都与观测者没有任何关系。观测者不会产生魔力。 因此我们千万不要被捍相者在感生磁场、感生电场等虚幻概念上，牵着鼻子兜圈子，他们就怕谈实实在在的东西。比如运动电荷之间的磁作用力、电荷与磁体之间的罗伦兹力、导线和磁体之间的发电能力等等都是实实在在的东西，它们都与观测者没有任何关系。 运动电荷之间磁作用力的大小和方向只与电荷与地球之间的相对速度有关，与观测者没有任何关系，尽管在不同的观测者看来，该力会有不同的名称； 电荷与磁体之间罗伦兹力的大小和方向只与电荷与磁场之间的相对速度有关，与观测者没有任何关系，尽管在某个观测者看来，该磁场可能并不存在（它变成了电场），尽管该力会有不同的名称； 同样道理，发电机的发电能力只与导线和磁体之间的相对速度有关。 由此可见，任何一种真实的物理效应（比如牛顿水桶效应、电荷间磁作用力效应、感生电动势效应、动生电动势效应等等）都是物质和物质之间的相对运动才可能产生的；物质相对绝对空间的运动不会产生任何可检验的物理效应，牛顿力学需要完善。物质和观测者之间的相对运动只会产生虚幻性的“概念效应”。相对论从来都是无能的，相对论是唯心主义，相对论是神学。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |