|
回复:秤身体重量时下蹲过程中，身体重量减轻，用牛顿万有引力定律计算行吗？
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/15 17:28 字节:2K 点击:0次 帖号:272
当前论坛: 万有引力定律应改名 [cqfyl.xilubbs.com]
秤身体重量时下蹲过程中，身体重量减轻，用牛顿万有引力定律计算行吗？
按照牛顿万有引力定律：“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明，两个质点之间万有引力的大小，与它们质量的乘积正比，与它们距离的平方成反比。”其中有绝对化的任何二字，因为有绝对化的任何二字，因此，按照定律字面上讲，计算秤重时下蹲过程中身体及所带的钢笔、苹果等。是符合牛顿万有引力定律要求的。
但事实上却不是这样，用牛顿万有引力定律是不能计算的，因为牛顿万有引力定律没有考虑到物体的运动（也没有考虑到物体所具有的磁性），换言之：牛顿万有引力定律却不能计算牛顿所见到的苹果下落过程的重量，这对定律中有绝对化的“任何”二字无疑有些讽刺意味。
电梯上升、下降，飞机起飞、降落也同理。
刘武青
2001/11/15
=========================================
再说引力定律
作者:kindchen(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/15 15:12 字节:1K 点击:2次 帖号:271
当前论坛: 万有引力定律应改名 [cqfyl.xilubbs.com]
前面回复得太多了，不大好看，所以另其一文。
为什么身上的钢笔、牛顿的苹果用牛顿万有引力定律是无法计算出它们的重量的，这是在其适用范围以内的，哪里说的运动的就一定要用另外的定律，运动分很多种的，有象光子那样的高速运动，也有象苹果这样的低速运动，在哪种运动上牛顿定律不适用，我想你还没搞清楚。
不错，对你的实验结果，我无法反驳，我也不想反驳，不需要反驳，不容我反驳，事实就是事实，可以说几乎每一个人都有这样的生活经验，但你凭什么说这个称重下蹲指针变化的实验可以说明你说的“牛顿万有引力定律无法计算出运动物体的重量”来，对这个实验的解释，我已经在前面写得很清楚了，而且这种解释也没有什么深奥的理论在里面，你去和学过高中物理的人讨论一下，十有八九能得到和我一样的解释。如果你一定坚持这个实验能证明牛顿引力定律有问题的话，那么好，第一，你说出我的解释哪里有问题，第二，给出你的解释，引力到底是由于什么原因发生了什么样的变化。我实在想象不出如果人的这么点重量在做下蹲这么个小动作时就会有称指针上指示的那么明显的变化，那么我们的卫星是怎么准确地发射进入预定轨道的，天体的运动轨迹又怎么能计算准确，怎么能那么准确地预报日食、月食。
对于物理学准确、严谨，我同意，但我搞不清楚你说的准确严谨的确切内涵。对于定性的问题，准确是不容有例外，一个反例就可推翻命题。但对于定量上来说，准确只有相对的意义，如果你说准确必须百分之百万分之万的准确，不容许有哪怕千万分之一的误差，那么可能没有什么人能做到这一点，实验测量的误差是绝对存在的，如果准确这么定义的话，那么所有的定量的物理学定律都是不准确的了。
作为定律，应准确、严谨。你同意吗？
再说引力定律 [kindchen] 1K 11.15 15:12 3
================================================
※※※※※※
刘武青
再说引力定律 [kindchen] 1K 11.15 15:12 3
回复:秤身体重量时下蹲过程中，身体重量减轻，用牛顿万有引力定律计算行吗？ [刘武青] 2K 11.15 17:28 1
※※※※※※ 刘武青 |