|
什么叫计算的结果！难道你的结论都是观测的结果？计算就是思想实验，所以计算的结果也有效！理论的预言性，就是计算性！天文学家预言月食、日食都是计算的结果。
既然，你已经承认我的逻辑推论：各种颜色的光的亚光子间距都一样！ 那你为什么还不放弃你关于各种颜色光的亚光子间距各不相同的“猜想”呢？你那粒群波理论内部就自相矛盾、互相抵触，内部互不协调，互不支持，并不是封闭的理论体系，不能自成一统，不能自圆其说！你知错还是竭力狡辩、耍赖，胡搅蛮缠，兜圈子，打一些极不恰当的比方，转移视线，“比方”就是你的遮羞布！ 计算的结果，又怎么哪？不算数？难道，你那些猜想的结果——粒群波，亚光子队伍等假设性猜想反而都算数了吗？计算的结果，倒不如假设性猜想？真奇怪！太霸道！ 那么，一束白色闪光中频率最高的其能量最大、速度也最高，也就最先抵达感光胶片；也就最先感光，即将形成彩色光带？ 是吗？ 还是彻底放弃你那套“粒群波”玩意吧！！！！别在妖言惑众了！ |
|
我不明白你究竟是想说什么?一束蓝光,当接收屏远离时,光速对于接收屏变小,频率变小,波长不变!但是出现红移,原因是接受频率变小! 我被你搞糊涂了!你究竟是想说什么? 波长是不能变化的!如果假定光速不变,就是频率和波长变,这时才能变化!所以,在我的观念中,波长不能变化,但是你的观念中,波长能够变化! |
|
我什么时候承认"各种颜色的光的亚光子间距都一样！"——我一直在反对这个观点！ “一束白色闪光中频率最高的其能量最大、速度也最高，也就最先抵达感光胶片；也就最先感光，即将形成彩色光带？” 能量大就速度大吗？同样速度的两个粒子群，密集度大的能量也大！同一光源发射的蓝光、红光相对于光源都是同一个速度，只不过密集度不同！都是同时到达接收屏的！根本没有什么彩色光带！ 听懂了吗？ |
|
我被你搞糊涂了！只有光速不变下才有波长的变化！在我的观念中，波速和频率变，波长不变！红移、紫移是频率变化的结果！ 我一直在批评你的光速不变原理，你还、记得吧？当光源静止时，接收屏的蓝移、红移是是光速C相对于接收屏速度变化引起频率和打击接收屏力度的变化引起！ 光速为C，屏运动速度为V，则光速相对于接收屏服从速度的伽利略矢量合成法则：C+V（注意是矢量相加——这之中就包含超光速和亚光速） |
|
回复:你真是死不悔改的走资派！来自各种色光的亚光子就像来自各种元素的电子那样都完全等同！！！ 你真是死不悔改的走资派！来自各种色光的亚光子就像来自各种元素的电子那样都完全等同！！！ 按照你的逻辑各种色光的本质差异就在于亚光子的间距不同，现在我们只讨论简单的情形——即亚光子长列的情形。但各种色光中的亚光子速度相同！那么各种色光能量的差异就在于亚光子的间距不同？！每个亚光子的能量取决于什么？ 各种色光的能量不同，就是因为亚光子的间距不同，但亚光子的速度相同，每个亚光子的质量也相同，光子的能量就是亚光子能量的加和，亚光子速度的平方再乘以亚光子的质量就等于亚光子动能（能量）的二倍。亚光子就是一颗子弹！ 我不知道，每颗子弹的动能（能量）与其间距（密度）有何相干？速度一定的子弹串打击目标的频率取决于子弹的间距，这是可以接受的！每颗子弹的能量不仅与其速度有关，还与其间距有关？不能接受！ 我现在就是揪住你这个“间距”对每颗子弹的动能也有影响的假设，要你作出解释？光子气就像单原子理想气体一样其能量与其密度无关！亚光子的能量与其间距有何相干？ 各种色光的差异仅仅在于亚光子的间距不同，各种色光的速度都一样，虽然它们的间距各不相同，但各种色光中每个亚光子的动能都一样；就是因为它们的速度都一样！ |
|
你还没有看懂？一个光子是由一群亚光子或者一列亚光子组成。一列中相邻亚光子间距就是光子波长！ 每颗子弹的动能与间距没关系，但是，一列子弹的动能就与间距有关系了，间距小，密度大，动能大！一个光子的动能是单位时间一列亚光子的总动能和（例如一个红色光子可能有10^15个亚光子）。 |