|
那好！既然接受屏的运动并不能改变光源所发射出的单色光束的波长（亚光子间距）、那么高速后退的接收屏所接收到的红色光子虽然与相对静止的红色光源所诞生的红色光束完全等同；再考虑后退的接收屏所接收到的红色光束在由紫色光红移为红色光的过程并不改变其亚光子的间距，也就是说后退的接收屏所接收到的红色光的亚光子间距与接收到相对静止着的红色光源所诞生的红色光的亚光子间距完全等同！那也就是说，红色光与紫色的亚光子间距完全等同！
你张崇安对此推理过程有何辩驳！ 计算（逻辑推理）就是认识和揭示客观规律的途径！却遭到你张崇安的亵渎、反对！ 你不要作“井中之蛙”之类的浮泛之谈！你应该尊重逻辑（计算），就事论事！不乱扯！不随便打比方！因为这不是散文！理论物理是一门严肃的学科，拒绝文学比方！阐论物理学定律不允许采用文学修辞、比方等手段！牛顿在推导运动方程如角动量守恒定律的过程从未使用“比方”之类等散文的修辞手法！ 现在就请你用理论物理学的语言风格与我辩论！请你沿着我的思路进行反驳！不要东扯西拉！拒绝题外话！ |
|
这和前面讨论的不是一个道理吗?都是计算的结果!是频率和光速变化下的"波长"计算结果!这希罕吗? 那好！既然接受屏的运动并不能改变光源所发射出的单色光束的波长（亚光子间距）、那么高速后退的接收屏所接收到的红色光子虽然与 |
|
回复:什么叫计算的结果！难道你的结论都是观测的结果？计算就是思想实验，所以计算的结果也有效！理论的预言性，就是计算性！天 什么叫计算的结果！难道你的结论都是观测的结果？计算就是思想实验，所以计算的结果也有效！理论的预言性，就是计算性！天文学家预言月食、日食都是计算的结果。 既然，你已经承认我的逻辑推论：各种颜色的光的亚光子间距都一样！ 那你为什么还不放弃你关于各种颜色光的亚光子间距各不相同的“猜想”呢？你那粒群波理论内部就自相矛盾、互相抵触，内部互不协调，互不支持，并不是封闭的理论体系，不能自成一统，不能自圆其说！你知错还是竭力狡辩、耍赖，胡搅蛮缠，兜圈子，打一些极不恰当的比方，转移视线，“比方”就是你的遮羞布！ 计算的结果，又怎么哪？不算数？难道，你那些猜想的结果——粒群波，亚光子队伍等假设性猜想反而都算数了吗？计算的结果，倒不如假设性猜想？真奇怪！太霸道！ 那么，一束白色闪光中频率最高的其能量最大、速度也最高，也就最先抵达感光胶片；也就最先感光，即将形成彩色光带？ 是吗？ 还是彻底放弃你那套“粒群波”玩意吧！！！！别在妖言惑众了！ |
|
我被你搞糊涂了！只有光速不变下才有波长的变化！在我的观念中，波速和频率变，波长不变！红移、紫移是频率变化的结果！ 那好！既然接受屏的运动并不能改变光源所发射出的单色光束的波长（亚光子间距）、那么高速后退的接收屏所接收到的红色光子虽然与 |