财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:不允许通过其他信息途径获得更多... 下一主题:回答不了,就公开认错!不要再回...
 [31楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/10/04 19:30 

在《相对论》中‘尺缩时慢’当然是客观存在,但迈莫实验的光臂收缩不是《相对论》的‘尺缩’。
迈莫实验的光臂的动系收缩,是洛伦兹收缩,不是《相对论》的‘尺缩’。

这是因为在伽利略变换下,迈莫实验直接否定了《光波说》和您的《光粒子发射说》

迈莫实验证明:光速决定于观测者(迈莫干涉仪),相对观测者恒为常数c不变,与光传播过程(以太)和光源都无关,即光速相对以太和光源可变。

而《光波说》认为:光速决定于以太(传播过程),相对以太恒为常数c不变,与光源和观测者无关,即光速相对光源或观测者都可变。

《光粒子发射说》认为:光速决定于光源,相对光源恒为常数c不变,与传播过程和观测者无关,即光速相对以太和观测者可变。

洛伦兹就是为了消除《光波说》和迈莫实验之间的矛盾,提出并拼凑了‘洛伦兹变换’。也就是说:如果用洛伦兹变换计算‘两光臂’的光程差,则可直接找到迈莫实验‘零结果’的原因。

因为计算‘两光臂光程差’的两个前提是:光速变化,即代数式c+v和c-v等成立;存在以太。所以运用洛伦兹变换解释迈莫实验的结论,是:存在以太;光速变化。只有运用伽利略变换,才能得到《相对论》希望的结论:不存在以太;光速不变。
 [32楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/10/04 19:31 

而这种“运动时空属性的测量”工具通常恰恰用的是光速,先规定“光速不变”,于是其他一切就只好无赖地不变也得变了!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13640809059143